d0ee4dbc-a272-4e70-be06-e2f1aec0313d · Vilniaus rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated                        Vilnius                          Vilniaus rajono apylinkÄs teismo teisÄjas TadeuÅ¡as Volkovskis,sekretoriaujant A.Äižienei, dalyvaujant Z.B. M., E. M. ir jo advokatui J. K.,vertÄjai A.StanÄinskai,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjÄs E. M. (a.k. (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini), dirbanÄio, Lietuvos Respublikoje administracine tvarka nebausto, gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generatedd0ee4dbc-a272-4e70-be06-e2f1aec0313d · Vilniaus rajono apylinkÄs teismas: M. paaiÅ¡kinimu pažeidimo metu ir teisme, kad krovininiu automobiliu priklausanÄiu ,,Trans Grasâ vyko iÅ¡ Baltarusijos į LietuvÄ ir gulte veÅ¾Ä 280 pakelių cigareÄių. DÄl pažeidimo labai gailisi; administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, transporto priemonÄs techninÄs bÅ«klÄs ir perdavimo ir priÄmimo aktu, kurie patvirtina, kad vykdamas per valstybÄs sienÄ âžaliuoju kanaluâ E. M. veiksmu deklaravo, kad prekių, kurių kiekis virÅ¡ytų nustatytas įvežimo normas negabena, taÄiau nedeklaravÄs ir nepateikdamas muitinÄs kontrolei, bet paslÄpÄs kabinoje gulte gabeno cigaretes, kurių vertÄ 2031.50 Lt (15,63 MGL).
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo                                       Administracinio teisÄs pažeidimo byla                                       Nr. A2.11.-1006-269/2012                                                                                           Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00804-2012-1                                                                                           Procesinio sprendimo kategorija 50.15.2. (S) VILNIAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S              2012m . gegužÄs 18 d.
                        Vilnius                          Vilniaus rajono apylinkÄs teismo teisÄjas TadeuÅ¡as Volkovskis,sekretoriaujant A.Äižienei, dalyvaujant Z.B. M., E. M. ir jo advokatui J. K.,vertÄjai A.StanÄinskai,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjÄs E. M. (a.k. (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini), dirbanÄio, Lietuvos Respublikoje administracine tvarka nebausto, gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä:
E. M. 2012 m. balandžio 8 d., apie 17 val., Vilniaus rajone, Vilniaus teritorinÄs muitinÄs Medininkų kelio poste, vykdamas per valstybÄs sienÄ iÅ¡ Baltarusijos Respublikos į Lietuvos RespublikÄ krovininiu automobiliu ,,Scania 4x2â valstybinis Nr. WCI10505 (toliau-automobilis, krovininis automobilis, transporto priemonÄ), priklausanÄiu jam ir jo žmonai Z.B. M. įmonei ,, (duomenys neskelbtini)â, nedeklaravÄs ir nepateikdamas muitinÄs kontrolei, pasislÄpÄs automobilio kabinoje ant virÅ¡utinÄs gulto dalies, gabeno 280 pakelių įvairių cigareÄių, nepaženklintų nustatyto pavyzdžio banderolÄmis, kurių bendra muitinÄ vertÄ 2031,50 Lt ir tuo pažeidÄ 1992-10-12 Tarybos Reglamento (EEB) Nr. 2913/92, nustatanÄio Bendrijos muitinÄs kodeksÄ , 40, 41 str. reikalavimus, t. y. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d.Pažeidimas įrodytas:
E. M. paaiÅ¡kinimu pažeidimo metu ir teisme, kad krovininiu automobiliu priklausanÄiu ,,Trans Grasâ vyko iÅ¡ Baltarusijos į LietuvÄ ir gulte veÅ¾Ä 280 pakelių cigareÄių. DÄl pažeidimo labai gailisi; administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, transporto priemonÄs techninÄs bÅ«klÄs ir perdavimo ir priÄmimo aktu, kurie patvirtina, kad vykdamas per valstybÄs sienÄ âžaliuoju kanaluâ E. M. veiksmu deklaravo, kad prekių, kurių kiekis virÅ¡ytų nustatytas įvežimo normas negabena, taÄiau nedeklaravÄs ir nepateikdamas muitinÄs kontrolei, bet paslÄpÄs kabinoje gulte gabeno cigaretes, kurių vertÄ 2031.50 Lt (15,63 MGL).
Kontrabanda gabentos prekÄs ir automobilis bei jo registracijos liudijimas paimti daiktų ir dokumentų paÄmimo protokolu.E. M. atsakomybÄ lengvina tai, kad prisipažino padarÄs pažeidimÄ ir gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), o jÄ sunkinanÄių aplinkybių nÄra. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes, pavojingumÄ visuomenei ir valstybÄs ekonomikai, kontrabanda gabentų prekių kiekį (280 pakelių ne itin didelis kiekis ), vertÄ {2031.50 Lt (15,63 MGL)-muitinÄ vertÄ}.
Taip pat atsižvelgta į E. M. asmenybÄ (itin teigiama, apdovanotas âIRUâ tarptautinÄs automobilių ir transporto sÄ jungos IRU garbÄs diplomu kaip profesionalaus vairuotoju ), turtinÄ padÄtį, į tai, kad administracine tvarka nebaustas, neteistas, užsiima vežÄjo verslu, sergantis, yra viena jo atsakomybÄ lengvinanti ir nÄra sunkinanÄių aplinkybių, todÄl įvertinus tai, kad prekÄs nebuvo gabentos specialiai tam įrengtoje slÄptuvÄje, ar paslÄptoje vietoje, o buvo padÄtos automobilio kabinoje ant virÅ¡utinÄs dalies gulto vietoje.Teismo nagrinÄjimo metu įrodytos faktinÄs aplinkybÄs, kad pati transporto priemonÄ buvo panaudota vežti cigaretes, o ne jų slÄpti, cigareÄių atsiradimo vieta nebuvo sudÄtinga muitinÄs kontrolei, nes cigaretÄs gulÄjo matomoje vietoje, kaltÄs automobilio bendros jungtinÄs nuosavybÄs kito savininko Z.B. M. dÄl Å¡ios kontrabandos padarymo bylos nagrinÄjimo metu, negauta, automobilio 220 000 Lt vertÄ yra neproporcinga gabentų cigareÄių 2031.50 Lt muitinei vertei, teismui duoda teisinį pagrindÄ taikyti teisingumo, protingumo bei proporcingumo principus ir pripažinti, kad vien paskirta didelÄ sankcijoje už pažeidimÄ numatyta piniginÄ nuobauda pažeidÄjui sukels realius negatyvius padarinius, kartu neprieÅ¡taraudama administracinÄs nuobaudos skyrimo tikslams (ATPK 20 str.), todÄl automobilis nekonfiskuotinas (LVAT 2011-01-21 nutartis Nr. N62-294/2011, Vilniaus apygardos teismo 2011-11-03 nutartis Nr. ATP-639-533/11 ir nutartis ATP-749-533/2011).
             Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r Ä: E. M. pripažinti kaltu padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d. ir skirti jam 5000 (penkių tÅ«kstanÄių) litų baudÄ su kontrabandos daiktų (280 įvairių pakelių cigareÄių) konfiskavimu {Vilniaus teritorinÄs muitinÄs daiktų (prekių) ir dokumentų paÄmimo protokolas 2012-04-10 be Nr.}. Nutarimui įsiteisÄjus, krovininį automobilį ,,Scania 4x2â valstybinis Nr. WCI10505 bei registracijos liudijimÄ 4265951 grÄ Å¾inti savininkui E. M..Pritaikius ATPK 313 str. 4 d., baudos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti 24 (dvideÅ¡imÄiai keturių) mÄn., mokant kiekvienÄ mÄnesį nuo nutarimo įteikimo po 208, 33 Lt.
IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidÄjui, kad pirma baudos 208, 33 Lt įmoka turi bÅ«ti sumokÄta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, kitos įmokos turi bÅ«ti mokamos kiekvienÄ mÄnesį po 208, 33 Lt į AB bankÄ âSwedbankâ, ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6097. Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei numerį ir kiekvienÄ mÄnesį pateikti ar atsiųsti Vilniaus teritorinei muitinei TeisÄs skyriui (Vilnius, Savanorių pr. 174 ar faksu 8-52356280).
Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                 TadeuÅ¡as Volkovskis