d0ed4096-9349-457d-b7c5-e7bbbe0fe80c · Vilniaus regiono apylinkės teismas

?CivCivilinė byla Nr. e2-2558-272/2020 Teisminio proceso Nr. 2-48-3-00286-2020-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.4.; 3.2.6.6.1.; 3.2.6.6.2.; 3.2.3.2 (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ Lietuvos Respublikos vardu 2020 m. balandžio 7 d. Trakai Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«mų teisėja Irena Stefanovič, vadovaudamasi CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Elektrėnų komunalinis Å«kis” ieÅ¡kinį atsakovui V.

T. dėl 58,80 Eur skolos už komunalines paslaugas bei 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų priteisimo. Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovas UAB „Elektrėnų komunalinis Å«kis“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo V. T. 58,80 Eur skolÄ , kuriÄ sudaro 58,10 Eur skola už komunalines paslaugas ir 0,70 Eur delspinigiai, bei 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti įstatymo nustatyta tvarka – vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (CPK 130 str.).

Atsakovas neįvykdė CPK 142 str. reikalavimų ir nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl, ieÅ¡kovui praÅ¡ant, priimamas sprendimas už akių. IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.). Atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ nustatyta, kad Å¡alys 2018-12-17 sudarė Elektrėnų savivaldybės nuomos sutartį Nr. SBN 5000786, pagal kuriÄ atsakovas V.

T. nuo 2018-12-17 iÅ¡sinuomojo butÄ , esantį (duomenys neskelbtini)., bei įsipareigojo sudaryti paslaugų teikimo sutartis su geriamÄ jį ir karÅ¡tÄ vandenį, elektros energijÄ , dujas, Å¡iluminę energijÄ tiekiančiomis ir komunalines paslaugas (Å¡iukÅ¡lių iÅ¡vežimÄ , bendrojo naudojimo patalpų ir teritorijos valymÄ ir kitas) teikiančiomis įmonėmis. IeÅ¡kovas ir atsakovas 2018-12-17 sudarė Å alto vandens ir nuotekų Å¡alinimo paslaugų pirkimo-pardavimo sutartį Nr. Å V-N 5000786, Å ilumos ir karÅ¡to vandens pirkimo-pardavimo bei pastato Å¡ildymo sistemos priežiÅ«ros sutartį Nr. Å -KV 5000786 ie Administravimo paslaugų teikimo sutartį Nr. KP 5000786, pagal kurias atsakovas įsipareigojo mokėti mokesčius už teikiamas komunalines paslaugas bei namo administravimo ir kitas paslaugas pagal galiojančias kainas ir nustatytais terminais.

Atsakovui nuo 2019-01-01 iki 2019-07-31 buvo suteikta paslaugų už 161,15 Eur. Atsakovas per minėtÄ laikotarpį sumokėjo už komunalines paslaugas 124,31 Eur, tačiau Å¡i suma įskaičiuota į 21,26 Eur skolos, susidariusios iki 20196-01-01, dengimÄ , todėl atsakovo skola ieÅ¡kovui už nurodytÄ laikotarpį yra 58,10 Eur bei jam, vadovaujantis Lietuvos Respublikos 1995-01-26 įstatymo Nr. I-775 „Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims“ 2 str. 1 d. (2013-10-10 įstatymo Nr. XII-550 redakcija), nustatančia, jog fiziniai asmenys, Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka laiku nesumokėję gyvenamųjų patalpų nuomos bei jų eksploatavimo iÅ¡laidų, ryÅ¡ių bei komunalinių mokesčių, už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ moka 0,02 procento delspinigius, priskaičiuota 0,70 Eur delspinigių už laikotarpį nuo 2019-05-01 iki 2019-07-31, tai patvirtina byloje esanti skolos pažyma.

Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 str. 1 d.). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 str.). Atsakovas sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais nevykdė prievolės atsiskaityti su ieÅ¡kovu už komunalines paslaugas, todėl ieÅ¡kovo reikalavimas dėl 58,80 Eur skolos, kuriÄ sudaro 58,10 Eur skola už komunalines paslaugas ir 0,70 Eur delspinigiai, priteisimo iÅ¡ atsakovo yra pagrįstas ir tenkintinas visiÅ¡kai.

CK 6.37 str. 2 d. nustato, kad skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Pagal CK 6.210 str. 1 d., palÅ«kanos už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, sudaro 5 procentus per metus, todėl ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovo 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2020-02-18) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo priteisimo taip pat yra pagrįstas ir tenkintinas.

IeÅ¡kinį patenkinus visiÅ¡kai, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos 15,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidos (žyminis mokestis). Vadovaujantis CPK 96 str. 6 d. bei Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2020-01-13 įsakymu „Dėl Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymo Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ pakeitimo“ Nr. 1R-19/1k-2, byloje susidariusios 1,79 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei nepriteisiamos. 2020-03-09 teismo nutartimi, nepavykus procesinių dokumentų atsakovui įteikti asmeniÅ¡kai ar CPK 123 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka, procesinius dokumentus atsakovui nutarta įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, todėl sprendimas už akių atsakovui taip pat įteiktinas vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, t. y. specialiame interneto tinklalapyje paskelbiant praneÅ¡imÄ (CPK 130 str. 1 d.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 5, 79, 88, 93, 96, 142 straipsniais, 262 straipsnio 2 dalimi, 270 straipsniu, 279 straipsnio 2 dalimi, 285-289 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai. Priteisti ieÅ¡kovui UAB „Elektrėnų komunalinis Å«kis” iÅ¡ atsakovo V. T. 58,80 Eur skolÄ už komunalines paslaugas už laikotarpį nuo 2019-01-01 iki 2019-07-31, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 58,80 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2020-02-18 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo, atitinkantį CPK 11 str. ir CPK 287 str. 2 d. reikalavimus. IeÅ¡kovas per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«mus. SprendimÄ už akių V.

T. įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, tinklalapyje www.teismai.lt paskelbiant tokio turinio praneÅ¡imÄ : „Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«muose 2020-04-07 priimtas sprendimas už akių civilinėje byloje Nr. e2-2558-272/2020 pagal ieÅ¡kovo UAB „Elektrėnų komunalinis Å«kis”, juridinio asmens kodas 181613656, ieÅ¡kinį atsakovui V. T., gim. (duomenys neskelbtini), dėl skolos, delspinigių ir palÅ«kanų priteisimo, kuriuo ieÅ¡kinys patenkintas visiÅ¡kai. Å iuo praneÅ¡imu atsakovui V.

T. sprendimas už akių įteikiamas vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. Atsakovas informuojamas, kad sprendimas už akių jam laikomas įteiktu Å¡io praneÅ¡imo specialiame interneto tinklalapyje paskelbimo dienÄ . Atsakovas turi teisę per 20 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos paduoti Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo, atitinkantį CPK 11 str. ir CPK 287 str. 2 d. reikalavimus. Informacijos teirautis tel. 8 (528) 55082.“.

Teisėja Irena Stefanovič