d0eb86c0-ed94-48a1-957c-e1e4bae1c1e8 · Kauno miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                                                    Civilinė byla Nr. 2-5301-429/2011Teisminio proceso Nr. 2-05-3-01899-2011-1                                                                 Procesinio sprendimo kategorija (S) 44.5.2.4; 99.5; 99.7; 116.5.1; 116.5.2; 116.11. KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASPRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m.Balandžio 08 d.Kaunas              Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Vida Jegorovienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB „Lietuvos draudimas“, įmonės kodas 110051834, ieÅ¡kinį atsakovei N. M., trečiajam asmeniui Kauno miesto savivaldybei dėl žalos atlyginimo regreso teise, ir n u s t a t ė :             IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 721,00 Lt žalos atlyginimo, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir 67,00 Lt žyminio mokesčio. Atsakovei adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų nuoraÅ¡ai ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pareikÅ¡ti įteikti CPK 123 str. 1 d. nustatyta tvarka 2011-03-07 (b.l. 49).

Atsakovė teismo nustatytu terminu atsiliepimo nepateikė, todėl ieÅ¡kovui praÅ¡ant priimti sprendimÄ už akių, jis priimtinas.Trečiuoju asmeniu byloje dalyvaujanti Kauno miesto savivaldybė pateikė atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, kuriame nurodyta, kad su ieÅ¡kiniu sutinka, praÅ¡o jį tenkinti (b.l. 30-48). IeÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡nagrinėjus bylÄ nustatyta, kad 2008-11-12 vandeniu buvo aplietos R. G. priklausančios patalpos, esančios (duomenys neskelbtini), apdraustos AB „Lietuvos draudimas“.

Vanduo liejosi ne iÅ¡ namo bendro naudojimo patalpų, bet iÅ¡ virÅ¡uje esančio buto Nr. 3, kuris nuomojamas atsakovės N. M., savininkas Kauno miesto savivaldybė. AB „Lietuvos draudimas“, kompensuodama dėl užpylimo draudėjui padarytus nuostolius, apgadinto buto savininkui iÅ¡mokėjo 721,00 Lt dydžio draudimo iÅ¡mokÄ . PraÅ¡o priteisti žalos atlyginimÄ iÅ¡ žalÄ padariusio asmens. Trečiojo asmens Kauno miesto savivaldybės pateikti raÅ¡ytiniai įrodymai detaliai nurodo, kad pagal Nekilnojamojo turto registre Nr. 20/113274 įregistruotus 2002-01-30 kadastro duomenis gyvenamajame name (duomenys neskelbtini) yra suformuoti penki butai (2, 3A, 4, 7, 8).

Keturi butai nuosavybės teise priklauso privatiems asmenims, vienas - Savivaldybei. Nekilnojamojo turto registre 3-io buto įregistruoto kaip atskiro turtinio vieneto nėra, nes sujungiant du turtinius vienetus 3 ir 4 butus suformuotas vienas turtinis vienetas 4 (ketvirtas) butas. Jis yra privatus. Savivaldybei nuosavybės teise priklauso 7 butas. Jis ir yra iÅ¡nuomotas N. M..IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje nurodytas aplinkybes grindžia pateiktais raÅ¡ytiniais įrodymais – ieÅ¡kovo pretenzija atsakovei (b.l. 5), nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡u ir Gyvenamojo fondo administravimo skyriaus raÅ¡tu (b.l. 6-8, 10), Kauno SÄ® Butų Å«kio įmonės suraÅ¡ytu 2008-11-14 aktu (b.l. 9), bÅ«sto draudimo liudijimu (b.l. 11-12), turto sunaikinimo – sugadinimo aktu ir jo priedu (b.l. 13-14, 15-16), lokaline sÄ mata (b.l. 17), praneÅ¡imu apie nuostolių atlyginimÄ (b.l. 18, 19).

IeÅ¡kovo nurodytas aplinkybes iÅ¡ dalies patvirtina trečiojo asmens Kauno miesto savivaldybės pateikti raÅ¡ytiniai įrodymai: Gyvenamojo namo fondo administravimo skyriaus raÅ¡tas ir Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡as (b.l. 33, 34, 35, 43), Savivaldybės gyvenamųjų patalpų nuomos sutartis ir gyvenamosios patalpos charakteristika (b.l. 36-38, 39), patalpų nuomos mokesčio apskaičiavimo aktas (b.l. 40), Kauno miesto savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymas ir pažyma (b.l. 41, 44), pažyma apie asmenis deklaravusius gyvenamÄ vietÄ vienu adresu (b.l. 42, 45), AB City Service 2009-03-18 raÅ¡tas Nr. 356 (b.l. 46), 200-03-18 gyvenamųjų patalpų K.Petrausko g. 25-7 apžiÅ«ros aktas Nr. MK-44 (b.l. 47).

Atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, konstatuotina, kad ji ieÅ¡kovo ieÅ¡kinį pripažįsta, bei atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad ieÅ¡kovo pateikti įrodymai patvirtina ieÅ¡kinio dalykÄ ir pagrindÄ , todėl priimtinas sprendimas už akių ir ieÅ¡kovo reikalavimai dėl žalos atlyginimo regreso teise ir 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo priteisimo, laikytini pagrįstais ir tenkintinais, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistina 721,00 Lt žalos atlyginimo regreso teise, 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.2 str., 6.6 str., 6.37 str. 2, 3d., 6.38 str., 6.210 str. 1d., 6.263 str., 6.1015 str.).             IeÅ¡kinį patenkinus, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistinos jo turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias pagal pateiktus dokumentus sudaro 67,00 Lt žyminio mokesčio (b.l. 22), valstybei iÅ¡ atsakovės priteistina 12,85 Lt iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų siuntimu (CPK 79 str., 93 str. 1 d., 80 str. 1 d. 1 p., 88 str. 1 d. 3 p., 96 str.).             Teismas vadovaudamasis LR CPK 142 str.4d., 153str. 2d., 279 str. 2d., 285-287str.,88 str., n u s p r e n d ž i a :             IeÅ¡kinį tenkinti pilnai.             Priteisti iÅ¡ atsakovės N. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovo AB „Lietuvos draudimas“, įmonės kodas 110051834, buveinės adresas Basanavičiaus g. 12, Vilnius, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini) AB Swedbank, banko kodas 73000, naudai 721,00 Lt (septynis Å¡imtus dvideÅ¡imt vienÄ Lt 00 ct) žalos atlyginimo, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (721,00 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2011-02-10) iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir 67,00 Lt (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt septynis Lt 00 ct) žyminio mokesčio. Priteisti iÅ¡ atsakovės N. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), valstybei (Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamoji sÄ sk.

Nr. (duomenys neskelbtini), bankas Swedbank, AB, kodas 73000, įmokos kodas 5660) 12,85 Lt (dvylika Lt 85 ct) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu.Å alis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine tvarka, nei kasacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį LR CPK 287 str. 2d. ir 3d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.             IeÅ¡kinį pateikusi Å¡alis turi teisę per 30 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per šį Kauno miesto apylinkės teismÄ .

             Teisėja                                                                                                                     Vida Jegorovienė