d0eb71b1-2bdc-4e8f-be71-3c435573b474 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedNurodÄ, kad pagal pradinio iÅ¡ieÅ¡kotojo praÅ¡ymÄ antstolÄ skolininko M. M. atžvilgiu vykdo vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0005/02/02645 dÄl 153,82 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB âLietuvos draudimoâ kreditų draudimo naudai. 2009-04-10 antstolÄs Brigitos TamkeviÄienÄs kontoroje gautas 2009-04-02 praneÅ¡imas dÄl reikalavimo teisÄs perleidimo ir 2009-03-19 reikalavimo teisių pirkimo â pardavimo sutartis, pagal kuriÄ UAB âDraudimo kompanija Nerisâ perleido UAB âCreditreform Lietuvaâ reikalavimo teises kylanÄias iÅ¡ antstolÄs vykdomo Vilniaus miesto 9-ojo notarų biuro 2002-06-19 vykdomojo įraÅ¡o Nr. 12713.Byla nagrinÄjama raÅ¡ytinio proceso tvarka, dalyvaujantiems byloje asmenims apie posÄdį nepraneÅ¡ta (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 593 straipsnio 3 dalis, 596 straipsnis).PraÅ¡ymas tenkintinas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596 straipsnio 1 dalis).IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad antstolÄ Brigita TamkeviÄienÄ vykdo Vilniaus miesto 9-ojo notarų biuro 2002-06-19 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį įraÅ¡Ä Nr. 12713 vykdomojoje byloje Nr. 0005/02/02645 dÄl 153,82 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko M.
Legislator headnote
AI generatedd0eb71b1-2bdc-4e8f-be71-3c435573b474 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.101 straipsnio 2 dalis numato, kad reikalavimo įgijÄjui kartu su pagrindine perleista prievole pereina ir prievolÄs įvykdymui užtikrinti nustatytos teisÄs. Teismui įvertinus pareiÅ¡kÄjos pateiktus įrodymus, kuriais grindžiamas jos praÅ¡ymas, nustatyta, kad Reikalavimo teisių pirkimo - pardavimo sutarties pagrindu, UAB âCreditreform Lietuvaâ perÄjo reikalavimo teisÄ Ä¯ skolininkÄ M. M. bei prievolÄs įvykdymui užtikrinti nustatytos teisÄs. Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, pareiÅ¡kÄjos praÅ¡ymas tenkintinas, vykdomojoje byloje Nr. 0005/02/02645 dÄl 153,82 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko M.
Full text
CivilinÄ byla Nr. 2-11581-794/2012(Proceso Nr. 2-06-3-09178-2012-1)         Procesinio sprendimo kategorija 117.1.; 129.1.; 129.4.; 129.11. (S) KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARTIS 2012 m. rugpjÅ«Äio 7 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Vaclovas Paulikas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs pareiÅ¡kÄjos antstolÄs Brigitos TamkeviÄienÄs praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims M. M., UAB âLietuvos draudimoâ kreditų draudimui, UAB âCreditreform Lietuvaâ dÄl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, n u s t a t Ä : pareiÅ¡kÄja antstolÄ Brigita TamkeviÄienÄ kreipÄsi į teismÄ su praÅ¡ymu, praÅ¡ydamas pakeisti vykdomosios bylos Å¡alį â pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB âLietuvos draudimoâ kreditų draudimÄ , nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju â UAB âCreditreform Lietuvaâ.
NurodÄ, kad pagal pradinio iÅ¡ieÅ¡kotojo praÅ¡ymÄ antstolÄ skolininko M. M. atžvilgiu vykdo vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0005/02/02645 dÄl 153,82 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB âLietuvos draudimoâ kreditų draudimo naudai. 2009-04-10 antstolÄs Brigitos TamkeviÄienÄs kontoroje gautas 2009-04-02 praneÅ¡imas dÄl reikalavimo teisÄs perleidimo ir 2009-03-19 reikalavimo teisių pirkimo â pardavimo sutartis, pagal kuriÄ UAB âDraudimo kompanija Nerisâ perleido UAB âCreditreform Lietuvaâ reikalavimo teises kylanÄias iÅ¡ antstolÄs vykdomo Vilniaus miesto 9-ojo notarų biuro 2002-06-19 vykdomojo įraÅ¡o Nr. 12713.Byla nagrinÄjama raÅ¡ytinio proceso tvarka, dalyvaujantiems byloje asmenims apie posÄdį nepraneÅ¡ta (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 593 straipsnio 3 dalis, 596 straipsnis).PraÅ¡ymas tenkintinas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596 straipsnio 1 dalis).IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad antstolÄ Brigita TamkeviÄienÄ vykdo Vilniaus miesto 9-ojo notarų biuro 2002-06-19 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį įraÅ¡Ä Nr. 12713 vykdomojoje byloje Nr. 0005/02/02645 dÄl 153,82 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko M.
M. iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB âLietuvos draudimoâ kreditų draudimo naudai. 2009-03-19 UAB âLietuvos draudimoâ kreditų draudimas ir UAB âCreditreform Lietuvaâ sudarÄ Reikalavimo teisių pirkimo - pardavimo sutartį, pagal kuriÄ UAB âCreditreform Lietuvaâ įgijo reikalavimo teisÄ Ä¯ skolininkÄ M. M. (vykdomoji byla Nr. 0005/02/02645 (b.l. 4, 20-28)). Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596 straipsnio 1 dalį pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinÄta byla, o jeigu vykdymas atliekamas ne teismo iÅ¡duoto vykdomojo dokumento pagrindu, vykdymo veiksmų atlikimo vietos apylinkÄs teismas, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu vykdymo procese pakeiÄia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , jeigu fizinis asmuo mirÅ¡ta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkÄlimo atveju.
Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.101 straipsnio 2 dalis numato, kad reikalavimo įgijÄjui kartu su pagrindine perleista prievole pereina ir prievolÄs įvykdymui užtikrinti nustatytos teisÄs. Teismui įvertinus pareiÅ¡kÄjos pateiktus įrodymus, kuriais grindžiamas jos praÅ¡ymas, nustatyta, kad Reikalavimo teisių pirkimo - pardavimo sutarties pagrindu, UAB âCreditreform Lietuvaâ perÄjo reikalavimo teisÄ Ä¯ skolininkÄ M. M. bei prievolÄs įvykdymui užtikrinti nustatytos teisÄs. Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, pareiÅ¡kÄjos praÅ¡ymas tenkintinas, vykdomojoje byloje Nr. 0005/02/02645 dÄl 153,82 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko M.
M. iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB âLietuvos draudimoâ kreditų draudimo naudai, iÅ¡ieÅ¡kotojas UAB âLietuvos draudimoâ kreditų draudimas pakeistinas iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB âCreditreform Lietuvaâ. Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perÄmÄjui UAB âCreditreform Lietuvaâ privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi iÅ¡ieÅ¡kotojui UAB âLietuvos draudimoâ kreditų draudimui (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596 straipsnio 2 dalis).Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596 straipsnio 1 dalimi, 290, 291, straipsniais, teismas n u t a r i a :
             praÅ¡ymÄ patenkinti.              Pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB âLietuvos draudimoâ kreditų draudimÄ , įmonÄs kodas 1006031, iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB âCreditreform Lietuvaâ, įmonÄs kodas 122282731, vykdomojoje byloje Nr. 0005/02/02645 dÄl 153,82 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko M. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB âLietuvos draudimoâ kreditų draudimo naudai.             NutarÄiai įsiteisÄjus, grÄ Å¾inti antstolei vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0005/02/02645.             Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu KlaipÄdos apygardos teismui per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                    Vaclovas Paulikas