Legislator Case Law & Legislation
d0ea984f-92dc-4a3c-bac2-c15d5a7b2fa9 AI generated

d0ea984f-92dc-4a3c-bac2-c15d5a7b2fa9 · Visagino miesto apylinkės teismas

Case Number d0ea984f-92dc-4a3c-bac2-c15d5a7b2fa9
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) niekur nedirbančiam, gyvenančiam (duomenys neskelbtini),    N U S T A T Ė:J. M. bÅ«damas baustas du kartus per metus pagal ATPK 178 str. (2014-11-25, 2014-10-25) pakartotinai 2015-05-15 apie 18:56 val., bÅ«damas girtas, kai nustatytas 3,11 promilių girtumas vieÅ¡oje vietoje prie parduotuvės „Norfa“, esančios Sedulinos al. 20, Visagine, nesiorientavo aplinkoje, svirduliavo tuo įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 str. 3d.

Legislator headnote

AI generated

d0ea984f-92dc-4a3c-bac2-c15d5a7b2fa9 · Visagino miesto apylinkės teismas: M. bÅ«damas baustas du kartus per metus pagal ATPK 178 str. (2014-11-25, 2014-10-25) pakartotinai 2015-05-15 apie 18:56 val., bÅ«damas girtas, kai nustatytas 3,11 promilių girtumas vieÅ¡oje vietoje prie parduotuvės „Norfa“, esančios Sedulinos al. 20, Visagine, nesiorientavo aplinkoje, svirduliavo tuo įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 str. 3d.

Keywords

AI generated
severe illicit drug trafficking substantial deterioration in health safety regulations violation unfit notwithstanding health condition health risks repeated driving under influence
AI generated
1bb3cd01-73ad-499e-a7fd-2918e0a57965
N U T A R I M A S Byla Nr. A2.9-96-844/2011Teismo proceso Nr. 4-11-3-00034-2011-0   Procesinio sprendimo kategorija 48.3.; 52.3. (S) VISAGINO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S          2011 m. sausio 27 d.                    Visaginas                  Visagino miesto apylinkės teismo teisėjas Vaidas Vasiliauskas, dalyvaujant vertėjai Janinai Damanskienei, iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo G.
12553f43-dd59-44ba-b450-9d5062dd39de
             Administracinė byla Nr.
0e0b5c4d-10ae-4ae8-9ec9-b9b59663658b
viešame teismo posėdyje žodinio proceso būdu išnagrinėjęs M.
adb94053-a98d-45c2-b8ee-ec6b52fd5f8a
A., dalyvaujant J. V., iÅ¡nagrinėjusi J. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, bausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinę bylÄ ,n u s t a t ė :J. V., bÅ«damas neblaivus (1,99 promilių girtumo), bÅ«damas nubaustas du kartus per vienerius metus pagal LR ATPK 178str., 2012m. rugsėjo 12d., apie 12val.54min., vieÅ¡oje vietoje – TelÅ¡ių m., M. K. gatvėje, namo Nr.13 laiptinėje, sunkiai orientavosi aplinkoje, svirduliavo, tuo įžeisdamas žmogaus garbę ir visuomenės dorovę, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178str.3d.
363fdd47-7d20-441d-b36f-8b7a1305d50e
G., nedalyvaujant J. K., iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje J. K., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, be pastovios gyvenamosios vietos, deklaruota gyv. vieta Tauragės r. sav., trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau-ATPK) 178 str. 3 d.,                                                   n u s t a t ė:2015 m. lapkričio 21 d., apie 13.09 val., J.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R I M A S                               Administracinė byla Nr. A2.9.-255-724-2015m.                                                                                                     4-11-3-00187-2015-3        Procesinio sprendimo kategorija 48.3. (S)                                                                VISAGINO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS                     N U T A R I M A S 2015 m. gegužės 26 d.             Visaginas                  Visagino miesto apylinkės teismo teisėjas Giedrius Avinas, dalyvaujant vertėjai Nadeždai Gruzdevai administracinio teisės pažeidimo byloje, kurioje protokolas surašytas J.

M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) niekur nedirbančiam, gyvenančiam (duomenys neskelbtini),    N U S T A T Ė:J. M. bÅ«damas baustas du kartus per metus pagal ATPK 178 str. (2014-11-25, 2014-10-25) pakartotinai 2015-05-15 apie 18:56 val., bÅ«damas girtas, kai nustatytas 3,11 promilių girtumas vieÅ¡oje vietoje prie parduotuvės „Norfa“, esančios Sedulinos al. 20, Visagine, nesiorientavo aplinkoje, svirduliavo tuo įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 str. 3d.

Pažeidėjas paaiÅ¡kino, kad tikrai su gėrė. Geria nes negali nustoti. SuraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ pažeidėjas paaiÅ¡kinti kad prieÅ¡ sulaikant iÅ¡gėrė 3 litrus alaus. (b.l.

20)                                        Be pažeidėjo paaiškinimų jo kaltė įrodyta byloje surinktais įrodymais: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 19-20) girtumo nustatymo duomenimis (b.l.

2) tarnybiniu policijos pareigÅ«no praneÅ¡imu (b.l.1 ) policijos duomenų bazės iÅ¡raÅ¡u ir kitais duomenimis. Pažeidėjas anksčiau per metus baustas pagal LR ATPK 178 str. du kartus (b.l. 8-17) .Pažeidėjo atsakomybe lengvinanti aplinkybė ta, kad dėl pažeidimo gailisi sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Teisėjas iÅ¡tirtų įrodymų pagrindu daro iÅ¡vadÄ , kad pažeidėjas padarė pažeidimÄ dėl kurio suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas ir dėl to baustinas.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad pažeidėjui nuobaudos-piniginės baudos tikslai nepasiekiami, nes pažeidėjas ir toliau daro pažeidimus, be to jis nedirba todėl mano, kad pažeidėjui skirtina areÅ¡to bausmė. Vadovaudamasis LR ATPK 272str., 286 str. 287 str.,.           N U T A R Ė :

    Pripažinti J. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3d. ir nubausti 10 parų administraciniu areÅ¡tu.     Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui.   Teisėjas                                          Giedrius Avinas          Â