d0e9cb43-d253-47cd-b4f2-6abc268e26ae · Marijampolės apylinkės teismas

?Teikimas Nr. T-655-571/2020 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-12147-2019-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.9; 2.5.; 2.2.11; 2.5.16; 2.5.12. MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. gruodžio 3 d. Marijampolė Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų teisėja Vilma GadiÅ¡kienė, sekretoriaujant L. S., dalyvaujant prokurorui Nerijui Brundzai, Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus (toliau – Probacijos tarnyba) atstovei L. S., nuteistajam K. S., teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimÄ dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo bei pasiuntimo atlikti laisvės atėmimo bausmę.

Teismas n u s t a t ė : Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmuose gautas Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus (toliau – Probacijos skyriaus) teikimas dėl bausmės vykdymo atidėjimo K. S. panaikinimo bei pasiuntimo atlikti laisvės atėmimo bausmę. Teismas nustatė, kad 2020-07-16 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžiu K. S., gim. (duomenys neskelbtini) , nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 145 str. 1 d., 2 d., vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 2 d., 5 d., bausmės subendrintos, paskirta 1 m. laisvės atėmimo bausmė.

Pritaikius BK 75 str. laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 metams. 2020-08-20 teismo nutartimi paskirta bausmė subendrinta su 2020-04-07 teismo baudžiamuoju įsakymu ir paskirta galutinė subendrinta 1 m. 1 mėn. laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 75 str. laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 metams, įpareigojant: bÅ«ti namuose nuo 23 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu ar mokymusi; nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų; nesilankyti nukentėjusios gyvenamojoje vietoje, nebendrauti su nukentėjusiÄ jÄ .

Bausmės vykdymo atidėjimo pradžia skaičiuojama nuo 2020-08-06. Bausmės pabaiga: 2021-08-05. Probacijos tarnyba teikimu praÅ¡o panaikinti bausmės vykdymo atidėjimÄ , nurodo, kad 2020-08-19 K. S. supažindintas su probacijos vykdymo tvarka ir sÄ lygomis, iÅ¡aiÅ¡kinta atsakomybė už administracinius teisės pažeidimus, pareigų nevykdymÄ . K. S. pažeidė probacijos sÄ lygas: 1. 2020-08-21 patikrinimo metu 00 val. 20 min. rastas namuose, tačiau alkotesteriu patikrinus blaivumÄ nustatytas 2,34 prom. girtumas. 2020-08-21 K.

S. individualaus pokalbio metu įspėtas, dar kartÄ iÅ¡aiÅ¡kinta atsakomybė dėl bausmės sÄ lygų nevykdymo. 2. 2020-09-16 patikrinimo metu 23 val. 35 min. rastas namuose. Ä®pareigojimo nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų patikrinti nepavyko, nes probuojamasis miegojo, nuo jo sklido stiprus alkoholio kvapas. Kadangi asmens prikelti nepavyko, jam paliktas Å¡aukimas. 2020-09-16 9 val. atvykus į Probacijos tarnybÄ pasiaiÅ¡kinti, minėtam asmeniui alkotesteriu nustatytas 1,28 prom. girtumas, tuo K. S. pažeidė pareigÄ nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų. 2020-09-18 kreiptasi į TeismÄ teikimu dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo. 2020-09-23 Teismo nutartimi teikimas netenkintas.

K. S. pakartotinai pažeidė pareigÄ nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų, 2020-10-02 metu 01 val. 15 min. rastas namuose, tačiau alkotesteriu patikrinus blaivumÄ nustatytas 0,72 prom. girtumas. 2020-10-05 kreiptasi į teismÄ dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo. 2020-10-09 teismo nutartimi teikimas netenkintas, tačiau K. S. ir toliau pažeidinėja probacijos sÄ lygas. 2020-10-29 apie 23 val. 50 min. asmuo nerastas namuose, tuo pažeidė pareigÄ bÅ«ti namuose nuo 23 val. iki 6 val. 2020-11-03 kreiptasi į teismÄ dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo. 2020-11-09 teismo nutartimi teikimas netenkintas, tačiau K.

S. ir toliau pažeidinėja probacijos sÄ lygas, nes 2020-11-27 patikrinimo metu 1 val. 18 min. rastas namuose neblaivus, kai nustatyta 1.62 promilės girtumas. Tarnyba nurodo, kad 2020-08-19 atlikus nusikalstamo elgesio rizikos vertinimÄ pagal „OASys“ metodikÄ , vertinimo rezultatas buvo 25 balai, nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika - žema. 2020- 09-17 atliktas pakartotinis rizikos vertinimas, nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika - vidutinė. Rizika padidėjo iki 50 balų. 2020-10-02 atliktas pakartotinis rizikos vertinimas, nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika - vidutinė.

Rizika padidėjo iki 54 balų. 2020-11-03 atliktas pakartotinis rizikos vertinimas, rizika – vidutinė, padidėjo iki 58 balų. Prokuroras, teismo posėdžio metu, prašė teikimÄ tenkinti. Probacijos tarnybos atstovė prašė teikiÄ tenkinti, teikime nurodytais motyvais. Nuteistasis prašė teikimo netenkinti. Teismo posėdžio metu nurodė, kad jis žinojo apie tai, kad negali vartoti alkoholio, tačiau 2020-11-26 vakarÄ buvo atėjęs į svečius draugas ir jis iÅ¡gėrė alaus, nes nepagalvojo, kad gali bÅ«ti toks girtumas.

PraÅ¡o teikimo netenkinti, nes jis suklydo. Teikimas tenkintinas. Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo (toliau – Ä®statymas) 30 straipsnio 2 dalies 3 punkte numatyta, kad kai probuojamasis probacijos vykdymo laikotarpiu be pateisinamų priežasčių nevykdo teismo paskirtų auklėjamojo poveikio priemonių ar baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) pareigų arba ir po papildomų auklėjamojo poveikio priemonių ar baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) pareigų paskyrimo jų nevykdo ar padaro teisės pažeidimÄ , už kurį jam taikyta administracinė nuobauda, arba nevykdo kitų įstatymų nustatytų pareigų, teismas probacijos tarnybų teikimu priima sprendimÄ panaikinti bausmės vykdymo atidėjimÄ ir vykdyti pagal nuosprendį paskirtÄ bausmę arba panaikinti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigų ir vykdyti likusiÄ bausmės dalį.

Taigi, už probacijos sÄ lygų (teismo ir įstatymo probuojamajam nustatytų pareigų, draudimų, auklėjamojo ir baudžiamojo poveikio priemonių) nevykdymÄ arba netinkamÄ vykdymÄ Ä®statyme probuojamajam numatytos tam tikros pasekmės, iÅ¡ kurių griežčiausia – probacijos panaikinimas ir laisvės atėmimo bausmės vykdymas. Pažymėtina, kad teismas priima sprendimÄ panaikinti bausmės vykdymo atidėjimÄ tik tada, kai yra įstatyme nurodytos sÄ lygos, ir tik tuo atveju, kai, įvertinus visus reikÅ¡mingus duomenis, jų pagrindu nustatomos aplinkybės, patvirtinančios pagrindÄ panaikinti bausmės vykdymo atidėjimÄ ir vykdyti paskirtÄ laisvės atėmimo bausmę.

K. S., bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu penkis kartus pažeidė bausmės vykdymo atidėjimo sÄ lygas, t. y. nesilaikė įpareigojimo nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų ir nustatytu laiku bÅ«ti namuose. 2020-09-23 , 2020-10-09, 2020-11-09 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų nutartimis Probacijos tarnybos teikimai buvo atmesti. Teismas parodė pasitikėjimÄ nuteistuoju, net tris kartus suteikė galimybę pasitaisyti, padaryti iÅ¡vadas, toliau dirbti ir laikytis paskirtų įpareigojimų, tačiau nuteistasis ir toliau pažeidinėja probacijos sÄ lygas.

Be to nuteistojo nusikalstamo elgesio rizika vis didėja ir iÅ¡ žemos rizikos tapo vidutine ir toliau sistemingai yra didėjanti. K. S. keletÄ kartų , probacijos tarnybos darbuotojų, buvo siÅ«lyta pagalba dėl alkoholio vartojimo, tačiau K. S. pagalbos atsisakė. Teismo posėdžio metu taip pat nurodė, jog jis neturi problemų dėl alkoholio vartojimo . Teismas sprendžia jog nuteistasis piktybiÅ¡kai nevykdo teismo paskirto įpareigojimo nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų ir nustatytu laiku bÅ«ti namuose, todėl Probacijos tarnybos teikimas tenkintinas ir nuteistajam K.

S. naikintinas bausmės vykdymo atidėjimas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalies 3 punktu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358, 362 straipsniais, teismas n u t a r i a: Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimÄ tenkinti. Panaikinti bausmės vykdymo atidėjimÄ K. S., gim. (duomenys neskelbtini) ir pasiųsti jį atlikti Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų 2020-07-16 nuosprendžiu paskirtos 1 (vienerių) metų terminuotos laisvės atėmimo bausmės, kuri 2020-08-20 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų nutartimi subendrinta su 2020-04-07 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų baudžiamuoju įsakymu ir paskirta galutinė subendrinta 1 (vienerių) metų 1 (vieno) mėnesio laisvės atėmimo bausmė.

Nustatyti bausmę atlikti pataisos namuose. Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo realios bausmės pradėjimo vykdyti dienos. Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mus. Nutarties nuoraÅ¡us siųsti prokurorui, nuteistajam, Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriui. Teisėja Vilma GadiÅ¡kienė