d0e8ef65-71f6-4ff7-82d2-4d7554bef6ea · Å iaulių apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-9449-650/2017Teisminio proceso Nr. 2-70-3-06805-2017-1Procesinio sprendimo kategorija 3.2.6.6.1 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž  A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. spalio 20 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Alma Jurgelienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Moment Credit“ ieÅ¡kinį atsakovui A. Č. dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė: IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 2869,85 Eur negrÄ Å¾into kredito, 3319,94 Eur nesumokėtos kredito kainos, 1819,36 Eur nuostolių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas: 181,00 Eur žyminį mokestį.

IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu į ieÅ¡kinį nebus pateiktas atsiliepimas. Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, tačiau per nustatytÄ terminÄ atsakovas teismui atsiliepimo nepateikė. Nesant atsakovo prieÅ¡taravimų dėl sprendimo už akių priėmimo ir nepateikus jokių papildomų, turinčių įtakos sprendimo priėmimui, įrodymų, o ieÅ¡kovui praÅ¡ant tokį sprendimÄ priimti, priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d.).

IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad atsakovas su ieÅ¡kovu 2012-03-02 sudarė vartojimo kredito sutartį, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas suteikė atsakovui 2869,85 Eur kreditÄ , o atsakovas įsipareigojo iki 2018 m. balandžio 21 d. grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokėti sutartyje nustatyto dydžio kredito kainÄ . Atsakovas sutartyje nustatytais terminais ir tvarka neatliko nei vieno sutartyje numatyto mokėjimo. IeÅ¡kovas ragino atsakovÄ grÄ Å¾inti kreditÄ bei atlikti kitus mokėjimus pagal sutartis, iÅ¡siųsdamas atsakovui trumpÄ sias žinutes, tačiau atsakovas savo sutartinių įsipareigojimų tinkamai neatliko, kredito ieÅ¡kovui negrÄ Å¾ino bei nesumokėjo kredito kainos. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau tekste – CK) 6.881 straipsnį kreditavimo sutartimi bankas ar kita kredito įstaiga įsipareigoja suteikti kredito gavėjui sutartyje nustatyto dydžio ir nustatytomis sÄ lygomis pinigines lėšas, o kredito gavėjas įsipareigoja gautÄ sumÄ grÄ Å¾inti kreditoriui ir mokėti palÅ«kanas.

IeÅ¡kovas vykdė sutartinius įsipareigojimus tinkamai – atsakovei suteikė paskolas, tačiau atsakovas savo sutartinių įsipareigojimų vykdė netinkamai – visos paskolos negrÄ Å¾ino ir nesumokėjo kredito kainos. Atsakovas pažeidė prievolių bei sutarčių vykdymo principus, CK 6.200 straipsnio, 6.205 straipsnio, 6.873 straipsnio 1 dalies, 6.881 straipsnio 1 dalies nuostatas, pagal kurias sutartys turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytais terminais, paskolos gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ pinigų sumÄ sutartyje nustatyta tvarka ir mokėti palÅ«kanas.

Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (CK 6.123 straipsnis). Sprendimo priėmimo dienai byloje nėra duomenų, jog atsakovas įsiskolinimÄ ieÅ¡kovui bÅ«tų sumokėjęs, todėl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina praÅ¡oma 2869,85 Eur negrÄ Å¾into kredito suma ir 3319,94 Eur kredito kaina. IeÅ¡kovas reikalauja priteisti iÅ¡ atsakovo 1861,36 Eur nuostolius už tolimesnį naudojimÄ si kreditu po termino kreditui grÄ Å¾inti pabaigos. CK 6.256 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius).

Sutarties specialiųjų sÄ lygų 9.2 punkte Å¡alys susitarė, kad pavėluoto mokėjimo atveju, kredito gavėjas turi atlyginti nuostolius,. Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas kredito negrÄ Å¾ino, iÅ¡ atsakovo priteistini 1861,36 Eur nuostoliai. CK 6.37 straipsnio 2 dalyje ir 6.210 straipsnio 1 dalyje numato, kad skolininkas privalo mokėti įstatymų ar sutarties nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, todėl iÅ¡ atsakovo priteistinos ir 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ â€“ 8051,15 Eur - nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2017 m. rugpjūčio 29 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos jo turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 181,00 Eur žyminis mokestis (CPK 88 straipsnis, 93 straipsnio 1 dalis). Teismo patirtos procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos valstybei nepriteistinos, kadangi Å¡ių bylinėjimosi iÅ¡laidų į valstybės biudžetÄ iÅ¡ieÅ¡kotina bendra suma yra mažesnė už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytÄ minimaliÄ (3,00 Eur) valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (CPK 96 straipsnio 1 dalis, 6 dalis, LR Teisingumo ministro ir LR Finansų ministro 2011-11-07 įsakymas „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ Nr. 1R-261/1K-355 su vėlesniais pakeitimais).

Teismas, remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 130 straipsnio 1 dalimi, 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285 – 287 straipsniais, n u s p r e n d ž i a: IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo A. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui UAB „Moment Credit“, juridinio asmens kodas 300657515, 2869,85 Eur (dviejų tÅ«kstančių aÅ¡tuonių Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt devynių eurų, 85 centų) negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 3319,94 Eur (trijų tÅ«kstančių trijų Å¡imtų devyniolikos eurų, 94 centų) kreditų kainÄ , 1861,36 Eur (vieno tÅ«kstančio aÅ¡tuonių Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt vieno euro, 36 centų) nuostolius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ , t. y. 8051,15 Eur, skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2017 m. rugpjūčio 29 d. iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, ir bylinėjimosi iÅ¡laidas – 181,00 Eur (vieno Å¡imto aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt vieno euro) žyminį mokestį.Atsakovui sprendimÄ už akių per 3 dienas nuo jo priėmimo dienos įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, o ieÅ¡kovui - iÅ¡siųsti sprendimo už akių patvirtintÄ kopijÄ .Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Å iaulių apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

Å is terminas gali bÅ«ti atnaujintas, jeigu teismas pripažįsta, kad jis praleistas dėl svarbių priežasčių. PraÅ¡ymas atnaujinti praleistÄ pareiÅ¡kimo padavimo terminÄ negali bÅ«ti paduotas, jeigu praėjo daugiau kaip trys mėnesiai nuo sprendimo už akių priėmimo dienos.IeÅ¡kovas per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                     Alma Jurgelienė