d0e8e25d-31fa-4e5a-8d0e-815feaed43e2 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-6142-323/2013(Proceso Nr. 2-06-3-04376-2013-7)Procesinio sprendimo kategorija 110.1. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2013 m. balandžio 23 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Genovaitė Vaizgėlienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi suinteresuoto asmens J. Č. praÅ¡ymÄ dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo iki ieÅ¡kinio teismui pareiÅ¡kimo dienos, bÅ«simasis atsakovas Klaipėdos miesto medžiotojų ir žvejų klubas „Judrė“, n u s t a t ė : suinteresuotas asmuo praÅ¡o teismo taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones iki ieÅ¡kinio teismui pareiÅ¡kimo dienos – sustabdyti Klaipėdos miesto medžiotojų ir žvejų klubo „Judrė“ 2013-04-11 įvykusio narių susirinkimo priimtų nutarimų vykdymÄ .

Nurodė, kad pareiÅ¡kėja yra Klaipėdos miesto medžiotojų ir žvejų klubo „Judrė“ narė. Pastarasis 2013-04-11 įvykusio narių susirinkimo metu priėmė nutarimus 11 darbotvarkėje svarstytais klausimais, tarp jų ir dėl pareiÅ¡kėjos įpareigojimo iki 2013-04-18 pateikti klubo pirmininkui raÅ¡tiÅ¡kÄ paaiÅ¡kinimÄ dėl susirinkimo pirmininko pateikto pasiÅ«lymo paÅ¡alinti nutarime paminėtus asmenis iÅ¡ klubo narių, tarp jų ir pareiÅ¡kėjÄ . Laiko, jog visi 2013-04-11 susirinkimo metu priimti nutarimai buvo priimti pažeidžiant galiojančius klubo įstatus bei kitus teisės aktus.

Taip pat nurodė, jog negali kartu su Å¡iuo praÅ¡ymu pareikÅ¡ti ieÅ¡kinio, kadangi pareiÅ¡kėja nėra gavusi 2013-04-11 susirinkimo protokolo, neturi klubo įstatų, jo narių sÄ raÅ¡o, minėtame susirinkime dalyvavusių narių sÄ raÅ¡o ir kitų reikalingų duomenų. Esant tokioms aplinkybėms laiko, jog yra pagrindas taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones iki ieÅ¡kinio pateikimo.PraÅ¡ymas tenkintinas.Pagal CPK 144 str. 1 d. nuostatas teismas dalyvaujančių byloje ar kitų suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu gali imtis laikinųjų apsaugos priemonių, jeigu jų nesiėmus, teismo sprendimo įvykdymas gali pasunkėti arba pasidaryti nebeįmanomas.

Visais atvejais tarp praÅ¡omų taikyti konkrečių prevencinių priemonių ir toje byloje siekiamo teisinio rezultato turi bÅ«ti toks tarpusavio ryÅ¡ys, kad tam tikri veiksmai ar draudimai paÅ¡alintų (eliminuotų) bÅ«tent toje byloje priimto teismo sprendimo neįvykdymo rizikÄ . Laikinoji apsaugos priemonė, neatitinkanti materialinio reikalavimo esmės ir nesusijusi su bÅ«simo teismo sprendimo įvykdymo saugojimu, negali bÅ«ti taikoma, nes prieÅ¡ingu atveju bÅ«tų pažeistas ekonomiÅ¡kumo principas (CPK 145 str. 2 d.).

Ä®statyme tiesiogiai apibrėžta laikinųjų apsaugos priemonių taikymo paskirtis – užtikrinti bÅ«simo teismo sprendimo įvykdymÄ ir garantuoti Å¡io sprendimo privalomumÄ . IÅ¡ suinteresuoto asmens bÅ«simos ieÅ¡kovės praÅ¡ymo matyti, kad ketinama reikÅ¡ti ieÅ¡kinį dėl Klaipėdos miesto medžiotojų ir žvejų klubo „Judrė“ 2013-04-11 įvykusio narių susirinkimo metu priimtų nutarimų pripažinimo negaliojančiais. Atsižvelgiant į bÅ«simo ieÅ¡kinio reikalavimo rūšį, ginčo pobÅ«dį, yra pagrindas manyti, kad nesiėmus laikinųjų apsaugos priemonių konkrečiu atveju galimai palankus bÅ«simai ieÅ¡kovei teismo sprendimas nepasieks CPK 2 straipsnyje numatytų tikslų arba gali bÅ«ti apsunkintas vėlesnis teismo sprendimo vykdymas.

Todėl esant aplinkybėms, jog egzistuoja reali grėsmė bÅ«simo galimai palankaus ieÅ¡kovei teismo sprendimo įvykdymui, praÅ¡omos taikyti laikinosios apsaugos priemonės yra proporcingos siekiamiems tikslams ir garantuos bÅ«simo galimai palankaus ieÅ¡kovei teismo sprendimo įvykdymÄ , teismas laiko, kad yra pagrindas suinteresuoto asmens bÅ«simos ieÅ¡kovės praÅ¡ymÄ tenkinti – sustabdyti Klaipėdos miesto medžiotojų ir žvejų klubo „Judrė“ 2013-04-11 įvykusio narių susirinkimo metu priimtų nutarimų vykdymÄ iki kol bus iÅ¡nagrinėtas Å¡alių ginčas (CPK 145 str. 1 d. 6 p., 147 str. 3 d.).

Teismo laiko, kad taikytos laikinosios apsaugos priemonės yra adekvačios ir proporcingos susidariusioje situacijoje.Suinteresuotam asmeniui nustatytinas 14 dienų terminas nuo nutarties kopijos gavimo dienos ieÅ¡kiniui pateikti. IÅ¡aiÅ¡kintina, kad per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikus ieÅ¡kinio, laikinosios apsaugos priemonės bus panaikintos (CPK 147 str. 3 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 144, 145, 147, 151, 152, 290, 291 straipsniais, teismas n u t a r i a : praÅ¡ymÄ tenkinti.Taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones – suinteresuoto asmens J.

Č., a.k. (duomenys neskelbtini) bÅ«simų reikalavimų įvykdymo užtikrinimui iki kol bus iÅ¡nagrinėtas Å¡alių ginčas sustabdyti Klaipėdos miesto medžiotojų ir žvejų klubo „Judrė“, j.a.k. 141804582, buveinės adresas (duomenys neskelbtini), 2013-04-11 įvykusio narių susirinkimo priimtų nutarimų vykdymÄ . Nustatyti suinteresuotam asmeniui J. Č. 14 dienų terminÄ , per kurį teismui turi bÅ«ti pateiktas ieÅ¡kinys. Nustatytu terminu nepateikus ieÅ¡kinio, laikinosios apsaugos priemonės bus panaikintos, o sumokėtas žyminis mokestis negrÄ Å¾inamas.Nutartį vykdyti skubiai.Nutartis per septynias dienas nuo nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .Atskirojo skundo padavimas nesustabdo nutarties vykdymo.

Teisėja                                                                                                                             Genovaitė Vaizgėlienė