Legislator Case Law & Legislation
d0e733df-59e5-4e5b-8f3a-b2a694a16655 AI generated

d0e733df-59e5-4e5b-8f3a-b2a694a16655 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

Case Number d0e733df-59e5-4e5b-8f3a-b2a694a16655
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«muose buvo nagrinėjama civilinė byla pagal ieÅ¡kovės D. I. patikslintÄ ieÅ¡kinį atsakovui A. I. ir dėl santuokos nutraukimo dėl kito sutuoktinio kaltės, neturtinės žalos priteisimo, nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo, bendravimo su nepilnamečiu vaiku tvarkos nustatymo, santuokoje įgyto turto padalijimo, ir pagal atsakovo A. I. patikslintÄ prieÅ¡ieÅ¡kinį ieÅ¡kovei D. I. dėl santuokos nutraukimo dėl santuokos nutraukimo dėl abiejų sutuoktinių kaltės, iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo, bendravimo su nepilnamečiu vaiku tvarkos nustatymo, santuokoje įgyto turto padalijimo, institucija, teikianti iÅ¡vadÄ byloje – Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, trečiasis asmuo – G. D. Å ..

Legislator headnote

AI generated

d0e733df-59e5-4e5b-8f3a-b2a694a16655 · Vilniaus regiono apylinkės teismas: Å alys patvirtino, kad Å¡ioje sutartyje neaptartų finansinių ar kitokių finansinių įsipareigojimų kitiems asmenims neturi. Kreditorė Genė D. Å . sutiko, kad D. I. ir A. I. skolÄ grÄ Å¾intų lygiomis dalimis.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

? Civilinė byla Nr. e2YT-669-1115/2020 Teisminio proceso Nr. 2-52-3-03417-2018-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.2.4.1; 3.2.3.2; 3.2.6.1; 3.4.1.1; 3.4.5.16.1. (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. birželio 4 d. Vilnius Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mų teisėja Indrė Savkinienė, sekretoriaujant Ivetai DaniÅ¡auskaitei, dalyvaujant Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos įgaliotajam asmeniui Dmitrijui Charitonovui, vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės D.

I. patikslintÄ ieÅ¡kinį atsakovui A. I. ir dėl santuokos nutraukimo dėl kito sutuoktinio kaltės, neturtinės žalos priteisimo, nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo, bendravimo su nepilnamečiu vaiku tvarkos nustatymo, santuokoje įgyto turto padalijimo, ir pagal atsakovo A. I. patikslintÄ prieÅ¡ieÅ¡kinį ieÅ¡kovei D. I. dėl santuokos nutraukimo dėl abiejų sutuoktinių kaltės, iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo, bendravimo su nepilnamečiu vaiku tvarkos nustatymo, santuokoje įgyto turto padalijimo, institucija, teikianti iÅ¡vadÄ byloje – Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, trečiasis asmuo – G.

D. Š., n u s t a t ė:

1. Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«muose buvo nagrinėjama civilinė byla pagal ieÅ¡kovės D. I. patikslintÄ ieÅ¡kinį atsakovui A. I. ir dėl santuokos nutraukimo dėl kito sutuoktinio kaltės, neturtinės žalos priteisimo, nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo, bendravimo su nepilnamečiu vaiku tvarkos nustatymo, santuokoje įgyto turto padalijimo, ir pagal atsakovo A. I. patikslintÄ prieÅ¡ieÅ¡kinį ieÅ¡kovei D. I. dėl santuokos nutraukimo dėl santuokos nutraukimo dėl abiejų sutuoktinių kaltės, iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo, bendravimo su nepilnamečiu vaiku tvarkos nustatymo, santuokoje įgyto turto padalijimo, institucija, teikianti iÅ¡vadÄ byloje – Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, trečiasis asmuo – G. D. Å ..

2. Teisme 2020 m. gegužės 28 d. gautas pareiÅ¡kėjų D. I. ir A. I. praÅ¡ymas, kuriame praÅ¡o patvirtinti sudarytÄ sutartį dėl santuokos nutraukimo teisinių pasekmių ir nutraukti jų santuokÄ , sudarytÄ 2010 m. liepos 17 d. Kauno miesto savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriuje, įraÅ¡o Nr. 943.

3. PraÅ¡yme nurodė, kad susitaikyti galimybių nėra, jie bendro Å«kio neveda, gyvena skyrium, jų ryÅ¡iai nutrÅ«kę, taigi faktiÅ¡kai Å¡eima yra iÅ¡irusi. Prašė neskirti termino susitaikyti. Nurodė, kad santuokoje gimė sÅ«nÅ«s R. I., gimęs (duomenys neskelbtini). IÅ¡ procesinio dokumento matyti, kad pareiÅ¡kėjai susitarė dėl nepilnamečio sÅ«naus gyvenamosios vietos, iÅ¡laikymo ir bendravimo tvarkos su skyriumi gyvenančia motina. Po santuokos nutraukimo prašė palikti santuokines pavardes: pareiÅ¡kėjai – „I.“, pareiÅ¡kėjui – „I.“. Prašė panaikinti teismo taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones.

4. Teisme 2020 m. birželio 4 d. gautas sutuoktinių kreditorės Genės D. Å . raÅ¡tas, kuriame ji sutiko, kad D. I. ir A. I. skolÄ grÄ Å¾intų lygiomis dalimis.

5. Teismo posėdžio metu Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos neprieštaravo dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių sutikimu. Nurodė, kad šalių pateikta sutartis dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių sutikimu neprieštarauja šalių vaiko teisėms ir teisėtiems interesams. Prašymas tenkintinas 6. Ši civilinė byla buvo pradėta nagrinėti pagal ginčo teisenos taisykles, tačiau ieškovei ir atsakovui sutarus dėl santuokos nutraukimo bendru sutikimu, byla baigiama nagrinėti pagal CPK XXXV skyriaus nuostatas.

7. IÅ¡ byloje pateiktų duomenų bei pareiÅ¡kėjų paaiÅ¡kinimų nustatyta, kad pareiÅ¡kėjai 2010 m. liepos 17 d. Kauno miesto savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriuje, įraÅ¡o Nr. 943. Nuo santuokos sudarymo yra praėję daugiau kaip vieneri metai, sudaryta sutartis dėl santuokos nutraukimo teisinių pasekmių, pareiÅ¡kėjai yra veiksnÅ«s, t. y. nustatytos visos sÄ lygos, kurioms esant santuoka gali bÅ«ti nutraukta abiejų sutuoktinių bendru sutikimu (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – ir CK) 3.51 straipsnio 1 dalis).

Teismo vertinimu, byloje surinkta pakankamai duomenų, leidžiančių daryti iÅ¡vadÄ , kad pareiÅ¡kėjų santuoka faktiÅ¡kai yra iÅ¡irusi ir nėra galimybių jÄ iÅ¡saugoti – pareiÅ¡kėjai netvarko bendro Å«kio ir negyvena santuokinio gyvenimo, nenori susitaikyti ir nėra aplinkybių, kurios sudarytų prielaidÄ spręsti, kad jie vėl pradės gyventi kartu (CK 3.51 straipsnio 1 dalis, 3.53 straipsnis).

8. Matyti, kad pareiškėjai turi nepilnametį sūnų R. I., gimusį (duomenys neskelbtini) dėl kurio gyvenamosios vietos, išlaikymo, bendravimo tvarkos pareiškėjai susitarė sutartyje dėl santuokos nutraukimo teisinių pasekmių.

9. PareiÅ¡kėjai nurodė, kad turi bendrÄ kreditorę Genę D. Å ., kurios naudai pagal 2014 m. lapkričio 12 d. paskolos sutartį turi 6 371,64 Eur skolÄ . PareiÅ¡kėjai susitarė, kad po santuokos nutraukimo Å¡ios kreditorės reikalavimus įvykdys lygiomis dalimis, kiekviena po 3 185,82 Eur sumÄ grÄ Å¾indami per 30 dienų nuo kreditorės raÅ¡ytinio pareikalavimo dienos.

10. Å alys patvirtino, kad Å¡ioje sutartyje neaptartų finansinių ar kitokių finansinių įsipareigojimų kitiems asmenims neturi. Kreditorė Genė D. Å . sutiko, kad D. I. ir A. I. skolÄ grÄ Å¾intų lygiomis dalimis.

11. Å alys susitarė, kad santuokos metu pardavus bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise įgytÄ nekilnojamÄ jį turtÄ , gauta pinigų suma, kuri yra pervesta į notaro depozitinę sÄ skaitÄ , dalinama lygiomis dalimis.

12. Šalys patvirtino, kad kito dalintino turto neturi; visus namų apyvokos daiktus šalys pasidalino iki šios sutarties pasirašymo ir dėl jų sudėties bei kainos tarpusavio ginčų neturi; kiekvienos šalies asmeninio naudojimo daiktai, asmeniškai jai padovanoti daiktai ir toliau lieka kiekvienos šalies asmeninė nuosavybė.

13. Å alys susitarė, kad Å¡ios sutarties pasiraÅ¡ymo dienÄ kiekvienos iÅ¡ Å¡alių atidarytose sÄ skaitose bankuose ir kredito įstaigose ir jose esančios lėšos po santuokos nutraukimo lieka kiekvieno sutuoktinio nuosavybe.

14. Šalys patvirtino, kad nei vienam iš jų išlaikymas nėra reikalingas ir, kad po šios sutarties įsigaliojimo neturi vienas kitam jokių pretenzijų.

15. PareiÅ¡kėjų nurodytos faktinės aplinkybės leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad jokių galimybių iÅ¡saugoti Å¡eimÄ nėra, todėl pareiÅ¡kėjų santuoka nutrauktina (CK 3.53 straipsnio 1–2 dalys). Teismas, pareiÅ¡kėjų pageidavimu, pareiÅ¡kėjui A. I. palieka pavardę – „I.“, pareiÅ¡kėjai D. I. – „I.“.

16. Ä®vertinęs pareiÅ¡kėjų pateiktÄ sutartį dėl santuokos nutraukimo teisinių pasekmių, atsižvelgęs į Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos ir kreditorės pozicijÄ , teismas daro iÅ¡vadÄ , kad ji atitinka CK 3.53 straipsnio 3–4 dalių reikalavimus, neprieÅ¡tarauja vieÅ¡ajai tvarkai, galiojantiems teisės aktams, nepažeidžia nei vieno sutuoktinio, kitų asmenų teisių ir teisėtų interesų, todėl ji tvirtinama.

17. PareiÅ¡kėjams iÅ¡aiÅ¡kintina, kad iÅ¡ esmės pasikeitus aplinkybėms, buvę sutuoktiniai ar vienas iÅ¡ jų gali kreiptis į teismÄ dėl sutarties sÄ lygų pakeitimo (CK 3.53 straipsnio 3 dalis).

18. PareiÅ¡kėjai praÅ¡o grÄ Å¾inti už ieÅ¡kinį ir prieÅ¡ieÅ¡kinį sumokėtÄ Å¾yminio mokestį; teismo patirtų bylinėjimosi iÅ¡laidų, susijusių procesinių dokumentų siuntimu, suma mažinti grÄ Å¾intino žyminio mokesčio sumÄ .

19. CPK 87 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad jeigu ieÅ¡kinys atsiimamas, pradėjus bylÄ nagrinėti iÅ¡ esmės arba ieÅ¡kovas atsisako pareikÅ¡to ieÅ¡kinio, arba Å¡alys sudaro taikos sutartį, Å¡alims grÄ Å¾inama 75 procentai pirmosios instancijos teismui sumokėto žyminio mokesčio sumos.

20. Atsižvelgiant į tai, kad Å¡alys susitarė dėl santuokos nutraukimo teisinių pasekmių, t. y. ginÄÄ iÅ¡sprendė taikiai, pareiÅ¡kėjai grÄ Å¾intina 460,50 Eur sumokėto žyminio mokesčio dalis, pareiÅ¡kėjui – 516,00 Eur (CPK 87 straipsnio 2 dalis).

21. Bylinėjimosi išlaidos valstybei, susijusios su procesinių dokumentų siuntimu, sudaro 52,17 Eur, todėl ši suma priteistina iš šalių lygiomis dalimis, t. y. iš pareiškėjos 26,09 Eur, iš pareiškėjo 26,08 Eur (CPK 79 straipsnio 1 dalis, 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 96 straipsnis).

22. Ä®skaičius pareiÅ¡kėjams grÄ Å¾intinas ir priteistinas iÅ¡ jų sumas, pareiÅ¡kėjai grÄ Å¾intina 434,41 Eur žyminio mokesčio dalis, pareiÅ¡kėjui - 489,92 Eur.

23. PareiÅ¡kėjai praÅ¡o panaikinti byloje taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones.

24. CPK 149 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad laikinosios apsaugos priemonės dalyvaujančių byloje asmenų ar kitų suinteresuotų asmenų pagrįstu praÅ¡ymu gali bÅ«ti panaikinamos teismo, nagrinėjančio bylÄ iÅ¡ esmės, nutartimi.

25. Atsižvelgiant į tai, kad pareiÅ¡kėjai praÅ¡o patvirtinti sudarytÄ sutartį dėl santuokos nutraukimo teisinių pasekmių ir nutraukti jų santuokÄ bendru sutarimu, nebeliko pagrindo toliau taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones, todėl Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mų 2018 m. spalio 16 d. nutartimi ir 2020 m. kovo 3 d. nutartimi, kuria buvo pakeistos Vilniaus regiono apylinkės teismo 2019 m. sausio 8 d. nutartimi taikytos papildomos laikinÄ sias apsaugos priemones kitomis, taikytos laikinosios apsaugos priemonės naikintinos.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 2 dalimi, 149 straipsnio 1 dalimi, 538–541 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : praÅ¡ymÄ tenkinti. PareiÅ¡kėjų D. I., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir A. I., asmens kodas (duomenys neskelbtini) santuokÄ , sudarytÄ 2010 m. liepos 17 d. Kauno miesto savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriuje, įraÅ¡o Nr. 943, nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu. Po santuokos nutraukimo D. I. palikti jos santuokinę pavardę – „I.“, A.

I. palikti pavardę – „I.“. Patvirtinti pareiÅ¡kėjų 2020 m. gegužės 27 d. sutartį dėl santuokos nutraukimo teisinių pasekmių joje nurodytomis sÄ lygomis:

1. Vaiko gyvenamoji vieta ir iÅ¡laikymas 1.1. Nepilnamečio sÅ«naus R. I., gim. (duomenys neskelbtini), nuolatinė gyvenamoji vieta nustatoma su tėvu A. I., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 1.2. D. I., asmens kodas (duomenys neskelbtini) įsipareigoja nepilnamečiui sÅ«nui R. I., gim. 2011 m. rugsėjo 17 d., iki jo pilnametystės mokėti iÅ¡laikymÄ periodinėmis iÅ¡mokomis kas mėnesį po 215 Eur. D. I. nepilnamečio vaiko iÅ¡laikymui skirtus pinigus iki kiekvieno mėnesio 18 d. už einamÄ jį mėnesį perveda į R.

I. vardu atidarytÄ banko sÄ skaitÄ , kuriÄ valdyti teisę turės abu tėvai. A. I. taip pat įsipareigoja kas mėnesį į Å¡iÄ sÄ skaitÄ pervesti tokiÄ pat sumÄ â€“ 215 Eur. Toks susitarimas sudarytas, atsižvelgiant į sutartÄ bendravimo su sÅ«numi tvarkÄ . Nepilnamečio Vaiko iÅ¡laikymui skiriama suma kasmet indeksuojama Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ . 1.3. Tėvai susitaria, kad lėšos, esančios R. I., gim. (duomenys neskelbtini), vardu atidarytoje banko sÄ skaitoje bus naudojamos iÅ¡imtinai nepilnamečio sÅ«naus poreikiams: maitinimui, bÅ«reliams, sveikatos priežiÅ«rai, papildomam ugdymui ir kt.

IÅ¡laidos, kurios virÅ¡ija 430 Eur sumÄ per mėnesį, bendru sutarimu abiejų tėvų dengiamos lygiomis dalimis, pagal tokias iÅ¡laidas pagrindžiančius dokumentus. 1.4. Apie sutarties 1.3 papunktyje nurodytas iÅ¡laidas turi bÅ«ti praneÅ¡ama kitam tėvui iÅ¡ anksto, bet ne vėliau kaip prieÅ¡ 5 darbo dienas, iÅ¡skyrus skubiÄ medicininę pagalbÄ . Tokios iÅ¡laidos kito tėvo padengiamos per 20 darbo dienų po iÅ¡laidas patvirtinančių dokumentų jam pateikimo. IÅ¡laidas pagrindžiantys dokumentai pateikiami elektroniniu paÅ¡tu ar kitu Tėvų konkrečiu atveju sutartu bÅ«du.

2. Bendravimo su vaiku tvarkos nustatymas 2.1. Å alys susitaria nustatyti tokiÄ motinos bendravimo su nepilnamečiu sÅ«numi Radvilu tvarkÄ : 2.1.1. Motina su sÅ«numi bendrauja kas antrÄ mėnesio savaitę nepertraukiamai, paimdama sÅ«nų iÅ¡ tėvo gyvenamosios vietos sekmadienį 19 val. arba pirmadienį iÅ¡ ugdymo įstaigos po užsiėmimų pabaigos ir grÄ Å¾indama sÅ«nų tėvui tos savaitės sekmadienį iki 19 val. Å is susitarimas pradedamas vykdyti tÄ savaitę po susitarimo pasiraÅ¡ymo dienos. 2.1.2.

Šalys susitaria, kad motina, negalėdama paimti sūnaus 2.1.1 punkte nustatyta tvarka, privalo pranešti tėvui ne vėliau kaip prieš 48 valandas arba iš karto, paaiškėjus aplinkybėms, jog nebus galimybės paimti sūnaus. 2.2. Šalys susitaria, kad mokslo metų metu moksleiviams skiriamas rudens, žiemos, papildomas žiemos ir pavasario atostogas sūnus su tėvais praleidžia tokia tvarka: 2.2.1. Rudens atostogas sūnus poriniais metais praleidžia su tėvu, neporiniais metais – su motina; 2.2.2.

Žiemos atostogas sÅ«nus praleidžia su abiem tėvais tokia tvarka: poriniais metais atostogų dalį, skaičiuojamÄ nuo gruodžio 26 d. iki sausio 1 d., sÅ«nus praleidžia su motina, neporiniais metais nurodytu laikotarpiu – su tėvu; 2.2.3. Papildomas mokslo metų metu suteiktas žiemos moksleivių atostogas sÅ«nus poriniais metais praleidžia su tėvu, neporiniais metais – su motina; 2.2.4. Pavasario atostogas sÅ«nus poriniais metais praleidžia su motina, neporiniais metais praleidžia su tėvu. 2.3.

Motina su sÅ«numi Kūčių ir Å v. Kalėdų Å¡ventes praleidžia tokia tvarka: 2.3.1. Motina su sÅ«numi Å¡venčia Å v. Kalėdų Å¡ventes poriniais metais, sÅ«nų paimdama iÅ¡ jo gyvenamosios vietos Kūčių dienÄ , t. y. gruodžio 24 d. 10 val. ir grÄ Å¾indama sÅ«nų į jo gyvenamÄ jÄ vietÄ antrÄ jÄ Å v. Kalėdų dienÄ , t. y. gruodžio 26 d. 18:00 val. Neporiniais metais Å v. Kalėdų Å¡ventes sÅ«nus Å¡venčia su tėvu. Tuo metu netaikoma 2.1 papunktyje nustatyta bendravimo su sÅ«numi tvarka. 2.4.

Motina su sÅ«numi Å¡venčia Å v. Velykų Å¡ventes tokia tvarka: 2.4.1. Motina su sÅ«numi Å¡venčia Å v. Velykų Å¡ventes neporiniais metais, sÅ«nų paimdama iÅ¡ jo gyvenamosios vietos Å v. Velykų pirmÄ jÄ dienÄ 10 val. ir grÄ Å¾indama sÅ«nų į jo gyvenamÄ jÄ vietÄ antrÄ jÄ Å v. Velykų dienÄ 18 val. Poriniais metais sÅ«nus Å v. Velykų Å¡ventes Å¡venčia su tėvu. Tuo metu netaikoma 2.1 papunktyje nustatyta bendravimo su sÅ«numi tvarka. 2.5. SÅ«nus motinos dienÄ Å¡venčia su Motina, tėvo dienÄ â€“ su Tėvu.

Tuo atveju, jeigu motinos diena nesutampa su bendravimo diena pagal 2.1 papunktį, motina sÅ«nų iÅ¡ jo gyvenamosios vietos paima arba motinos dienos iÅ¡vakarėse 19 val., arba motinos dienÄ sekmadienį 10 val. 2.6. Tėvai abu kartu turi teisę dalyvauti sÅ«naus gimtadieniuose ir tuo atveju netaikoma 2.1 papunktyje nustatyta bendravimo tvarka. 2.7. Motina su sÅ«numi kiekvienais metais praleidžia 1/2 dalį sÅ«naus vasaros atostogų, kurios sutampa su moksleivių vasaros atostogomis, dalį, kurios viena dalis gali bÅ«ti iki 15 kalendorinių dienų nepertraukiamai.

Apie tai, kur bus sÅ«nus, motina tėvÄ informuoja prieÅ¡ 7 kalendorines dienas ir užtikrina galimybę bendrauti su sÅ«numi telefonu. Tėvas taip pat turi pareigÄ informuoti motinÄ kur sÅ«nus leis atostogas ir užtikrinti galimybes motinai bendrauti su sÅ«numi telefonu. 2.8. Tėvas sutinka, kad sotina su sÅ«numi atostogų iÅ¡vyktų į bet kuriÄ kitÄ užsienio Å¡alį, apie kurias (atostogų vietÄ , trukmę) sÅ«naus tėvas informuojamas elektroniniu paÅ¡tu ne vėliau kaip likus 1 mėnesiui iki atostogų pradžios.

Atostogų metu motina užtikrina, kad su sÅ«numi bÅ«tų galima bendrauti telefonu arba kitomis ryÅ¡io priemonėmis. 2.9. Motina sutinka, kad tėvas su sÅ«numi atostogų iÅ¡vyktų į bet kuriÄ kitÄ užsienio Å¡alį, apie kurias (atostogų vietÄ , trukmę) sÅ«naus motina informuojama elektroniniu paÅ¡tu ne vėliau kaip likus 1 mėnesį iki atostogų pradžios. Atostogų metu tėvas užtikrina, kad su sÅ«numi bÅ«tų galima bendrauti telefonu arba kitomis ryÅ¡io priemonėmis. 2.10.

Tėvų (motinos ir tėvo) atostogų metu netaikoma bendravimo su sÅ«numi tvarka, nustatyta 2.1 papunktyje. 2.11. Tėvai apie savo atostogų grafikus vienas kitÄ informuoja iki einamųjų metų kovo 1 d. elektroniniu paÅ¡tu. 2.12. Visus praneÅ¡imus tėvai vienas kitam siunčia jų elektroniniais paÅ¡tais ir/arba telefonais. 2.13. Tėvai susitaria, kad apie pasikeitusį telefono ir/arba elektroninio paÅ¡to adresÄ informuoja vienas kitÄ nedelsiant, t. y. tÄ pačiÄ dienÄ . 2.14. Tėvai gali susitarti ir dėl kitokios, nei nustatyta sutartimi, bendravimo su sÅ«numi tvarkos, atsižvelgdami į sÅ«naus poreikius, sveikatÄ , savo užimtumÄ ir kitas svarbias aplinkybes.

3. Sutuoktinių tarpusavio išlaikymas 3.1. Sutuoktiniai patvirtina, kad jų abiejų gaunamos pajamos ir (ar) turimas turtas yra pakankami visiškai save išlaikyti, todėl nei vienam iš jų išlaikymas nėra reikalingas.

4. Santuokoje įgyto turto padalijimas 4.1. Å alys susitaria, kad santuokos metu pardavus bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise įgytÄ turtÄ gauta pinigų suma, kuri yra pervesta į notaro depozitinę sÄ skaitÄ , dalinama lygiomis dalimis tokiu bÅ«du: 4.1.1. D. I., įsiteisėjus teismo sprendimui, pervedama 37 801,33 Eur suma, 4.1.2. A. I., įsiteisėjus teismo sprendimui, pervedama 37 801,33 Eur suma. 4.2. Notarui už lėšų saugojimÄ sutuoktiniai atlygina lygiomis dalimis. 4.3. Sutuoktiniai patvirtina, kad kito dalintino turto neturi. 4.4.

Sutuoktiniai patvirtina, kad visus namų apyvokos daiktus pasidalino iki Å¡ios sutarties pasiraÅ¡ymo ir dėl jų sudėties bei kainos tarpusavio ginčų neturi. 4.5. Å alys patvirtina, kad kiekvienos Å¡alies asmeninio naudojimo daiktai, asmeniÅ¡kai jai padovanoti daiktai, ir toliau lieka kiekvienos Å¡alies asmeninė nuosavybė. 4.6. Å alys susitaria, kad Å¡ios sutarties pasiraÅ¡ymo dienÄ kiekvienos iÅ¡ Å¡alių atidarytose sÄ skaitose bankuose ir kredito įstaigose ir jose esančios lėšos po santuokos nutraukimo lieka kiekvieno sutuoktinio nuosavybe.

5. Finansiniai įsipareigojimai 5.1. Å alys patvirtina, kad turi vienÄ kreditorę Genę D. Å ., pagal 2014 m. lapkričio 12 d. paskolos sutartį dėl neterminuotos 6 371,64 Eur paskolos suteikimo. 5.2. Å alys susitaria, kad finansinius įsipareigojimus Genei D. Å . įvykdys lygiomis dalimis, kiekviena po 3 185,82 Eur sumÄ grÄ Å¾indama per 30 dienų nuo kreditorės raÅ¡ytinio pareikalavimo dienos. 5.3. Å alys patvirtina, kad Å¡ia Sutartimi neaptartų kreditorinių ar kitokių finansinių įsipareigojimų kitiems asmenims neturi.

6. Sutuoktinių pavardės 6.1. Po Santuokos nutraukimo šalims palikti jų santuokoje turėtas pavardes, sutuoktinei – „I.“, sutuoktiniui – „I.“.

7. PareiÅ¡kimai ir garantijos 7.1. Å alys pareiÅ¡kia ir garantuoja, jog po Å¡ios sutarties įsigaliojimo neturi vienas kitam jokių pretenzijų. 7.2. Å alys pareiÅ¡kia, kad Å¡i sutartis sudaryta laisva Å¡alių valia, nenaudojant jokio spaudimo, dėl kurio Å alys bÅ«tų priverstos sudaryti Å¡iÄ sutartį. 7.3. Å alys pareiÅ¡kia, kad nėra jokių priežasčių, kurios darytų Å¡iÄ sutartį neteisėtÄ ir negalimÄ Ä¯vykdyti. 7.4. Å alys pareiÅ¡kia ir garantuoja viena kitai, kad sudarydamos Å¡iÄ sutartį ir vykdydamos savo įsipareigojimus nepažeis jas saistančių įsipareigojimų.

8. Kiti įsipareigojimai 9.1. Å i sutartis sudaryta ir pasiraÅ¡yta 3 egzemplioriais – po vienÄ kiekvienai Å¡aliai, vienas egzempliorius pateikiamas teismui. 9.2. Sutarties Å¡alys pareiÅ¡kia, kad joms iÅ¡aiÅ¡kintos Civilinio kodekso santuokos nutraukimo teisinės pasekmės (CK 3.66, 3.67, 3.68 straipsniai). GrÄ Å¾inti pareiÅ¡kėjai D. I., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 434,41 Eur (keturis Å¡imtus trisdeÅ¡imt keturis eurus 41 ct) žyminio mokesčio. Žyminį mokestį grÄ Å¾ina Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

GrÄ Å¾inti pareiÅ¡kėjui A. I., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 489,92 Eur (keturis Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynis eurus 92 ct) žyminio mokesčio. Žyminį mokestį grÄ Å¾ina Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos. Panaikinti Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mų 2018 m. spalio 16 d. ir 2020 m. kovo 3 d. nutartimis taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones. Sprendimo patvirtintas kopijas iÅ¡siųsti pareiÅ¡kėjams, suinteresuotam asmeniui, iÅ¡vadÄ duodančiai institucijai.

Ä®siteisėjusio teismo sprendimo kopijÄ iÅ¡siųsti Kauno miesto savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriui. Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mus. Teisėja Indrė Savkinienė