d0e70d96-71c4-49ba-a7aa-e72607d32ada · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9-890-903/2015Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00694-2015-0Procesinio sprendimo kategorija: 2.10.3. (S) KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2015 m. lapkričio 6 d.Gargždai Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Gintaras Stonkus, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui Ž. S., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs Ž. S., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

Ž. S., bÅ«damas du kartus per vienerius metus baustas administracine tvarka už girto pasirodymÄ ar alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡oje vietoje, 2015-10-13, apie 19.13 val., gulėjo girtas vieÅ¡oje vietoje Klaipėdos g. 59, Gargždų m., tokiais savo veiksmais įžeidė žmonių orumÄ ir visuomeninę dorovę ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.Teismo posėdžio metu administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo Ž. S. pripažino savo kaltę dėl administracinio teisės pažeidimo padarymo, dėl to nuoÅ¡irdžiai gailėjosi.

Be to, Ž. S. kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo padarymo įrodyta 2015-10-13 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 30P-40345895-15, tarnybiniu praneÅ¡imu, asmens blaivumo testu, nustatančiu, jog 2015-10-13 19.14 val. Ž. S. nustatyta 2,40 promilės alkoholio, ir kitais byloje esančiais įrodymais.Taigi nekyla abejonių, jog Ž. S. 2015-10-13, apie 19.13 val., gulėjo vieÅ¡oje vietoje bÅ«damas neblaivus, tokiais savo veiksmais įžeidė žmonių orumÄ ir visuomeninę dorovę, ir šį pažeidimÄ padarė bÅ«damas baustas du kartus per vienerius metus administracine tvarka už girto pasirodymÄ ar alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡oje vietoje.

Todėl jo veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, sudėtį – alkoholinių gėrimų gėrimas vieÅ¡osiose vietose, kai du kartus per vienerius metus buvo paskirta administracinė nuobauda už girto pasirodymÄ ar alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡oje vietoje.Ž. S. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįstama tai, jog jis prisipažino ir gailisi padaręs pažeidimÄ . Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Atsižvelgiant į tai, kad Ž.

S. padarė tyčinį administracinį teisės pažeidimÄ , į jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , taip pat į jo asmenybę, į tai, kad už girto pasirodymÄ ar alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡oje vietoje jam anksčiau skirtos administracinės baudos nepasiekė administracinės nuobaudos tikslų, darytina iÅ¡vada, kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti Ž. S. paskyrus artimÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. sankcijos vidurkiui baudÄ .Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 178 str. 3 d., 287 str. 1 d. 1 p., teismas n u t a r i a:

Ž. S. už teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 60,00 Eur (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imties eurų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti Ž. S., kad bauda turi bÅ«ti sumokama ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos numerį A2.9-890-903/2015, įmokos kodÄ 1001.Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                   Gintaras Stonkus