d0e68f64-e04d-4acc-92b1-788d059335b9 · Å akių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-46-829/2015Teisminio proceso Nr. 2-40-3-01148-2014-0Procesinio sprendimo kategorija: 76.4.; 77.4.2.; 78.2.1.; 116.1.(S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. gegužės 26 d.Å akiai Å akių rajono apylinkės teismo teisėja Loreta MasevičiÅ«tė, sekretoriaujant Eglei Pukinskaitei, dalyvaujant ieÅ¡kovei K. Å ., jos atstovui advokatui Gvidui Byčiui, atsakovui V. K., jo atstovui advokatui Osvaldui Radimonui,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės K.

Å . ieÅ¡kinį dėl tėvystės, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, materialinio iÅ¡laikymo jam priteisimo, pareikÅ¡tÄ atsakovui V. K., iÅ¡vadÄ byloje teikiant Å akių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui, ir n u s t a t ė: ieÅ¡kovė ieÅ¡kiniu praÅ¡o teismo nustatyti, kad V. K. yra M. Å . tėvas, nustatyti nepilnamečio Å¡alių sÅ«naus gyvenamÄ jÄ vietÄ su ieÅ¡kove ir priteisti iÅ¡ atsakovo sÅ«nui materialinį iÅ¡laikymÄ , nuo kreipimosi į teismÄ dienos iki iÅ¡laikytinės pilnametystės mokamÄ periodinėmis iÅ¡mokomis po 250 Lt (b.l. 2-3).

Atsakovas V. K. teismo posėdžio metu parodė, kad ieÅ¡kinį pripažįsta visiÅ¡kai (b. l. 65). IÅ¡klausęs ieÅ¡kovės, atsakovo paaiÅ¡kinimų teismas nutarė, kad atsakovo ieÅ¡kinio pripažinimas yra pareikÅ¡tas laisva valia, neprieÅ¡tarauja įstatymams ir vieÅ¡ajam interesui, gerai moralei, jį priėmė ir iÅ¡nykus ginčui byloje, nutraukė bylos nagrinėjimÄ netirdamas byloje esančių įrodymų (Lietuvos Respublikos 140 str. 1 ir 2 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Atsakovas visiÅ¡kai sutiko su ieÅ¡kovės reikalavimais, todėl sprendimas suraÅ¡ytinas sutrumpintais motyvais (Lietuvos Respublikos CPK 268 str. 5 d.).Dėl tėvystės nustatymo.Teismas, remdamasis byloje esančiais raÅ¡ytiniais įrodymais – tuo, kad ieÅ¡kovė su atsakovu nesusituokę gyveno (duomenys neskelbtini) metus, vedė bendrÄ Å«kį, augino vaikus:

S. K., gim. (duomenys neskelbtini), S. K., gim. (duomenys neskelbtini), M. K., gim. (duomenys neskelbtini). (duomenys neskelbtini) gimė sūnus M. Š., kurį atsakovas atsisakė pripažinti. 2015-04-29 Valstybinės teismo medicinos tarnybos Serologijos ir DNR laboratorijos ekspertizės aktu Nr. (duomenys neskelbtini) nustatyta, kad V. K. yra vaiko M. Š. tėvas su 99,99998 procentų tikimybe. Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes vertintina, kad M. Š. tėvystė yra įrodyta ir nustatytina, kad atsakovas V. K. yra M.

Å ., gimusio (duomenys neskelbtini), tėvas (Lietuvos Respublikos CK 3.148 str. 1 d.).Dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo.Byloje nustatyta, kad Å¡alių nepilnametis sÅ«nus M. Å . gyvena su motina – ieÅ¡kove K. Å ., kuri stengiasi vaikui sudaryti tinkamas sÄ lygas augti, vystytis. Jokių duomenų, kad ieÅ¡kovė netinkamai vykdytų savo, kaip motinos, pareigas vaiko atžvilgiu, teismas neturi. Tokių duomenų taip pat nepateikė ir iÅ¡vadÄ byloje teikianti institucija (b. l. 12-13). Tokiu atveju Å¡alių nepilnamečio sÅ«naus M.

Å ., gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta nustatytina su jo motina, nes tai labiau atitiks teisėtus vaiko interesus (Lietuvos Respublikos CK 3.169 str. 2 d., 3.174 str.). Dėl materialinio iÅ¡laikymo priteisimo.Pareigos rÅ«pintis vaiku, auklėti jį ir iÅ¡laikyti, sudaryti normalias gyvenamosios aplinkos sÄ lygas kyla iÅ¡ tėvų prigimtinės prievolės bÅ«ti atsakingiems už vaikų padėtį iki jiems sulaukiant pilnametystės. Vaikui sulaukus pilnametystės iÅ¡nyksta tėvams teisinė pareiga iÅ¡laikyti vaikÄ (Lietuvos Respublikos CK 3.192 str., 3.194 str. 3 d.).

Nesantuokinio vaiko tėvas ir motina turi tokias pačias pareigas iÅ¡laikyti vaikÄ , kaip ir gimusį santuokoje (Europos konvencijos dėl nesantuokinių vaikų teisinio statuso 6 str. 1 d.).Laikytina, jog praÅ¡omas priteisti 250 Lt per mėnesį iÅ¡laikymo dydis, kurį pripažįsta atsakovas, atitinka Lietuvos Respublikos CK 3.192 str. nuostatas ir yra pakankamas užtikrinti Å¡alių nepilnamečio sÅ«naus poreikius Å¡iai dienai, todėl priteistinas iÅ¡ atsakovo (Lietuvos Respublikos CK 3.196 str. 1 d. 1 p., 2 p., 3.200 str.).

IÅ¡laikymo suma periodinėmis iÅ¡mokomis indeksuotina kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ (Lietuvos Respublikos CK 3.208 str.). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CK 3.185 str. 1 d., 3.190 str. 1 d. nustatytina, kad nepilnamečiui vaikui priteistÄ iÅ¡laikymÄ uzufrukto teise tvarkys ieÅ¡kovė K. Å ..Sprendimo dalis dėl materialinio iÅ¡laikymo priteisimo vykdytina skubiai (Lietuvos Respublikos CPK 282 str. 1 d., 2 d. 1 p.).Dėl bylinėjimosi iÅ¡laidų.Byloje yra pateikti Kauno valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos sprendimai dėl antrinės teisinės pagalbos, kuriuose nurodoma, kad tiek ieÅ¡kovė, tiek atsakovas atleistini 100 procentų nuo bylinėjimosi iÅ¡laidų, todėl bylinėjimosi iÅ¡laidos iÅ¡ jų nepriteistinos.Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos 268 str. 5 d., 387-392, 394-399 str., teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Pripažinti, kad V.

K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), yra M. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini), tėvas, o M. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini), yra V. K., (duomenys neskelbtini), sÅ«nus.Nustatyti Å¡alių nepilnamečio sÅ«naus M. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenamÄ jÄ vietÄ kartu su ieÅ¡kove K. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini), jos nuolatinėje gyvenamojoje vietoje. Priteisti iÅ¡ V. K., (duomenys neskelbtini), materialinį iÅ¡laikymÄ nepilnamečiui sÅ«nui M. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini), nuo 2014-11-03 iki iÅ¡laikytinio pilnametystės kas mėnesį mokamÄ periodinėmis iÅ¡mokomis po septyniasdeÅ¡imt du eurus 41 centus (72,41 Eur).

PriteistÄ iÅ¡laikymo sumÄ indeksuoti kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ .IeÅ¡kovę K. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini), paskirti M. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini), priteistų iÅ¡laikymo lėšų tvarkytoja uzufrukto teise.Sprendimo dalį dėl materialinio iÅ¡laikymo priteisimo vykdyti skubiai.Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, padavus apeliacinį skundÄ per Å akių rajono apylinkės teismÄ .Sprendimo nuoraÅ¡Ä per 3 darbo dienas nuo jo įsiteisėjimo dienos iÅ¡siųsti vaiko gimimÄ Ä¯registravusiai civilinės metrikacijos įstaigai dėl tėvystės nustatymo įregistravimo.

Teisėja                                                                                                                                  Loreta Masevičiūtė