Legislator Case Law & Legislation
d0e64dc0-ee0c-4bb9-9690-e5686c3ddc3d AI generated

d0e64dc0-ee0c-4bb9-9690-e5686c3ddc3d · Ukmergės rajono apylinkės teismas

Case Number d0e64dc0-ee0c-4bb9-9690-e5686c3ddc3d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

                                                        Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-504-161/2015(Proceso Nr. 4-49-3-00420-2015-4) Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.; 48.3.; 52.3. (S)                                        UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2015 m. gegužės 4 d.Ukmergė Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Edita Zarembienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. L.,iÅ¡nagrinėjus S. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) nedirbančio, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                                                    n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

d0e64dc0-ee0c-4bb9-9690-e5686c3ddc3d · Ukmergės rajono apylinkės teismas: L. 2015 m. balandžio 18 d., apie 23 val. 20 min., (duomenys neskelbtini) namo laiptinėje, (duomenys neskelbtini) gulėjo neblaivus vieÅ¡oje vietoje, tokiu elgesiu įžeidė žmogaus orumÄ bei visuomeninę dorovę, kai jam daugiau nei du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už girto pasirodymÄ vieÅ¡ose vietose, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d.S. L. padarytas pažeidimas yra įrodytas pažeidėjo prisipažinimu teisme bei byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), Vilniaus apskrities VPK Ukmergės rajono policijos komisariato VPS PB vyresniojo patrulio T.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                        Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-504-161/2015(Proceso Nr. 4-49-3-00420-2015-4) Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.; 48.3.; 52.3. (S)                                        UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2015 m. gegužės 4 d.Ukmergė Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Edita Zarembienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. L.,iÅ¡nagrinėjus S. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) nedirbančio, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                                                    n u s t a t ė :

S. L. 2015 m. balandžio 18 d., apie 23 val. 20 min., (duomenys neskelbtini) namo laiptinėje, (duomenys neskelbtini) gulėjo neblaivus vieÅ¡oje vietoje, tokiu elgesiu įžeidė žmogaus orumÄ bei visuomeninę dorovę, kai jam daugiau nei du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už girto pasirodymÄ vieÅ¡ose vietose, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d.S. L. padarytas pažeidimas yra įrodytas pažeidėjo prisipažinimu teisme bei byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), Vilniaus apskrities VPK Ukmergės rajono policijos komisariato VPS PB vyresniojo patrulio T.

Č. tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 2), pažyma apie galiojančias administracines nuobaudas (b.l. 7-10) bei kita byloje esančia medžiaga. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, pažeidėjo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. S. L. atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad jis prisipažįsta padaręs pažeidimÄ . Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Siekiant nubausti ir pasiekti auklėjimo bei prevencinius administracinės nuobaudos tikslus, pažeidėjui skirtina sankcijoje už administracinį teisės pažeidimÄ numatyta nuobauda – bauda.

Atsižvelgiant į S. L. turtinę padėtį, jo praÅ¡ymu ir vadovaujantis LR ATPK 313 str. 3 d., paskirtos baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas Å¡eÅ¡ių mėnesių laikotarpiui.Vadovaujantis LR ATPK 30 str., 302 str., 178 str. 3 d., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3022 str., 3024 str.,n u t a r ė : Paskirti S. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) m., pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. - 86 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų) dydžio administracinę baudÄ .Paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti Å¡eÅ¡ių mėnesių laikotarpiui, įpareigojant pažeidėjÄ per mėnesį sumokėti po 14 Eur (keturiolika eurų), paskutinį mėnesį sumokant 16 Eur (Å¡eÅ¡iolika eurų).

PrieÅ¡ingu atveju, bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai, be to, iÅ¡ieÅ¡kant vykdymo iÅ¡laidas. Å eÅ¡ių mėnesių terminÄ skaičiuoti nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos. IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta į Vilniaus apskrities Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB banke Swedbank, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                      Edita Zarembienė