Legislator Case Law & Legislation
d0e6016b-800e-4bec-ae32-964ffdc56188 AI generated

d0e6016b-800e-4bec-ae32-964ffdc56188 · Kauno apylinkės teismas

Case Number d0e6016b-800e-4bec-ae32-964ffdc56188
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

 Administracinio nusižengimo byla Nr. A6.-677-660/2018                                             Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00314-2018-1                                                Procesinio sprendimo kategorija: 21.6; 21.9.1. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. vasario 21 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Larisa Tamulionienė, susipažinusi su pareiškėjos Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pareiškimu dėl administracinio nusižengimo bylos iškėlimo ir nuobaudos paskyrimo VŠĮ slaugos namai (duomenys neskelbtini) vadovei I.

Legislator headnote

AI generated

d0e6016b-800e-4bec-ae32-964ffdc56188 · Kauno apylinkės teismas:           Teismas n u s t a t ė: pareiÅ¡kėja - Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – VMI, PareiÅ¡kėja) pareiÅ¡kimu kreipėsi į teismÄ , nurodydama, kad VÅ Ä® slaugos namai (duomenys neskelbtini) vadovė I. L., žinodama apie Bendrovės finansinę padėtį, t. y. tai, kad Bendrovė neturi pakankamai lėšų visiems pareikÅ¡tiems reikalavimams patenkinti ir turi susidariusiÄ mokestinę nepriemokÄ , privalėjo užtikrinti, kad bÅ«tų laikomasi Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.9301 straipsnio 1 dalyje įtvirtinto atsiskaitymų grynaisiais ir negrynaisiais pinigais eiliÅ¡kumo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

 Administracinio nusižengimo byla Nr. A6.-677-660/2018                                             Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00314-2018-1                                                Procesinio sprendimo kategorija: 21.6; 21.9.1. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. vasario 21 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Larisa Tamulionienė, susipažinusi su pareiškėjos Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pareiškimu dėl administracinio nusižengimo bylos iškėlimo ir nuobaudos paskyrimo VŠĮ slaugos namai (duomenys neskelbtini) vadovei I.

L.           Teismas n u s t a t ė: pareiÅ¡kėja - Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – VMI, PareiÅ¡kėja) pareiÅ¡kimu kreipėsi į teismÄ , nurodydama, kad VÅ Ä® slaugos namai (duomenys neskelbtini) vadovė I. L., žinodama apie Bendrovės finansinę padėtį, t. y. tai, kad Bendrovė neturi pakankamai lėšų visiems pareikÅ¡tiems reikalavimams patenkinti ir turi susidariusiÄ mokestinę nepriemokÄ , privalėjo užtikrinti, kad bÅ«tų laikomasi Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.9301 straipsnio 1 dalyje įtvirtinto atsiskaitymų grynaisiais ir negrynaisiais pinigais eiliÅ¡kumo.

Patikrinus piniginių lėšų judėjimÄ nuo 2017 m. spalio 1 d. iki 2017 m. gruodžio 31 d., nustatyta, kad I. L. pirmenybę teikė atsiskaitymui su kitais Bendrovės kreditoriais, todėl galimai pažeidė kreditoriaus – VMI prie FM, interesus. PareiÅ¡kėja praÅ¡o iÅ¡kelti administracinio nusižengimo bylÄ dėl I. L. galimai padaryto administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 120 straipsnio 1 dalyje, ir patraukti I. L. administracinėn atsakomybėn. ANK 590 straipsnio 4 dalyje numatyta, kad administracinio nusižengimų teisena dėl Å¡io kodekso 119, 120, 204 straipsniuose nurodytų administracinių nusižengimų pradedama atitinkamai pagal akcininko <...> pareiÅ¡kimÄ , kuriame turi bÅ«ti iÅ¡vardyti asmenys, traukiami administracinėn atsakomybėn už akcininkų, <...> teisių pažeidimus.

Susipažinus su pareiÅ¡kėjo pareiÅ¡kimo turiniu, nenustatyta aplinkybių, kurios darytų administracinio nusižengimo teisenÄ negalimÄ (ANK 591 straipsnis) ar pareiÅ¡kime esantys teiginiai bÅ«tų žinomai melagingi, pareiÅ¡kėjas yra tinkamas subjektas kreiptis į teismÄ su pareiÅ¡kimu dėl administracinio nusižengimo bylos VÅ Ä® slaugos namai (duomenys neskelbtini) vadovei I. L. pradėjimo, pareiÅ¡kimas atitinka turinio ir formos reikalavimus, todėl administracinio nusižengimo byla pradėtina ir skirtina nagrinėti vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka, į jį kviečiant administracinėn atsakomybėn traukiamÄ asmenį bei pareiÅ¡kėjÄ ar jo įgaliotÄ atstovÄ .Teismas vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 590 straipsnio 4 dalimi, 614 straipsnio 1 dalies 3 punktu, 627 straipsniu, 631 straipsniu, n u t a r i a : pradėti administracinio nusižengimo bylÄ I.

L. atžvilgiu dėl galimai padaryto pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 120 straipsnio 1 dalyje, pagal Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos 2018 m. vasario 20 d. pareiÅ¡kimÄ Nr. (23.4-08 E)-RNA-5028. BylÄ nagrinėti vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka 2018 m. kovo 15 d., 10 val., Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«muose, adresu Laisvės al. 103, Kaunas.Ä® teismo posėdį kviesti administracinėn atsakomybėn traukiamÄ asmenį I.

L., Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos atstovÄ . Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui I. L. kartu su teismo Å¡aukimu iÅ¡siųsti pareiÅ¡kimo kopijÄ su priedais ir procesinių teisių bei pareigų iÅ¡aiÅ¡kinimÄ .IÅ¡sireikalauti duomenis apie administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens I. L., gimusios (duomenys neskelbtini), atžvilgiu registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus.Nutartis neskundžiama. Teisėja                                                                                    Larisa Tamulionienė