d0e6016b-800e-4bec-ae32-964ffdc56188 · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated Administracinio nusižengimo byla Nr. A6.-677-660/2018                                             Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00314-2018-1                                                Procesinio sprendimo kategorija: 21.6; 21.9.1. KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. vasario 21 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«mų teisÄja Larisa TamulionienÄ, susipažinusi su pareiÅ¡kÄjos ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pareiÅ¡kimu dÄl administracinio nusižengimo bylos iÅ¡kÄlimo ir nuobaudos paskyrimo VÅ Ä® slaugos namai (duomenys neskelbtini) vadovei I.
Legislator headnote
AI generatedd0e6016b-800e-4bec-ae32-964ffdc56188 · Kauno apylinkÄs teismas:           Teismas n u s t a t Ä: pareiÅ¡kÄja - ValstybinÄ mokesÄių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau â VMI, PareiÅ¡kÄja) pareiÅ¡kimu kreipÄsi į teismÄ , nurodydama, kad VÅ Ä® slaugos namai (duomenys neskelbtini) vadovÄ I. L., žinodama apie BendrovÄs finansinÄ padÄtį, t. y. tai, kad BendrovÄ neturi pakankamai lÄšų visiems pareikÅ¡tiems reikalavimams patenkinti ir turi susidariusiÄ mokestinÄ nepriemokÄ , privalÄjo užtikrinti, kad bÅ«tų laikomasi Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.9301 straipsnio 1 dalyje įtvirtinto atsiskaitymų grynaisiais ir negrynaisiais pinigais eiliÅ¡kumo.
Full text
 Administracinio nusižengimo byla Nr. A6.-677-660/2018                                             Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00314-2018-1                                                Procesinio sprendimo kategorija: 21.6; 21.9.1. KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. vasario 21 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«mų teisÄja Larisa TamulionienÄ, susipažinusi su pareiÅ¡kÄjos ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pareiÅ¡kimu dÄl administracinio nusižengimo bylos iÅ¡kÄlimo ir nuobaudos paskyrimo VÅ Ä® slaugos namai (duomenys neskelbtini) vadovei I.
L.           Teismas n u s t a t Ä: pareiÅ¡kÄja - ValstybinÄ mokesÄių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau â VMI, PareiÅ¡kÄja) pareiÅ¡kimu kreipÄsi į teismÄ , nurodydama, kad VÅ Ä® slaugos namai (duomenys neskelbtini) vadovÄ I. L., žinodama apie BendrovÄs finansinÄ padÄtį, t. y. tai, kad BendrovÄ neturi pakankamai lÄšų visiems pareikÅ¡tiems reikalavimams patenkinti ir turi susidariusiÄ mokestinÄ nepriemokÄ , privalÄjo užtikrinti, kad bÅ«tų laikomasi Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.9301 straipsnio 1 dalyje įtvirtinto atsiskaitymų grynaisiais ir negrynaisiais pinigais eiliÅ¡kumo.
Patikrinus piniginių lÄšų judÄjimÄ nuo 2017 m. spalio 1 d. iki 2017 m. gruodžio 31 d., nustatyta, kad I. L. pirmenybÄ teikÄ atsiskaitymui su kitais BendrovÄs kreditoriais, todÄl galimai pažeidÄ kreditoriaus â VMI prie FM, interesus. PareiÅ¡kÄja praÅ¡o iÅ¡kelti administracinio nusižengimo bylÄ dÄl I. L. galimai padaryto administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 120 straipsnio 1 dalyje, ir patraukti I. L. administracinÄn atsakomybÄn. ANK 590 straipsnio 4 dalyje numatyta, kad administracinio nusižengimų teisena dÄl Å¡io kodekso 119, 120, 204 straipsniuose nurodytų administracinių nusižengimų pradedama atitinkamai pagal akcininko <...> pareiÅ¡kimÄ , kuriame turi bÅ«ti iÅ¡vardyti asmenys, traukiami administracinÄn atsakomybÄn už akcininkų, <...> teisių pažeidimus.
Susipažinus su pareiÅ¡kÄjo pareiÅ¡kimo turiniu, nenustatyta aplinkybių, kurios darytų administracinio nusižengimo teisenÄ negalimÄ (ANK 591 straipsnis) ar pareiÅ¡kime esantys teiginiai bÅ«tų žinomai melagingi, pareiÅ¡kÄjas yra tinkamas subjektas kreiptis į teismÄ su pareiÅ¡kimu dÄl administracinio nusižengimo bylos VÅ Ä® slaugos namai (duomenys neskelbtini) vadovei I. L. pradÄjimo, pareiÅ¡kimas atitinka turinio ir formos reikalavimus, todÄl administracinio nusižengimo byla pradÄtina ir skirtina nagrinÄti vieÅ¡ame teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka, į jį kvieÄiant administracinÄn atsakomybÄn traukiamÄ asmenį bei pareiÅ¡kÄjÄ ar jo įgaliotÄ atstovÄ .Teismas vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 590 straipsnio 4 dalimi, 614 straipsnio 1 dalies 3 punktu, 627 straipsniu, 631 straipsniu, n u t a r i a : pradÄti administracinio nusižengimo bylÄ I.
L. atžvilgiu dÄl galimai padaryto pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 120 straipsnio 1 dalyje, pagal ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos 2018 m. vasario 20 d. pareiÅ¡kimÄ Nr. (23.4-08 E)-RNA-5028. BylÄ nagrinÄti vieÅ¡ame teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka 2018 m. kovo 15 d., 10 val., Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«muose, adresu LaisvÄs al. 103, Kaunas.Ä® teismo posÄdį kviesti administracinÄn atsakomybÄn traukiamÄ asmenį I.
L., ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos atstovÄ . AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui I. L. kartu su teismo Å¡aukimu iÅ¡siųsti pareiÅ¡kimo kopijÄ su priedais ir procesinių teisių bei pareigų iÅ¡aiÅ¡kinimÄ .IÅ¡sireikalauti duomenis apie administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens I. L., gimusios (duomenys neskelbtini), atžvilgiu registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus.Nutartis neskundžiama. TeisÄja                                                                                    Larisa TamulionienÄ