d0e5feea-e8cb-4145-81d7-8aa04a1cbc7d · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedG.,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi D. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) pilieÄio, dirbanÄio (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 126 str. 4 d.,                                                                 n u s t a t Ä : D. G. 2015-02-08 apie 21.30 val., Vilijos g., Vilniuje, vairavo automobilį âToyota Corollaâ, valst.
Legislator headnote
AI generatedd0e5feea-e8cb-4145-81d7-8aa04a1cbc7d · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: tarnybiniu praneÅ¡imu, kuriame nurodyta, jog 2015-02-08 apie 21.30 val. Vilniuje, Vilijos g., pastebÄjo įtartinÄ automobilį âToyotaâ, v/n (duomenys neskelbtini) kurį sustabdžius patikrinti ir bendraujant su vairuotoju, nuo jo pajuto stiprų alkoholio kvapÄ , patikrinus vairuotojo D. G. blaivumÄ , nustatytas 1,64 promilių girtumas, vairuotojas paaiÅ¡kino, kad iÅ¡gÄrÄ porÄ alaus butelių ir norÄjo važiuoti nuo namų iki tilto, alkoholio kiekio matuoklio âAlcotest 6810â Nr. ARBL-0747 rodmenimis, pagal kuriuos D.
Full text
                                                                                                                     Nr. A2.6.-3146-576/2015Proceso Nr. 4-68-3-02371-2015-2Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.3, 52.3 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. kovo 9 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja Nida VigelienÄ, sekretoriaujant Jekaterinai Piotrovskai, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui D.
G.,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi D. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) pilieÄio, dirbanÄio (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 126 str. 4 d.,                                                                 n u s t a t Ä : D. G. 2015-02-08 apie 21.30 val., Vilijos g., Vilniuje, vairavo automobilį âToyota Corollaâ, valst.
Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas vidutinio laipsnio 1,64 promilių girtumas. Tokiais savo veiksmais jis pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 14 p. ir padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 4 d.             AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas D. G. teismo posÄdyje pripažino padarÄs nurodytÄ teisÄs pažeidimÄ , paaiÅ¡kino sutinkantis, kad jis vairavo automobilį neblaivus, dÄl pažeidimo gailisi. PažeidÄjo kaltÄ dÄl nurodyto pažeidimo padarymo visiÅ¡kai įrodyta administracinio teisÄs pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 10P-255555487-15, policijos pareigÅ«no R.
V. tarnybiniu praneÅ¡imu, kuriame nurodyta, jog 2015-02-08 apie 21.30 val. Vilniuje, Vilijos g., pastebÄjo įtartinÄ automobilį âToyotaâ, v/n (duomenys neskelbtini) kurį sustabdžius patikrinti ir bendraujant su vairuotoju, nuo jo pajuto stiprų alkoholio kvapÄ , patikrinus vairuotojo D. G. blaivumÄ , nustatytas 1,64 promilių girtumas, vairuotojas paaiÅ¡kino, kad iÅ¡gÄrÄ porÄ alaus butelių ir norÄjo važiuoti nuo namų iki tilto, alkoholio kiekio matuoklio âAlcotest 6810â Nr. ARBL-0747 rodmenimis, pagal kuriuos D.
G. nustatytas 1,64 promilių girtumas (po VMT patikros sertifikate nurodytos paklaidos â 1,61 promilių), praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonÄs vairavimo, pažeidÄjo paaiÅ¡kinimu, kad jis sutinka su pažeidimu ir gailisi. Å ie duomenys leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad D. G. pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 14 p., draudžiantį vairuoti transporto priemonÄ neblaiviam. Kadangi jam nustatytas vidutinis girtumo laipsnis, jo veika kvalifikuotina kaip LR ATPK 126 str. 4 d. numatytas administracinis teisÄs pažeidimas.Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidÄjo asmenybÄ, - tai, kad jis anksÄiau yra baustas administracine tvarka, neteistas, dirba.
Jo atsakomybÄ lengvina tai, kad pripažino padarÄs pažeidimÄ ir gailisi, sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, tai, kad pirmÄ kartÄ padarÄ tokio pobÅ«džio pažeidimÄ , jam skirtina nuobauda â minimali sankcijoje numatyta bauda su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu minimaliam terminui. Vadovaujantis LR ATPK 330 str. nuostatomis, teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo terminas skaiÄiuotinas nuo Å¡io nutarimo priÄmimo dienos.              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 27 str., 30 str., 302 str., 31 str., 286 str., 287 str., 3022 str., 3024 str., 313 str., teismas                           n u t a r Ä :
             pripažinti D. G., a.k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 4 d., ir skirti jam administracinÄ nuobaudÄ - 579 (penkių Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt devynių) eurų baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemonÄ atÄmimu 2 (dvejiems) metams.IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidÄjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ gavimo dienos į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ banke âSwedbankâ sÄ skaitos Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000, arba banke âNordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriusâ sÄ skaitos Nr. LT122140030002680220, banko kodas 21400, arba banke SEB sÄ skaitos Nr. LT057044060007887175, banko kodas 70440, įmokos kodas 6030.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                     Nida VigelienÄ                                                    (paraÅ¡as)NuoraÅ¡as tikras:TeisÄja (A.
V.) TeisÄja Nida VigelienÄ2015 m. kovo 9 d.