d0e5fe0b-32f6-4cb9-b213-e7e5e36064a1 · Å iaulių apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedIeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį arba parengiamojo procesinio dokumento, priimti sprendimÄ už akių.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, taÄiau jis per nustatytÄ 20 dienų terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ. Nesant atsakovo atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir praÅ¡ymo dÄl nepriÄmimo sprendimo už akių, o ieÅ¡kovui praÅ¡ant tokį sprendimÄ priimti, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalies). IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.
Legislator headnote
AI generatedd0e5fe0b-32f6-4cb9-b213-e7e5e36064a1 · Å iaulių apylinkÄs teismas: IÅ¡ byloje esanÄių raÅ¡ytinių duomenų matyti, kad ieÅ¡kovas 2013 m. birželio 25 d. atsakovo pateiktu užsakymu pardavÄ prekių už 41300,00 Eur, už kurias atsakovas turÄjo atsiskaityti iki 2013 m. rugpjÅ«Äio 11 d., taÄiau pilnai neatsiskaitÄ ir liko skolingas 13011,00 Eur. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.305 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad pardavÄjas įsipareigoja perduoti daiktÄ kitai Å¡aliai nuosavybÄs ar patikÄjimo teise, o pirkÄjas įsipareigoja priimti daiktÄ ir sumokÄti už jį nustatytÄ pinigų sumÄ .
Full text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. e2-9754-841/2017Teisminio proceso Nr. 2-70-3-07100-2017-0Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.3.2; 3.2.6.6.1(S) Å IAULIŲ APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž  A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. spalio 19 d.Å iauliai          Šiaulių apylinkÄs teismo teisÄja Gražina MataitienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo STOCKMEIER URETHANES FRANCE S.A.S. ieÅ¡kinį atsakovui uždarajai akcinei bendrovei METALOIDAS dÄl skolos, palÅ«kanų ir bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t Ä: ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 13011,00 Eur skolÄ , 3124,78 Eur palÅ«kanas, 6 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas.
IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį arba parengiamojo procesinio dokumento, priimti sprendimÄ už akių.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, taÄiau jis per nustatytÄ 20 dienų terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ. Nesant atsakovo atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir praÅ¡ymo dÄl nepriÄmimo sprendimo už akių, o ieÅ¡kovui praÅ¡ant tokį sprendimÄ priimti, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalies). IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.
IÅ¡ byloje esanÄių raÅ¡ytinių duomenų matyti, kad ieÅ¡kovas 2013 m. birželio 25 d. atsakovo pateiktu užsakymu pardavÄ prekių už 41300,00 Eur, už kurias atsakovas turÄjo atsiskaityti iki 2013 m. rugpjÅ«Äio 11 d., taÄiau pilnai neatsiskaitÄ ir liko skolingas 13011,00 Eur. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.305 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad pardavÄjas įsipareigoja perduoti daiktÄ kitai Å¡aliai nuosavybÄs ar patikÄjimo teise, o pirkÄjas įsipareigoja priimti daiktÄ ir sumokÄti už jį nustatytÄ pinigų sumÄ .
Ä®statymas numato, kad pirkÄjas privalo sumokÄti daiktų kainÄ per sutartyje nustatytÄ terminÄ (CK 6.344 straipsnio 1 d.).IeÅ¡kovas tinkamai vykdÄ savo prievolÄ, perdavÄ atsakovui prekes, o atsakovas, nors jas ir priÄmÄ, taÄiau pilnai neatsiskaitÄ. Kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles (CK 6.63 straipsnio 1 dalies 2 punktas, 6.200 straipsnis, 6.205 straipsnis, 6.256 straipsnio 1 dalie). PrievolÄ pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (CK 6.123 straipsnis), todÄl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistina 13011,00 Eur skola ir 3124,78 Eur palÅ«kanos.PraleidÄs terminÄ piniginei prievolei įvykdyti atsakovas ieÅ¡kovui privalo mokÄti 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos 16135,78 Eur sumos, nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos 2017 m. rugsÄjo 4 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).
Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidos: 401,00 Eur žyminis mokestis ir 822,80 Eur teisinÄs pagalbos iÅ¡laidos (CPK 80, 93 straipsniai).IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, yra mažesnÄs už Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkriÄio 7 d. įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 âDÄl minimalios valstybei priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymoâ nustatytÄ minimaliÄ (3,00 Eur) valstybei priteistinÄ bylinÄjimosi iÅ¡laidų sumÄ , todÄl jos iÅ¡ bylÄ pralaimÄjusios Å¡alies nepriteisiamos (CPK 88 straipsnio 1 dalis 3 punktas, 96 straipsnis).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285-287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo UAB âMetaloidasâ, ieÅ¡kovui STOCKMEIER URETHANES FRANCE S.A.S. 13011,00 Eur (trylikos tÅ«kstanÄių vienuolikos eurų) skolÄ , 3124,78 Eur (trijų tÅ«kstanÄių Å¡imto dvideÅ¡imt keturių eurų 78 ct) palÅ«kanas, 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos 16135,78 Eur sumos, nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos 2017 m. rugsÄjo 4 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 1223,80 Eur (tÅ«kstanÄio dviejų Å¡imtų dvideÅ¡imt trijų eurų 80 ct) bylinÄjimosi iÅ¡laidas.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2 dalies ir 3 dalies nustatyta tvarka.IeÅ¡kovas per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                              Gražina MataitienÄ