Legislator Case Law & Legislation
d0e4bf67-b016-4b44-a086-e370ad926cf3 AI generated

d0e4bf67-b016-4b44-a086-e370ad926cf3 · Å iaulių apygardos administracinis teismas

Case Number d0e4bf67-b016-4b44-a086-e370ad926cf3
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Å IAULIŲ APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS (S) N U T A R T I S                                              2014 m. vasario 24 d. Nr.I-524-289/2014Å iauliai Å iaulių apygardos administracinio teismo teisėjas Virginijus Stankevičius, susipažinęs su gautu pareiÅ¡kėjo G. N. atskiruoju skundu, n u s t a t ė : PareiÅ¡kėjas 2014 m. sausio 22 d. (spaudas ant voko) pateikė atskirÄ jį skundÄ Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

Legislator headnote

AI generated

d0e4bf67-b016-4b44-a086-e370ad926cf3 · Å iaulių apygardos administracinis teismas: vasario 24 d. Nr.I-524-289/2014Å iauliai Å iaulių apygardos administracinio teismo teisėjas Virginijus Stankevičius, susipažinęs su gautu pareiÅ¡kėjo G. N. atskiruoju skundu, n u s t a t ė : PareiÅ¡kėjas 2014 m. sausio 22 d. (spaudas ant voko) pateikė atskirÄ jį skundÄ Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

Keywords

AI generated
medical care requirements inadequate medical assessment improvement in medical condition unfit notwithstanding health condition health impairment outpatient treatment
AI generated
2816a369-11b5-489c-9818-9a20e0ec1bed
skundu, 2015 m. birželio 8 d. teismo nutartimi, n u s t a t ė : Kauno apygardos administraciniame teisme 2015 m. birželio 1 d. buvo gautas pareiÅ¡kėjo G. J. skundas atsakovui PravieniÅ¡kių pataisos namams – atvirajai kolonijai, kuriuo praÅ¡oma perkelti pareiÅ¡kėjÄ Ä¯ kitÄ pataisos namų sektorių. Kadangi pareiÅ¡kėjo skundas neatitiko Administracinių bylų teisenos įstatymo 23, 24, 39 str. reikalavimų, 2015 m. birželio 8 d. teismo nutartimi buvo nustatytas terminas skundo trÅ«kumams paÅ¡alinti. 2015 m. birželio 8 d.
81e17c95-fd45-4728-a0ce-6703d9b882ec
Administracinė byla Nr. 2848-644/2014Teisminio proceso Nr. 3-62-3-00594-2014-9Procesinio sprendimo kategorija 63.1; 73.                         (S) KAUNO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. gegužės 27 d.Kaunas Kauno apygardos administracinio teismo teisėjas Audrius Grauželis, susipažinęs su pareiškėjo G. V. skundu ir Kauno apygardos administracinio teismo 2014 m. balandžio 22 d. nutartimi, n u s t a t ė : Kauno apygardos administraciniame teisme buvo gautas pareiškėjo G.
d4434848-87d1-4479-9642-654d9252cb5e
NUTARIMASCivilinė byla Nr.
5dec9316-3061-402a-8e6e-19b5b27df4b7
Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.872-505/2014Teisminio proceso Nr.
47f150f0-de87-411a-a660-a5b10c9707df
N U T A R T I S N U T A R T I S (S) Vilnius                                                                         2010 m. kovo 8 d. Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėja Ina Kirkutienė, susipažinusi su E. K. skundu dėl nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje panaikinimo, n u s t a t ė: E. K. 2010-02-09 padavė teismui skundÄ , kuriame nesutinka su jam paskirta nuobauda.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Å IAULIŲ APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS (S) N U T A R T I S                                              2014 m. vasario 24 d. Nr.I-524-289/2014Å iauliai Å iaulių apygardos administracinio teismo teisėjas Virginijus Stankevičius, susipažinęs su gautu pareiÅ¡kėjo G. N. atskiruoju skundu, n u s t a t ė : PareiÅ¡kėjas 2014 m. sausio 22 d. (spaudas ant voko) pateikė atskirÄ jį skundÄ Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

Skundas buvo pateiktas su trÅ«kumais (nesuformuluotas tinkamas reikalavimas, nenurodytos konkrečios aplinkybės, kuriomis grindžia savo reikalavimÄ , t.y. nenurodytas skundo juridinis pagrindas, pateiktas tik vienas skundo egzempliorius) dėl kurių bylos nagrinėjimas buvo negalimas, todėl 2014 m. vasario 3 d. teismo nutartimi G. N. buvo įpareigotas paÅ¡alinti teismo nutartyje nurodytus trÅ«kumus iki 2014 m. vasario 17 d.G. N. skundas laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas pareiÅ¡kėjui. Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 148 str. numatyta, kad, atskiriesiems skundams paduoti ir nagrinėti taikomos taisyklės reglamentuojančios procesÄ apeliacinės instancijos teisme.

LR ABTÄ® 134 str. 2 d. nustato, kad jeigu skundas neatitinka įstatymo reikalavimų, nutartimi yra nustatomas terminas trÅ«kumams paÅ¡alinti. Kai per nustatytÄ terminÄ trÅ«kumai nepaÅ¡alinami, skundas laikomas nepaduotu ir nutartimi grÄ Å¾inamas pareiÅ¡kėjui. Kadangi pareiÅ¡kėjas G. N. per teismo nutartyje nustatytÄ terminÄ skundo trÅ«kumų nepaÅ¡alino, tai yra nesuformulavo tinkamo skundo reikalavimo, nenurodė konkrečios aplinkybių, kuriomis grindžia savo reikalavimÄ , t.y. nenurodytas skundo juridinis pagrindas, nepateikė skundo egzempliorių tiek, kiek byloje yra Å¡alių, todėl skundas laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas pareiÅ¡kėjui G.

N.. Remiantis iÅ¡dėstytu ir vadovaujantis Administracinių bylų teisenos įstatymo 134 str. 2 d., 148 str., 105-107 str., teismas n u t a r i a : ParaiÅ¡kėjo G. N. skundÄ laikyti nepaduotu ir nutarčiai įsiteisėjus grÄ Å¾inti pareiÅ¡kėjui.Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per šį teismÄ . Teisėjas                                                                                             Virginijus Stankevičius