Legislator Case Law & Legislation
d0e4af02-ddde-4d60-a2b9-896f9875dcac AI generated

d0e4af02-ddde-4d60-a2b9-896f9875dcac · Å venčionių rajono apylinkės teismas

Case Number d0e4af02-ddde-4d60-a2b9-896f9875dcac
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

(G. A.),gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) bausto administracine tvarka, gyvenančio (duomenys neskelbtini)administracinio teisės pažeidimo bylÄ n u s t a t ė : G. A., bÅ«damas per vienerius metus 2 kartus baustas pagal LR ATPK 178 str., 2011-07-16, 9.45 val. buvo neblaivus ir vartojo alkoholinius gėrimus vieÅ¡oje vietoje - Å venčionių miesto parke. Tokiais savo veiksmais G. A. padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d. G. A. kaltė padarius teisės pažeidimÄ yra visiÅ¡kai įrodyta bylos medžiaga, o bÅ«tent:

Legislator headnote

AI generated

d0e4af02-ddde-4d60-a2b9-896f9875dcac · Å venčionių rajono apylinkės teismas: Vilniaus apskrities VPK Å venčionių RPK VTS VT KPP vyriausiojo patrulio G. B., Vilniaus apskrities VPK Å venčionių RPK VTS VT KPP vyresniojo patrulio R. V. tarnybiniuose praneÅ¡imuose bei kitoje bylos medžiagoje nurodytomis aplinkybėmis. IÅ¡ informacinės duomenų bazės apie administracinių teisės pažeidimų registracijÄ iÅ¡raÅ¡o nustatyta, kad G. A. metų bėgyje baustas administracine tvarka pagal LR ATPK 178 str., todėl nustačius Å¡iÄ aplinkybę sprendžiama, kad pažeidėjo padaryto teisės pažeidimo kvalifikacija yra teisinga.Skiriant G.

Keywords

AI generated
alcohol dependence repeated driving under influence criminal responsibility traffic violation repentance psychiatric impairment
AI generated
200fa729-f9b2-44a6-ae07-85f7483eb283
Administracinė byla Nr. A2.9.-2866-549/2011(Proceso Nr. 4-06-3-02516-2011-1)Procesinio sprendimo kategorija 48.3; 52.3.                                                               Registro objektas ROIK: 07-11-6133924 (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. birželio 21 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida Krušienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A.
ae9d18d2-0e66-44a8-ae68-d8bb5080f413
ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2015 m.
af68297a-5787-4663-9c14-5c31a3bbb07d
Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.
7ba891cd-f4f1-45bd-9a07-b8bf8326d7a1
Administracinio teisės pažeidimo bylaAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.
9dd97372-5cc4-40f1-bda8-fb1a2ab943e4
K., išnagrinejo G. K. (G. K.), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), bausto, administracinio teises pažeidimo byla, n u s t a t e :2011-04-12 G. K. buvo surašytas administracinio teises pažeidimo protokolas už tai, kad jis 2011-04-04 apie 19.24 val., budamas neblaivus (nustatytas 2,55 promiliu girtumas), viešoje vietoje UAB „Palink“ parduotuveje „IKI 392“, adresu Taikos pr. 28, Klaipedoje, vartojo alkoholi, keikesi necenzuriniais žodžiais, taip pažeisdamas viešaja tvarka ir žmoniu rimti bei pasipriešino atvykusiems policijos pareigunams.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NUTARIMAS                                                                                                Administracinė byla Nr. A2.9.-810-763/2011 Teisminio proceso Nr. 2-45-3-00716-2011-4                                                                                       Procesinio sprendimo kategorija: (S)         39.2.;48.3.;52.1.;52.3.ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2011 m. liepos 28 d.Švenčionys             Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Rimvydas Petrauskas,išnagrinėjęs G.

A. (G. A.),gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) bausto administracine tvarka, gyvenančio (duomenys neskelbtini)administracinio teisės pažeidimo bylÄ n u s t a t ė : G. A., bÅ«damas per vienerius metus 2 kartus baustas pagal LR ATPK 178 str., 2011-07-16, 9.45 val. buvo neblaivus ir vartojo alkoholinius gėrimus vieÅ¡oje vietoje - Å venčionių miesto parke. Tokiais savo veiksmais G. A. padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d. G. A. kaltė padarius teisės pažeidimÄ yra visiÅ¡kai įrodyta bylos medžiaga, o bÅ«tent:

Vilniaus apskrities VPK Å venčionių RPK VTS VT KPP vyriausiojo patrulio G. B., Vilniaus apskrities VPK Å venčionių RPK VTS VT KPP vyresniojo patrulio R. V. tarnybiniuose praneÅ¡imuose bei kitoje bylos medžiagoje nurodytomis aplinkybėmis. IÅ¡ informacinės duomenų bazės apie administracinių teisės pažeidimų registracijÄ iÅ¡raÅ¡o nustatyta, kad G. A. metų bėgyje baustas administracine tvarka pagal LR ATPK 178 str., todėl nustačius Å¡iÄ aplinkybę sprendžiama, kad pažeidėjo padaryto teisės pažeidimo kvalifikacija yra teisinga.Skiriant G.

A. administracinę nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta, todėl skiriama sankcijoje numatyta bauda.Vadovaudamasis LR ATPK 178 str. 3 d., 302 str., 286 str., 287 str., teismas n u t a r i a : Pripažinti, kad G. A. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d., ir nubausti jį 200 (dviejų Å¡imtų) Lt dydžio bauda.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Å venčionių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                           Rimvydas Petrauskas