d0e4a300-e0f5-4845-9b2e-8fb3e6dbeba2 · Trakų rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2YT-2643-983/2017Teisminio proceso Nr. 2-48-3-01748-2017-7Procesinio sprendimo kategorija 2.3.2.4.1. (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A SLietuvos Respublikos vardu 2017 m. liepos 4 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Asta Adamonytė-Å ipkauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų S. S. ir D. S. praÅ¡ymÄ nutraukti santuokÄ abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, suinteresuotieji asmenys AB “Swedbank“, UAB „Ferratum Finance“, UAB „Lateko lizingas“, UAB „Minibank“, UAB „Soho group“, UAB „Trakų Å¡ilumos tinklai“, n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjai S. S. ir D.

S. pateiktu teismui praÅ¡ymu praÅ¡o nutraukti santuokÄ abiejų sutuoktinių bendru sutikimu. Nurodo, kad jie įregistravo savo santuokÄ (duomenys neskelbtini).Teigia, kad nepilnamečių vaikų neturi. Nurodė, kad pareiÅ¡kėjai turi kreditorius AB “Swedbank“, UAB „Ferratum Finance“, UAB „Lateko lizingas“, UAB „Minibank“, UAB „Soho group“, UAB „Trakų Å¡ilumos tinklai“, kurie apie skyrybų procesÄ yra informuoti, santuokos nutraukimo pasekmių sutartis jiems pateikta.

PareiÅ¡kėjai teigia, kad Å¡eima iÅ¡iro dėl esminių nesutarimų Å¡eimyninio gyvenimo klausimais, dėl skirtingo požiÅ«rio į Å¡eimÄ , gyvenimo vertybes, santuokines pareigas. PareiÅ¡kėjai nemato galimybių iÅ¡saugoti Å¡eimos santykius, nurodo, kad buvimas santuokoje neteko prasmės. PareiÅ¡kėjai kartu su praÅ¡ymu nutraukti santuokÄ pateikė teismui sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Sutartimi dėl santuokos nutraukimo pasekmių yra iÅ¡spręstas turto padalinimo, kreditorinių reikalavimų klausimai.

Nutraukus santuokÄ , pareiÅ¡kėja praÅ¡o palikti jai santuokinę pavardę – „S.“, pareiÅ¡kėjui palikti jo prigimtinę pavardę – „S.“.PareiÅ¡kėjų S. S. ir D. S. praÅ¡ymas nutraukti santuokÄ abiejų sutuoktinių bendru sutikimu tenkinamas visiÅ¡kai.Teismas pripažįsta, kad bylos nagrinėjimas raÅ¡ytinio proceso tvarka nepakenks Å¡eimos santykių stabilumui ir sutuoktinių interesams (CPK 540 str. 1 d.).IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad pareiÅ¡kėjai santuokÄ sudarė (duomenys neskelbtini). nepilnamečių vaikų neturi.

PareiÅ¡kėjai turi kreditorius AB “Swedbank“, UAB „Ferratum Finance“, UAB „Lateko lizingas“, UAB „Minibank“, UAB „Soho group“, UAB „Trakų Å¡ilumos tinklai“, kurie apie skyrybų procesÄ yra informuoti, santuokos nutraukimo pasekmių sutartis jiems pateikta, apie posėdį jie yra informuoti, tačiau prieÅ¡taravimų teismui dėl pareiÅ¡kėjų turimų kreditorinių reikalavimų padalinimo po santuokos nutraukimo nepareiÅ¡kė. Abu pareiÅ¡kėjai praÅ¡yme nurodė, kad iÅ¡ryÅ¡kėjus charakterių nesuderinamumui, požiÅ«riams į Å¡eimÄ , dingo santarvės ir tarpusavio supratimas.

Dėl to Å¡alių santuoka yra visiÅ¡kai iÅ¡irusi, sutuoktiniai yra galutinai apsisprendę, kad santuoka yra negalima, sutinka jÄ nutraukti, galimybių iÅ¡saugoti Å¡eimÄ nėra.Tokiu bÅ«du teismas nustatė, kad yra visos sÄ lygos, kurioms esant įstatymas leidžia santuokÄ nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu (CK 3.51 str. 1 d.). Nuo pareiÅ¡kėjų santuokos sudarymo yra praėję daugiau kaip vieneri metai, yra sudaryta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių, pareiÅ¡kėjai yra veiksnÅ«s (CK 3.51 str. 1 d.).

Sutuoktiniai jau daugiau kaip du metai kartu nebegyvena santuokinio gyvenimo ir neveda bendro Å«kio, teigia, kad jų buvimas santuokoje neteko prasmės, todėl negalima tikėtis, jog sutuoktiniai vėl pradės gyventi kartu ir preziumuojama, kad jų santuoka faktiÅ¡kai iÅ¡iro (CK 3.51 - 3.54 str. str.).Kreditorių interesai patvirtinus pareiÅ¡kėjų sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių nenukentės, kadangi jiems apie pareiÅ¡kėjų santuokos nutraukimÄ praneÅ¡ta, jie prieÅ¡taravimų dėl santuokos nutraukimo pasekmių nereiÅ¡kė.PareiÅ¡kėjams iÅ¡aiÅ¡kintina, kad jei viena iÅ¡ Å¡alių nevykdytų Å¡ios teismo patvirtintos sutarties, kita Å¡alis įgytų teisę kreiptis į teismÄ dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo.

 PareiÅ¡kėjų sudaryta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių vieÅ¡ajai tvarkai neprieÅ¡tarauja, nei vieno iÅ¡ sutuoktinių, vaiko, kitų asmenų teisių ir teisėtų interesų nepažeidžia, todėl teismas Å¡iÄ sutartį tvirtina (CK 3.53 str. 3 d., 4 d.). IÅ¡aiÅ¡kintina, kad teismo sprendimas patvirtinti sutartį reiÅ¡kia, jog yra konstatuota, kad daugiau bendro turto sutuoktiniai neturi, todėl jie negalės pareikÅ¡ti naujo tapataus ieÅ¡kinio dėl turto, nenurodyto sutartyje, padalinimo (CPK 137 str. 2 d. 4 p.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.49 str. 2 d., 3. 51 – 3. 55 str., Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 176-178 str., 381 str., teismas n u s p r e n d ž i a : praÅ¡ymÄ patenkinti:nutraukti santuokÄ , sudarytÄ (duomenys neskelbtini), tarp S. S., a. k. (duomenys neskelbtini) ir D.

S., a. k. (duomenys neskelbtini) (ikisantuokinė pavardė – M.), abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.Po santuokos nutraukimo pareiÅ¡kėjai D. S. palikti santuokinę pavardę – „S.“, pareiÅ¡kėjui S. S. palikti prigimtinę pavardę – „S.“.Patvirtinti pareiÅ¡kėjų S. S. ir D. S. sudarytÄ sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių Å¡iomis sÄ lygomis:Mes, pareiÅ¡kėjai, S. S., a.k. (duomenys neskelbtini) ir D. S., a.k. (duomenys neskelbtini) (toliau kartu vadinami „Šalimis“), ketindami nutraukti santuokÄ , sudarytÄ (duomenys neskelbtini) abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, susitarėme dėl Å¡ių santuokos nutraukimo pasekmių:1.

Turto padalijimasNekilnojamasis turtasGyvenant santuokoje Å alys bendrÄ ja jungtine nuosavybe įgijo šį nekilnojamÄ jį turtÄ :Butas/(duomenys neskelbtini). Kilnojamasis turtasGyvenant santuokoje Å alys bendrÄ ja jungtine nuosavybe įgijo šį kilnojamÄ jį turtÄ :Motociklas (duomenys neskelbtini).;Automobilis (duomenys neskelbtini).;Å alys nekilnojamÄ ji ir kilnojamajį turtÄ pasidalina taip:Butas/patalpa - butas, esantis (duomenys neskelbtini)., asmeninės nuosavybės teise atitenka - S. S., a.k. (duomenys neskelbtini)Motociklas (duomenys neskelbtini)., asmeninės nuosavybės teise atitenka - S. S., a.k. (duomenys neskelbtini)Automobilis (duomenys neskelbtini), asmeninės nuosavybės teise atitenka - D.

S., a.k. (duomenys neskelbtini)S. S., per 14 (keturiolika) dienų nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos, kuriuo bus patvirtinta Å¡i sutartis, iÅ¡moka D. S. - 1500 EUR (vieno tÅ«kstančio penkių Å¡imtų eurų) kompensacijÄ , pervedant Å¡iÄ sumÄ Ä¯ jos banko sÄ skaitÄ Nr. LT57 7044 0600 0794 5991, esančiÄ AB SEB banke, banko kodas 70440. D. S. pareiÅ¡kia ir patvirtina, jog iÅ¡mokama kompensacija yra tinkama, ir dėl jos dydžio ji neturi jokių pretenzijų bei nereikÅ¡ jų ateityje;Kiekvienos iÅ¡ Å alių darbo užmokestis ar kitos pajamos iÅ¡ darbinės, intelektinės ar kitos veiklos, gautos iki Å¡ios Sutarties įsigaliojimo atitenka jas gavusios Å alies asmeninėn nuosavybėn.Å alys pareiÅ¡kia, jog piniginės lėšos, esančios bankų sÄ skaitose, yra tos Å¡alies asmeninė nuosavybė ir asmeninės nuosavybės teise po santuokos nutraukimo atitenka tai sutarties Å aliai, kurios vardu yra atidaryta sÄ skaita banke.Jeigu po Å¡ios Sutarties sudarymo paaiÅ¡kėtų, jog Å alys turi turto, įgyto santuokos metu ir esančio bendrÄ ja jungtine nuosavybe, kurio pasidalijimas neaptartas Å¡ioje Sutartyje, Å¡is turtas priklausys tai Å aliai, kurios vardu jis registruotas arba įgytas;Å alys susitaria, kad iki santuokos sudarymo Å alių įgytas bet koks turtas (tiek registruotinas, tiek neregistruotinas) laikomas jų asmenine nuosavybe.

Å alys pareiÅ¡kia, kad nėra pagerinę vienas kito asmeninės nuosavybės iÅ¡ esmės, savo asmeninėmis lėšomis ar darbu, dėl to vienas kitam neturi jokių pretenzijų ir nereikÅ¡ ateityje;D. S. pareiÅ¡kia, jog S. S. vardu registruotas kitas nekilnojamasis turtas yra jo asmeninė nuosavybė, tai yra įgytas iki santuokos arba santuokos metu asmeninėn nuosavybėn ir dėl jo jokių pretenzijų nereiÅ¡kia bei nereikÅ¡ ateityje;1.9 S. S. pareiÅ¡kia, jog D. S. vardu registruotas kitas nekilnojamasis turtas yra jo asmeninė nuosavybė, tai yra įgytas iki santuokos arba santuokos metu asmeninėn nuosavybėn ir dėl jo jokių pretenzijų nereiÅ¡kiÄ bei nereikÅ¡ ateityje; 1.9.

Å alys patvirtina, jog namų apyvokos ir kitus kilnojamuosius namų buities daiktus pasidalino ir dėl to neturi vienas kitam jokių pretenzijų bei neturės jų ateityje.2. Kreditoriniai Å alių įsipareigojimai ir asmeninės skolosÅ alys santuokos metu sudariusios Kredito sutartį Nr. 08-006195-FA/08-006227-FA su AB „Swedbank“ banku, dėl Buto/patalpos - buto, esančio (duomenys neskelbtini). r. sav., unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)., įsigijimo. Po teismo sprendimo nutraukti Å alių santuokÄ Ä¯siteisėjimo dienos, prievolės pagal minėtÄ kredito sutartį, lieka Å alių solidariosiomis prievolėmis, tačiau kreditoriui Å¡ias prievoles vykdys S. S.;S. S. pareiÅ¡kia, jog atsisako ir nereikalaus iÅ¡ D.

S. vykdyti bet kokiÄ prievolę, kylančiÄ iÅ¡ Kredito sutarties Nr. Nr. 08-006195-FA/08-006227-F A su AB „Swedbank“ banku, jo atžvilgiu;D. S. sutinka, jog S. S. vykdant ir įvykdžius visas prievoles pagal Kredito sutartį Nr. Nr. 08-006195-FA/08-006227-FA, su AB „Swedbank“ banku, ji nereikÅ¡ jokių pretenzijų dėl minėtos sutarties vykdymo, taip pat dėl minėta sutartimi įgyto turto;S. S. asmeniÅ¡kai vykdys prievolę UAB „Trakų Å¡ilumos tinklai“, JAR kodas 181121797, Maironio g. 11, Trakai, nuo 2016 m. gruodžio mėn. 2 dienos;D.

S. asmeniÅ¡kai vykdys prievoles kreditoriams: UAB „Ferratum Finance“, JAR kodas 304094427, Žalgirio g. 135, Vilnius; UAB „Lateko lizingas“, JAR kodas 111746792, Teatro g. 9-7, Vilnius; UAB „Minibank“ (www.pmigine.lt), JAR kodas 301850677, J. Janonio g. 17-17, Klaipėda; UAB „Soho group“, JAR kodas 302623999, Kalvarijų g. 125, Vilnius, UAB „Trakų Å¡ilumos tinklai“, JAR kodas 181121797, Maironio g. 11, Trakai (prievolė iki 2016 m. gruodžio mėn. 1 dienos), nustatytomis sÄ lygomis ir tvarka bei atsakyti už savo įsipareigojimų, kylančių iÅ¡ nurodytų prievolių, nevykdymÄ .Å alys patvirtina, kad kitų bendrų ar asmeninių skolų kitiems kreditoriams nėra.Po Å¡ios Sutarties patvirtinimo paaiÅ¡kėjus, kad Å alys turi kitų, Å¡ioje Sutartyje nenurodytų ir viena kitai neatskleistų kreditorinių įsipareigojimų, pagal Å¡iuos įsipareigojimus atsako Å alis, kurios vardu prisiimti įsipareigojimai.Sutuoktinių tarpusavio iÅ¡laikymas Å alys yra darbingos, todėl tarpusavio iÅ¡laikymo nereikalauja.

Sutuoktinių pavardės po santuokos nutraukimo Nutraukus santuokÄ , pareiÅ¡kėja D. S. pasilieka santuokinę pavardę – S., pareiÅ¡kėjas S. S., pasilieka pavardę - S.Sutuoktinių veiksnumasÅ i sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių atitinka tikrÄ jÄ Å alių valiÄ . Sutarties tikslas ir prasmė sutuoktiniams aiÅ¡kÅ«s.Baigiamosios nuostatosÅ alys pareiÅ¡kia, kad nėra jokių priežasčių, kurios darytų Å¡iÄ Sutartį neteisėtÄ ir negalimÄ Ä¯vykdyti. Å alys pareiÅ¡kia, kad Å¡i Sutartis sudaryta laisva Å alių valia, nenaudojant jokio spaudimo, dėl kurio Å¡alys buvo priverstos sudaryti Å¡iÄ Sutartį.

Å alys pareiÅ¡kia ir garantuoja viena kitai, kad Å¡i Sutartis yra galiojantis teisinis ir jas saistantis įsipareigojimas, kurio vykdymo galima pareikalauti vadovaujantis Sutarties sÄ lygomis.Sutarties Å alys pareiÅ¡kia, kad jiems iÅ¡aiÅ¡kintos CK santuokos nutraukimo teisinės pasekmės (CK 3.66 str., 3.67 str., 3.68 str.) ir praÅ¡o teismÄ patvirtinti Å¡iÄ Sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių.Å i sutartis sudaryta ir pasiraÅ¡yta 3 (trimis) egzemplioriais lietuvių kalba - po vienÄ kiekvienai Å¡aliai bei vienas egzempliorius pateikiamas Trakų rajono apylinkės teismui.Å i sutartis įsigalioja įsiteisėjus teismo sprendimui dėl Å alių santuokos nutraukimo.

Ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ po teismo sprendimo įsiteisėjimo, iÅ¡siųsti įsiteisėjusio sprendimo kopijÄ elektroninių ryÅ¡ių priemonėmis santuokÄ Ä¯registravusiai civilinės metrikacijos įstaigai. Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ apeliaciniu skundu. Teisėja                                                                  Asta Adamonytė - Å ipkauskienė