Legislator Case Law & Legislation
d0e486aa-b5eb-46ac-b815-15b4e39bad5f AI generated

d0e486aa-b5eb-46ac-b815-15b4e39bad5f · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number d0e486aa-b5eb-46ac-b815-15b4e39bad5f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

dėl savavaliÅ¡kos statybos padarinių paÅ¡alinimo, tretysis asmuo Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės Å«kio ministerijos, ir n u s t a t ė:              ieÅ¡kovas Valstybinė teritorijų planavimo ir statybos inspekcija prie Aplinkos ministerijos pateikė teismui ieÅ¡kinį, kuriuo prašė įpareigoti atsakovę S. O. M. per 2 mėnesius nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos savo lėšomis paÅ¡alinti savavaliÅ¡kos statybos padarinius, t. y. nugriauti savavaliÅ¡kai pastatytÄ valstybinės žemės sklype Å¡alia žemės sklypo PažagiÅ¡kių g.

Legislator headnote

AI generated

d0e486aa-b5eb-46ac-b815-15b4e39bad5f · Vilniaus miesto apylinkės teismas: Vilniuje, tvorÄ bei sutvarkyti statybvietę; atsakovei neįvykdžius teismo sprendimo nustatytu terminu, leisti ieÅ¡kovui paÅ¡alinti savavaliÅ¡kos statybos padarinius.Teismui nagrinėjant bylÄ iÅ¡ esmės ieÅ¡kovas pateikė praÅ¡ymÄ dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo. Nurodė, jog pateikus ieÅ¡kinį teismui bylos nagrinėjimo metu buvo informuotas, kad žemės sklypÄ , kuriame pastatyta praÅ¡oma nugriauti tvora, atsakovė 2013-05-28 valstybinės žemės pirkimo – pardavimo sutartimi įsigijo nuosavybės teise, todėl statybÄ leidžiantis dokumentas nereikalingas, ir laikytina, jog savavaliÅ¡kos statybos padariniai paÅ¡alinti.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-6768-854/2013Proceso Nr. 2-68-3-01218-2013-7Procesinio sprendimo kategorija 106.5 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. liepos 1 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Giedrė Čėsnienė,sekretoriaujant Dovilei Karčiauskaitei,Å¡alims nedalyvaujant,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos ieÅ¡kinį atsakovei S. O.

M. dėl savavaliÅ¡kos statybos padarinių paÅ¡alinimo, tretysis asmuo Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės Å«kio ministerijos, ir n u s t a t ė:              ieÅ¡kovas Valstybinė teritorijų planavimo ir statybos inspekcija prie Aplinkos ministerijos pateikė teismui ieÅ¡kinį, kuriuo prašė įpareigoti atsakovę S. O. M. per 2 mėnesius nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos savo lėšomis paÅ¡alinti savavaliÅ¡kos statybos padarinius, t. y. nugriauti savavaliÅ¡kai pastatytÄ valstybinės žemės sklype Å¡alia žemės sklypo PažagiÅ¡kių g.

63. Vilniuje, tvorÄ bei sutvarkyti statybvietę; atsakovei neįvykdžius teismo sprendimo nustatytu terminu, leisti ieÅ¡kovui paÅ¡alinti savavaliÅ¡kos statybos padarinius.Teismui nagrinėjant bylÄ iÅ¡ esmės ieÅ¡kovas pateikė praÅ¡ymÄ dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo. Nurodė, jog pateikus ieÅ¡kinį teismui bylos nagrinėjimo metu buvo informuotas, kad žemės sklypÄ , kuriame pastatyta praÅ¡oma nugriauti tvora, atsakovė 2013-05-28 valstybinės žemės pirkimo – pardavimo sutartimi įsigijo nuosavybės teise, todėl statybÄ leidžiantis dokumentas nereikalingas, ir laikytina, jog savavaliÅ¡kos statybos padariniai paÅ¡alinti.

             PraÅ¡ymas tenkintinas.              Pagal Lietuvos Respublikos CPK 139 str. 1 d. kai ieÅ¡kinys yra iÅ¡siųstas atsakovui, ieÅ¡kovas turi teisę atsiimti pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį tik turėdamas atsakovo sutikimÄ . Atsakovė pateikė raÅ¡ytinį sutikimÄ dėl ieÅ¡kovo ieÅ¡kinio atsiėmimo. Esant nurodytoms aplinkybėms praÅ¡ymas dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo tenkintinas, o ieÅ¡kinys paliktinas nenagrinėtas. Å alims iÅ¡aiÅ¡kintina, kad ieÅ¡kinio palikimas nenagrinėtu neužkerta kelio ateityje reikÅ¡ti tapatų reikalavimÄ . Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 87 str. 2 d. ieÅ¡kovui grÄ Å¾intina 75 proc. už ieÅ¡kinio pateikimÄ mokėtino 144 Lt dydžio žyminio mokesčio (CPK 80 str. 1 d. 5 p., 82 str.).

IeÅ¡kovas atleistas nuo žyminio mokesčio mokėjimo pagal Lietuvos Respublikos CPK 88 str. 1 d. 5 p., todėl atsižvelgiant į tai, kad atsakovė savavaliÅ¡kos statybos padarinius paÅ¡alino po ieÅ¡kinio padavimo teismui, 94 str. 1 d., 96 str. 1 d. pagrindu iÅ¡ atsakovės valstybės naudai priteistina 25 proc. (100 proc. – 75 proc.) žyminio mokesčio, t. y. 36 Lt. Pagal CPK 92 str., Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011-11-07 įsakymÄ Nr. 1R-261/1K-355 iÅ¡ atsakovės taip pat priteistina 17,54 Lt procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidų.

IÅ¡ viso iÅ¡ atsakovė valstybės naudai priteistina 53,54 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 92 str., 94 str., 96 str., 139 str., 290-292 str. teismas, n u t a r i a: ieÅ¡kovo praÅ¡ymÄ dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo patenkinti.IeÅ¡kovo Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos ieÅ¡kinį atsakovei S. O. M. dėl savavaliÅ¡kos statybos padarinių paÅ¡alinimo, tretysis asmuo Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės Å«kio ministerijos, palikti nenagrinėtÄ .Priteisti iÅ¡ atsakovės S. O.

M., a. k. (duomenys neskelbtini) valstybės naudai 53,54 Lt (penkiasdeÅ¡imt tris Lt 54 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų, mokėtinų į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, AB „Swedbank“, įmokos kodas 5660.Nutarties dalis dėl bylinėjimosi iÅ¡laidų per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per šį teismÄ . Kita nutarties dalis neskundžiama. Teisėja                           (paraÅ¡as)                                                                                           Giedrė Čėsnienė Kopija tikra