Legislator Case Law & Legislation
d0e44d66-4e71-4f46-b263-7e4b9d135d10 AI generated

d0e44d66-4e71-4f46-b263-7e4b9d135d10 · Kelmės rajono apylinkės teismas

Case Number d0e44d66-4e71-4f46-b263-7e4b9d135d10
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

nuomonės dėl ieškinio nepareiškė, atsiliepimo nepateikimo priežasčių nenurodė, todėl ieškovo prašymu (l. priimamas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 str. 4 d.).Ieškinys tenkintinasIš byloje esančių rašytinių įrodymų – komunalinių paslaugų paskaičiavimo lentelės (l. 5), UAB „Kelmės vietinis ūkis“ direktoriaus 2016 m. sausio 22 d. įsakymo Nr. V-6 (1.1.3) „Dėl administruojamų namų techninės priežiūros tarifų (l.

Legislator headnote

AI generated

d0e44d66-4e71-4f46-b263-7e4b9d135d10 · Kelmės rajono apylinkės teismas: priimamas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinasIÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų – komunalinių paslaugų paskaičiavimo lentelės (l. 5), UAB „Kelmės vietinis Å«kis“ direktoriaus 2016 m. sausio 22 d. įsakymo Nr. V-6 (1.1.3) „Dėl administruojamų namų techninės priežiÅ«ros tarifų (l.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-1293-496/2016Teisminio proceso Nr. 2-23-3-01001-2016-1Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.8.10; 2.5.10.5.1; 3.2.6.5.1; 3.2.6.5.2 (S) KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. gruodžio 7 d.Kelmė Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Valčiukienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Kelmės vietinis Å«kis“ ieÅ¡kinį atsakovui S. U. dėl skolos už komunalines paslaugas priteisimo ir n u s t a t ė : IeÅ¡kovas UAB „Kelmės vietinis Å«kis“ ieÅ¡kiniu (l. 3-4) praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo S. U. 1533,19 Eur skolos už komunalines paslaugas ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovas S. U., kuriam procesiniai dokumentai įteikti asmeniÅ¡kai per laisvės atėmimo vietos administracijÄ (l. 24-25), per teismo nustatytÄ terminÄ (l.

19) nuomonės dėl ieškinio nepareiškė, atsiliepimo nepateikimo priežasčių nenurodė, todėl ieškovo prašymu (l.

3) priimamas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 str. 4 d.).Ieškinys tenkintinasIš byloje esančių rašytinių įrodymų – komunalinių paslaugų paskaičiavimo lentelės (l. 5), UAB „Kelmės vietinis ūkis“ direktoriaus 2016 m. sausio 22 d. įsakymo Nr. V-6 (1.1.3) „Dėl administruojamų namų techninės priežiūros tarifų (l.

8) ir jo priedo (l. 9), Kelmės rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2014 m. spalio 30 d. įsakymo Nr. A-1158 „Dėl Kelmės rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2014 m. gegužės 14 d. įsakymo Nr. A-444 „Dėl asmenų, pretenduojančių teikti Kelmės rajono savivaldybės daugiabučių namų bendrojo naudojimo objektų administravimo paslaugas, sÄ raÅ¡o sudarymo“ patvirtinto priedo pakeitimo“ (l.

10) bei jo priedo (l. 11), UAB „Kelmės vietinis Å«kis“ direktoriaus 2016 m. sausio 22 d. įsakymo Nr. V-7 (3.3.1) „Dėl kaupiamųjų lėšų tarifo taikymo“ (l. 17) - matyti, kad ieÅ¡kovas laikotarpiu nuo 2014 m. sausio 1 d. iki 2016 m. rugsėjo 30 d. į atsakovui S. U. nuosavybės teise priklausantį butÄ , esantį (duomenys neskelbtini), suteikė komunalinius patarnavimus, už kuriuos pagal Lietuvos Respublikos Vyriausybės 1995 m. sausio 25 d. nutarimo Nr. 124 „Dėl delspinigių skaičiavimo tvarkos“ 3.1 p. su ieÅ¡kovu turėjo bÅ«ti atsiskaitoma iki einamojo mėnesio paskutinės dienos.

IeÅ¡kovo paskaičiavimu už suteiktas komunalines paslaugas už nurodytÄ laikotarpį yra susikaupusi 1533,19 Eur skola. IÅ¡ pateiktų įrodymų daroma iÅ¡vada, kad už suteiktas paslaugas atsakovas neatsiskaitė.  Lietuvos Respublikos CK 6.256 str. numato, jog kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles, o jas neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs, privalo atlyginti sutarties Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius). Duomenų, jog atsakovas savo sutartinę prievolę atsiskaityti už jam suteiktas komunalines paslaugas su ieÅ¡kovu bÅ«tų įvykdęs, nėra, prieÅ¡taravimų dėl ieÅ¡kinio pagrįstumo ar jo dydžio atsakovas nepareiÅ¡kė, todėl ieÅ¡kinys dėl 1533,19 Eur skolos yra pagrįstas ir tenkintinas.

Tenkinant ieÅ¡kinį iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteisiamos bylinėjimosi iÅ¡laidos, susidedančios iÅ¡ 46 Eur sumokėto žyminio mokesčio (1533,19 Eur x 3%, Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d.). Valstybės turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, sudaro 4,42 Eur (l. 1), todėl Å¡i suma priteistina valstybei iÅ¡ atsakovo (Lietuvos Respublikos CPK 96 str.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 268-270, 285 ir 286 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ S. U., a. k. (duomenys neskelbtini) uždarajai akcinei bendrovei „Kelmės vietinis Å«kis“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), 1533,19 Eur (vienÄ tÅ«kstantį penkis Å¡imtus trisdeÅ¡imt tris eurus 19 centų) skolos ir 46 Eur (keturiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus) bylinėjimosi iÅ¡laidų.Priteisti iÅ¡ S. U., a. k. (duomenys neskelbtini) valstybei 4,42 Eur (keturis eurus 42 centus) bylinėjimosi iÅ¡laidų.

Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Kelmės rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja             Daiva Valčiukienė