d0e44d66-4e71-4f46-b263-7e4b9d135d10 · KelmÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatednuomonÄs dÄl ieÅ¡kinio nepareiÅ¡kÄ, atsiliepimo nepateikimo priežasÄių nenurodÄ, todÄl ieÅ¡kovo praÅ¡ymu (l. priimamas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinasIÅ¡ byloje esanÄių raÅ¡ytinių įrodymų â komunalinių paslaugų paskaiÄiavimo lentelÄs (l. 5), UAB âKelmÄs vietinis Å«kisâ direktoriaus 2016 m. sausio 22 d. įsakymo Nr. V-6 (1.1.3) âDÄl administruojamų namų techninÄs priežiÅ«ros tarifų (l.
Legislator headnote
AI generatedd0e44d66-4e71-4f46-b263-7e4b9d135d10 · KelmÄs rajono apylinkÄs teismas: priimamas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinasIÅ¡ byloje esanÄių raÅ¡ytinių įrodymų â komunalinių paslaugų paskaiÄiavimo lentelÄs (l. 5), UAB âKelmÄs vietinis Å«kisâ direktoriaus 2016 m. sausio 22 d. įsakymo Nr. V-6 (1.1.3) âDÄl administruojamų namų techninÄs priežiÅ«ros tarifų (l.
Full text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. 2-1293-496/2016Teisminio proceso Nr. 2-23-3-01001-2016-1Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.8.10; 2.5.10.5.1; 3.2.6.5.1; 3.2.6.5.2 (S) KELMÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. gruodžio 7 d.KelmÄ KelmÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Daiva ValÄiukienÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB âKelmÄs vietinis Å«kisâ ieÅ¡kinį atsakovui S. U. dÄl skolos už komunalines paslaugas priteisimo ir n u s t a t Ä : IeÅ¡kovas UAB âKelmÄs vietinis Å«kisâ ieÅ¡kiniu (l. 3-4) praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo S. U. 1533,19 Eur skolos už komunalines paslaugas ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas. Atsakovas S. U., kuriam procesiniai dokumentai įteikti asmeniÅ¡kai per laisvÄs atÄmimo vietos administracijÄ (l. 24-25), per teismo nustatytÄ terminÄ (l.
19) nuomonÄs dÄl ieÅ¡kinio nepareiÅ¡kÄ, atsiliepimo nepateikimo priežasÄių nenurodÄ, todÄl ieÅ¡kovo praÅ¡ymu (l.
3) priimamas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinasIÅ¡ byloje esanÄių raÅ¡ytinių įrodymų â komunalinių paslaugų paskaiÄiavimo lentelÄs (l. 5), UAB âKelmÄs vietinis Å«kisâ direktoriaus 2016 m. sausio 22 d. įsakymo Nr. V-6 (1.1.3) âDÄl administruojamų namų techninÄs priežiÅ«ros tarifų (l.
8) ir jo priedo (l. 9), KelmÄs rajono savivaldybÄs administracijos direktoriaus 2014 m. spalio 30 d. įsakymo Nr. A-1158 âDÄl KelmÄs rajono savivaldybÄs administracijos direktoriaus 2014 m. gegužÄs 14 d. įsakymo Nr. A-444 âDÄl asmenų, pretenduojanÄių teikti KelmÄs rajono savivaldybÄs daugiabuÄių namų bendrojo naudojimo objektų administravimo paslaugas, sÄ raÅ¡o sudarymoâ patvirtinto priedo pakeitimoâ (l.
10) bei jo priedo (l. 11), UAB âKelmÄs vietinis Å«kisâ direktoriaus 2016 m. sausio 22 d. įsakymo Nr. V-7 (3.3.1) âDÄl kaupiamųjų lÄšų tarifo taikymoâ (l. 17) - matyti, kad ieÅ¡kovas laikotarpiu nuo 2014 m. sausio 1 d. iki 2016 m. rugsÄjo 30 d. į atsakovui S. U. nuosavybÄs teise priklausantį butÄ , esantį (duomenys neskelbtini), suteikÄ komunalinius patarnavimus, už kuriuos pagal Lietuvos Respublikos VyriausybÄs 1995 m. sausio 25 d. nutarimo Nr. 124 âDÄl delspinigių skaiÄiavimo tvarkosâ 3.1 p. su ieÅ¡kovu turÄjo bÅ«ti atsiskaitoma iki einamojo mÄnesio paskutinÄs dienos.
IeÅ¡kovo paskaiÄiavimu už suteiktas komunalines paslaugas už nurodytÄ laikotarpį yra susikaupusi 1533,19 Eur skola. IÅ¡ pateiktų įrodymų daroma iÅ¡vada, kad už suteiktas paslaugas atsakovas neatsiskaitÄ.  Lietuvos Respublikos CK 6.256 str. numato, jog kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles, o jas neįvykdÄs ar netinkamai įvykdÄs, privalo atlyginti sutarties Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokÄti netesybas (baudÄ , delspinigius). Duomenų, jog atsakovas savo sutartinÄ prievolÄ atsiskaityti už jam suteiktas komunalines paslaugas su ieÅ¡kovu bÅ«tų įvykdÄs, nÄra, prieÅ¡taravimų dÄl ieÅ¡kinio pagrįstumo ar jo dydžio atsakovas nepareiÅ¡kÄ, todÄl ieÅ¡kinys dÄl 1533,19 Eur skolos yra pagrįstas ir tenkintinas.
Tenkinant ieÅ¡kinį iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteisiamos bylinÄjimosi iÅ¡laidos, susidedanÄios iÅ¡ 46 Eur sumokÄto žyminio mokesÄio (1533,19 Eur x 3%, Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d.). ValstybÄs turÄtos bylinÄjimosi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, sudaro 4,42 Eur (l. 1), todÄl Å¡i suma priteistina valstybei iÅ¡ atsakovo (Lietuvos Respublikos CPK 96 str.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 268-270, 285 ir 286 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ S. U., a. k. (duomenys neskelbtini) uždarajai akcinei bendrovei âKelmÄs vietinis Å«kisâ, įmonÄs kodas (duomenys neskelbtini), 1533,19 Eur (vienÄ tÅ«kstantį penkis Å¡imtus trisdeÅ¡imt tris eurus 19 centų) skolos ir 46 Eur (keturiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus) bylinÄjimosi iÅ¡laidų.Priteisti iÅ¡ S. U., a. k. (duomenys neskelbtini) valstybei 4,42 Eur (keturis eurus 42 centus) bylinÄjimosi iÅ¡laidų.
Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti KelmÄs rajono apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per KelmÄs rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja             Daiva ValÄiukienÄ