d0e404a4-a53a-4dcd-87cd-3da821c9ed09 · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedIeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 337,78 Lt skolos, 47,49 Lt delspinigių, 6 proc. metinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinÄjimosi iÅ¡laidas.           IeÅ¡kovas nurodÄ, kad 2012 m. gegužÄs 28 d. buvo sudaryta pirkimo- pardavimo sutartis Nr. KA474 su atsakovu UAB âToskanos vynasâ, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas įsipareigojo pateikti atsakovo užsakytas prekes, o atsakovas įsipareigojo atsiskaityti už gautas prekes.
Legislator headnote
AI generatedd0e404a4-a53a-4dcd-87cd-3da821c9ed09 · Kauno apylinkÄs teismas: Atsakovas savo įsipareigojimų pagal sutartį neįvykdÄ, todÄl liko skolingas ieÅ¡kovui 337,78 Lt. Pagal sutarties 4.2 p. atsakovas įsipareigojo, pažeidus nustatytus apmokÄjimo už gautas prekes terminus, mokÄti delspinigius lygius 0,2 proc. už kiekvienÄ praleistÄ dienÄ , todÄl delspinigių suma paskaiÄiuota 47,49 Lt.Atsakovui adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų nuoraÅ¡ai ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti 2014 m. vasario 2 d., įmonÄs vadovei (CPK 123 str. 2 d.).
Full text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. 2-1472-717/2014proceso Nr. 2-69-3-20639-2013-6Procesinio sprendimo kategorija:99.5; 113.2;116.5.2.(S) KAUNO APYLINKÄS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDUPRIIMTAS UŽ AKIŲ 2014 m. vasario 24 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Ona ValentukeviÄiÅ«tÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB âKlaipÄdos pienasâ (į.k. 240026930) ieÅ¡kinį atsakovui UAB âToskanos vynasâ, (į.k. 302226531) dÄl skolos priteisimo, n u s t a t Ä :
IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 337,78 Lt skolos, 47,49 Lt delspinigių, 6 proc. metinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinÄjimosi iÅ¡laidas.           IeÅ¡kovas nurodÄ, kad 2012 m. gegužÄs 28 d. buvo sudaryta pirkimo- pardavimo sutartis Nr. KA474 su atsakovu UAB âToskanos vynasâ, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas įsipareigojo pateikti atsakovo užsakytas prekes, o atsakovas įsipareigojo atsiskaityti už gautas prekes.
Atsakovas savo įsipareigojimų pagal sutartį neįvykdÄ, todÄl liko skolingas ieÅ¡kovui 337,78 Lt. Pagal sutarties 4.2 p. atsakovas įsipareigojo, pažeidus nustatytus apmokÄjimo už gautas prekes terminus, mokÄti delspinigius lygius 0,2 proc. už kiekvienÄ praleistÄ dienÄ , todÄl delspinigių suma paskaiÄiuota 47,49 Lt.Atsakovui adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų nuoraÅ¡ai ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti 2014 m. vasario 2 d., įmonÄs vadovei (CPK 123 str. 2 d.).
Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį.IeÅ¡kovas praÅ¡Ä priimti sprendimÄ už akių, jei per teismo nustatytÄ terminÄ nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį. Esant Å¡ioms aplinkybÄms, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinÄjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ , kadangi CPK 142 str. nenumatyta, kad bÅ«tų informuojama apie sprendimo už akių priÄmimÄ (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).
IeÅ¡kinys tenkintinas. IeÅ¡kinyje iÅ¡dÄstytas aplinkybes ir ieÅ¡kinio reikalavimus ieÅ¡kovas grindžia byloje pateiktais raÅ¡ytiniais įrodymais â 2012-05-28 pirkimo âpardavimo sutartimi KA-474 (b.l. 7-8), delspinigių apskaiÄiavimu (b.l. 9), PVM sÄ skaita-faktÅ«ra KLP Nr.0185856 (b.l. 10), PVM sÄ skaita-faktÅ«ra KLP Nr.0185940 ( b.l. 11), PVM sÄ skaita-faktÅ«ra KLP Nr.0185856 (b.l. 12). Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus minÄtų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ .
Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas per nustatytÄ terminÄ nepateikÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį, teismas sprendžia, kad atsakovas su ieÅ¡kiniu sutinka, todÄl iÅ¡ atsakovo priteistina 337,78 Lt skolos, 47,49 Lt delspinigių, bei 6 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir ieÅ¡kovo ieÅ¡kinys tenkintinas pilnai (CK 6.1 str. 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 2 d., 6.256 str.)..Patenkinus ieÅ¡kinį pilnai, iÅ¡ atsakovo priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidos â 72,00 Lt žyminio mokesÄio (LR CPK 93 str.).Valstybei paÅ¡to iÅ¡laidos iÅ¡ atsakovo nepriteistinos, kadangi yra mažesnÄs nei 10 Lt (CPK 96 str. 6 d., Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro įsakymas âDÄl minimalios valstybei priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymoâ (Žin., 2011, Nr. 134-6373)).
Teismas, vadovaudamasis LR CPK 93 str. 1 d., 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. â 287 str.,            n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovo UAB âToskanos vynasâ, į.k. 302226531, buveinÄs adresas â Taikos pr. 80-11, Kaunas â 337,78 Lt (tris Å¡imtus trisdeÅ¡imt septynis litus 78 ct) skolos, 47,49 Lt ( keturiasdeÅ¡imt septynis litus 49 ct) delspinigių, 6% (Å¡eÅ¡is) metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos (byla iÅ¡kelta 2013-02-12) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinÄjimosi iÅ¡laidas â 72,00 Lt (septyniasdeÅ¡imt du litus 00 ct) žyminio mokesÄio, ieÅ¡kovui AB âKlaipÄdos pienasâ, į.k. 240026930, buveinÄs adresas â Å ilutÄs pl. 33, KlaipÄda.
Atsakovas, dÄl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, taÄiau jis turi teisÄ sprendimÄ už akių priÄmusiam teismui per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį Lietuvos Respublikos CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovas turi teisÄ per 30 dienų skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                             Ona ValentukeviÄiÅ«tÄ