Legislator Case Law & Legislation
d0e400d9-01a4-4e75-aabb-74d3e96f72f4 AI generated

d0e400d9-01a4-4e75-aabb-74d3e96f72f4 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Case Number d0e400d9-01a4-4e75-aabb-74d3e96f72f4
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

M., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. Vilniaus r., AÅ¡menėlės k., (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : M. M. 2016 m. birželio 16 d., apie 20 val. 38 min., Vilniaus r., AÅ¡menėlės k., Smalinės g. 14, vieÅ¡oje vietoje – prie gyvenamojo namo, bÅ«damas neblaivus (nustatytas 2,29 promilių girtumas) sulaikymo metu pasiprieÅ¡ino pareigÅ«nui: pastÅ«mė policijos pareigÅ«nÄ , mosikavo rankomis,t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d.M.

Legislator headnote

AI generated

d0e400d9-01a4-4e75-aabb-74d3e96f72f4 · Vilniaus rajono apylinkės teismas: į bylos nagrinėjimÄ neatvyko 2016-08-11 8.30 val. ir 2016-08-23 10.00 val. Apie posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai. Ä® 2016-08-23 d. 10.00 val. teismo posėdį jo atvesdinti nepavyko, nes jis nerastas namuose, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant ((duomenys neskelbtini) str.).M. M. kaltu padaręs pažeidimÄ neprisipažino, tačiau jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame užfiksuota pažeidimo esmė (b. l. 1); vyriausiojo patrulio E. Č. tarnybiniu praneÅ¡imu, kuriame užfiksuota, jog 2016-06-16 apie 20.38 val. su patrule M.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                Administracinio teisės pažeidimo byla     Nr. A 2.11-1127-927/2016                                                                                                Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00916-2016-9                                                                                                Procesinio sprendimo kategorija 2.12.1.1.

VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S                                 2016 m. rugpjūčio 23 d.                                                                        Vilnius             Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Bagdonienė,nedalyvaujant M. M., išnagrinėjusi M.

M., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. Vilniaus r., AÅ¡menėlės k., (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : M. M. 2016 m. birželio 16 d., apie 20 val. 38 min., Vilniaus r., AÅ¡menėlės k., Smalinės g. 14, vieÅ¡oje vietoje – prie gyvenamojo namo, bÅ«damas neblaivus (nustatytas 2,29 promilių girtumas) sulaikymo metu pasiprieÅ¡ino pareigÅ«nui: pastÅ«mė policijos pareigÅ«nÄ , mosikavo rankomis,t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d.M.

M. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko 2016-08-11 8.30 val. ir 2016-08-23 10.00 val. Apie posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai. Ä® 2016-08-23 d. 10.00 val. teismo posėdį jo atvesdinti nepavyko, nes jis nerastas namuose, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant ((duomenys neskelbtini) str.).M. M. kaltu padaręs pažeidimÄ neprisipažino, tačiau jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame užfiksuota pažeidimo esmė (b. l. 1); vyriausiojo patrulio E. Č. tarnybiniu praneÅ¡imu, kuriame užfiksuota, jog 2016-06-16 apie 20.38 val. su patrule M.

K. atvykus pagal I. M. iÅ¡kvietimÄ dėl smurto artimoje aplinkoje adresu: Vilniaus r., Rukainių sen., AÅ¡menėlės k., Smalinės g. 14, pareigÅ«nui pareiÅ¡kus, kad M. M. sulaikomas dėl smurto artimoje aplinkoje, pastarasis pasidarė agresyvus, pasakė, jog niekur nevažiuos, bandė Å¡alintis, o pareigÅ«nui mėginant vyriÅ¡kį sustabdyti, pastarasis jį pastÅ«mė, mojavo rankomis, dėl ko buvo panaudotas elektros impulsinis prietaisas Taser, uždėti antrankiai (b.l. 2); prietaiso Taser panaudojimo pagrindo atatskaita ir jo panaudojimo ataskaita (b.l. 3,4); alkotesterio kvitu, kur užfiksuotas M.

M. neblaivumas – 2,29 promilių (b.l.5); asmens duomenimis ir duomenimis apie ankstesnes nuobaudas (b.l. 6-8); tarnybiniu praneÅ¡imu dėl asmens tapatybės nustatymo procedÅ«ros (b.l. 9-10).Byloje surinktų įrodymų visuma neginčytinai patvirtina, kad 2016-06-16 apie 20.38 val. pareigÅ«nams nuvykus pagal gautÄ praneÅ¡imÄ dėl smurto artimoje aplinkoje Vilniaus r., AÅ¡menėlės k., Smalinės g. 14, Vilniaus apskrities VPK patrulių rinktinės pareigÅ«nai E. Č. ir M. K. vykdė tarnybos pareigas. M.

M., sulaikomas pareigÅ«no E. Č., aktyviais veiksmais pasiprieÅ¡ino pareigÅ«nui – šį patÅ«mė, mojavo rankomis, dėl ko buvo panaudotos spec. priemonės – prietaisÄ Taser, bei uždėti antrankiai. M. M. elgėsi agresyviai, o jo iÅ¡kvėptame ore buvo nustatyta 2,29 promilės alkoholio. Todėl pripažintina, kad M. M., bÅ«damas neblaivus, sulaikomas aktyviai pasiprieÅ¡ino policijos pareigÅ«nui: pastÅ«mė pareigÅ«nÄ , mojavo rankomis. PasiprieÅ¡inimas pareigÅ«nui sulaikymo metu dėl smurto artimoje aplinkoje patvirtintas įrodymų visuma, todėl M.

M. veiksmai pagrįstai kvalifikuoti pagal (duomenys neskelbtini) str. 1 d. M. M. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra, o jÄ sunkina, kad pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį ir jo padarymo aplinkybes, į pažeidėjo asmenybę, kuris administracine tvarka baustas 2 kartus, į tai, kad yra jo atsakomybę viena sunkinanti aplinkybė ir nėra lengvinančių, todėl jam skirtina artima vidutinei sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta nuobauda.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. 1 p.                                                             n u t a r ė: M. M. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. ir paskirti skirti 180 (vieno Å¡imto aÅ¡tuoniasdeÅ¡imties) Eur baudÄ .             Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 1001. Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ , numerį ir ROIK 16058887551. Teisėja                                                                                           Jolanta Bagdonienė