Legislator Case Law & Legislation
d0e394ea-5ed3-45f1-9618-a0ec0afbc657 AI generated

d0e394ea-5ed3-45f1-9618-a0ec0afbc657 · Kauno apylinkės teismas

Case Number d0e394ea-5ed3-45f1-9618-a0ec0afbc657
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Procesinio sprendimo kategorijos:Administracinė byla Nr. A2.13-226-825/2014Administracinė byla Nr. A2.2.-3903-288/2011(Proceso Nr. 4-05-3-03805-2011-2)Procesinio sprendimo kategorija: 53 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. vasario 6 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Bronius Varsackis, sekretoriaujant Vidai Dambrauskienei, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. S., iÅ¡nagrinėjęs V. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nustatė:

Legislator headnote

AI generated

d0e394ea-5ed3-45f1-9618-a0ec0afbc657 · Kauno apylinkės teismas: Kauno miesto apylinkės teismas 2012 m. birželio 14 d. nutarimu, nustatęs, kad antstolė teikimu kreipėsi į teismÄ dėl pažeidėjui V. S. 2011 m. birželio 14 d. Kauno miesto apylinkės teismo nutarimu nubaustam administracine tvarka pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50str. 300 litų bauda pakeisti vieÅ¡aisiais darbais, kadangi pažeidėjas niekur nedirba, turto, į kurį bÅ«tų galima nukreipti vykdymÄ , neturi, nutarė antstolės teikimÄ tenkinti ir V.

Keywords

AI generated
cost of living adjustment unpaid licensing royalties consumable thing production refunds protection against illicit commercial practices restitution of supplementary benefits
AI generated
31702e9c-2266-4d8e-ab97-85517c381b45
Administracinė byla Nr. A2.13.-958-902/2013 Procesinio sprendimo kategorija: 53.; 73. (S)                                                     PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. kovo 28 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismas,pirmininkaujant teisėjai Ingridai Kirsnytei,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo antstolio S. R. teikimÄ dėl administracinės nuobaudos – baudos pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais V.
afea0e0a-90fd-4776-a581-204e933d85ce
Administracinė byla Nr. A2.13.-800-594/2011                    Proceso Nr. 4-53-3-01075-2010-1Procesinio sprendimo kategorija: 53 (S) VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R i m a s 2011 m. balandžio 8 d.VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Albinas Antanaitis, iÅ¡nagrinėjęs administracinę bylÄ , pagal antstolio A. M. teikimÄ teikimÄ , dėl administracinės nuobaudos – baudos pakeitimo kita nuobauda V. Å . , n u s t a t ė: V. Å . (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv.
a10b818f-1418-4461-8bef-ef99dd531346
Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.A2.13-325-515/2012 m.Teisminio proceso Nr.: 4-32-3-00782-2011-3Procesinio sprendimo kategorija: 39.4.;53.
2f567c33-0e5b-4df4-bf5a-b461f5b53658
praÅ¡ymÄ iÅ¡dėstyti paskirtos baudos mokėjimÄ dalimis ir, n u s t a t ė:              V.
ccfeb459-9449-41ec-b713-9ec9f58d6da7
B.,              n u s t a t ė:               2011-01-10 Radviliškio rajono apylinkės teismo nutarimu 400 Lt bauda, paskirta Č.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Procesinio sprendimo kategorijos:Administracinė byla Nr. A2.13-226-825/2014Administracinė byla Nr. A2.2.-3903-288/2011(Proceso Nr. 4-05-3-03805-2011-2)Procesinio sprendimo kategorija: 53 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. vasario 6 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Bronius Varsackis, sekretoriaujant Vidai Dambrauskienei, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. S., iÅ¡nagrinėjęs V. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nustatė:

Kauno miesto apylinkės teismas 2011 m. birželio 14 d., nutarimu, nustatęs, kad 2011 m. gegužės 31 d., apie 12.45 val., V. S., a. k. (duomenys neskelbtini) uždarosios akcinės bendrovės „KPC“ Centrinėje gėrimų iÅ¡parduotuvėje, esančioje Jurbarko g. 5, Kaune, pavogė prekių už 38,99 litų., tuo padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str., skyrė V. S., a. k. (duomenys neskelbtini) 300 (trijų Å¡imtų) litų baudÄ .

Kauno miesto apylinkės teismas 2012 m. birželio 14 d. nutarimu, nustatęs, kad antstolė teikimu kreipėsi į teismÄ dėl pažeidėjui V. S. 2011 m. birželio 14 d. Kauno miesto apylinkės teismo nutarimu nubaustam administracine tvarka pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50str. 300 litų bauda pakeisti vieÅ¡aisiais darbais, kadangi pažeidėjas niekur nedirba, turto, į kurį bÅ«tų galima nukreipti vykdymÄ , neturi, nutarė antstolės teikimÄ tenkinti ir V.

S., a. k. (duomenys neskelbtini) paskirtÄ 300 (trijų Å¡imtų) litų baudÄ pakeitė 15 (penkiolikos) valandų trukmės nemokamais vieÅ¡aisiais darbais.2013 m. gruodžio 2 d. buvo gautas Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Jonavos rajono policijos komisariato praneÅ¡imas, kad V. S., a.k. (duomenys neskelbtini) vengia atlikti vieÅ¡uosius darbus.Nepavykus V. S., a.k. (duomenys neskelbtini) informuoti apie teismo posėdį, buvo skirtas atvesdinimas (b. l. 37, 42), bet buvo gauta informacija (b. l. 45), kad V.

S., a.k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡vykęs į užsienį. Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Jonavos rajono policijos komisariatas paskelbė jo paieÅ¡kÄ .Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 334 straipsnis „Vengimo atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus pasekmės“ numato, kad pažeidėjas, kuris vengia atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus, privalo sumokėti ankstesniu nutarimu jam paskirtÄ baudÄ ar jos dalį, už kuriÄ nebuvo atlikti nemokami vieÅ¡ieji darbai.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 334, teismas nutaria:

Panaikinti 2012 m. gruodžio 21d. Kauno miesto apylinkės teismo nutartį antstolės teikimÄ tenkinti ir pažeidėjui V. S., a. k. (duomenys neskelbtini) paskirtÄ 300 (trijų Å¡imtų) litų baudÄ keisti 15 (penkiolikos) valandų trukmės nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, ir palikti galioti 2011 m. birželio 14 d. Kauno miesto apylinkės teismo nutarimÄ skirti V. S., a. k. (duomenys neskelbtini) 300 (trijų Å¡imtų) litų baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ bylÄ nagrinėjusiam teismui.

Teisėjas                                                    Bronius Varsackis