Legislator Case Law & Legislation
d0e26fbf-367e-4c95-a1ee-0858fed7e400 AI generated

d0e26fbf-367e-4c95-a1ee-0858fed7e400 · Kėdainių rajono apylinkės teismas

Case Number d0e26fbf-367e-4c95-a1ee-0858fed7e400
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

S.ei dėl skolos priteisimo ir             n u s t a t ė : ieÅ¡kovas UAB „Lateko lizingas“ ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės D. V. S.ės 1994,89 Lt skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas, įskaitant 54,00 Lt žyminį mokestį. Atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Procesiniai dokumentai atsakovei įteikti 2014 m. gegužės 3 d.

Legislator headnote

AI generated

d0e26fbf-367e-4c95-a1ee-0858fed7e400 · Kėdainių rajono apylinkės teismas: CPK 123 str. 1 d. numatyta tvarka, per nustatytÄ 20 dienų nuo įteikimo dienos terminÄ atsakovė nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d., 262 str. 2 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ ieÅ¡kovo pateiktų dokumentų matyti, kad 2010-04-21 ieÅ¡kovas UAB „Lateko lizingas“ ir A. S. sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. PS-000291, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas suteikė A. S.,00 Lt kreditÄ su 25 proc. metinėmis palÅ«kanomis 36 mėnesių terminui, o A.

Keywords

AI generated
need for special education educational contract acknowledgment of debt late payment of fees lifelong learning obligation to advance costs
AI generated
7a893ea7-8009-45af-85d7-d87be3af7d3a
IeÅ¡kovas uždaroji akcinė bendrovė (toliau tekste –UAB) „Lateko lizingas“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 2845,26 Eur skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos teisme iÅ¡kėlimo dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.
ba1b7a42-d33a-441e-9ed0-56005339fcb9
dėl įsiskolinimo ir palūkanų priteisimo, n u s t a t ė : ieškovė UAB „Lateko lizingas“ ieškiniu prašo priteisti iš atsakovo A.
2b5861dc-be95-4cab-be4c-a64e89cd72f4
? Civilinė byla Nr. e2-8441-772/2020 Teisminio proceso Nr. 2-70-3-03533-2020-0 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2. Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. liepos 29 d. Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėjas Jonas Stubrys, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo uždaroji akcinė bendrovė (toliau tekste – UAB) „Lateko lizingas“ ieÅ¡kinį atsakovui K. M. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė:
0f9b2e0e-ff6e-41f0-855d-527bbe37810b
217,22 Eur skolos, 19,55 delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos teisme iÅ¡kėlimo dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai – 2016 m. gruodžio 22 d. įteikiant vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (28-29 b. l.), tačiau atsakovas per nustatytÄ 20 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį.
254da9e4-660e-4cb8-abac-070aca6d9d20
Byloje yra ieÅ¡kovės praÅ¡ymas, esant Lietuvos Respublikos CPK 285 straipsnyje nustatytoms sÄ lygoms, priimti sprendimÄ už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas.Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (Lietuvos Respublikos CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnio 2 dalis).IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad 2013-03-12 ieÅ¡kovė UAB „Lateko lizingas“ ir atsakovas P. L. sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ ieÅ¡kovė suteikė atsakovui 144,81 eurų (500,00 Lt) kreditÄ 30 dienų terminui.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-1410-836/2014 Teisminio proceso Nr. 2-22-3-01116-2014-5         Procesinio sprendimo kategorija:           42.10; 99.5; 113.2; 63.3.; 116.5.2; 116.5.1.(S) KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž  A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. birželio 2 d.Kėdainiai Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Henryta Gerdvilė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Lateko lizingas“ ieÅ¡kinį atsakovei D.

V. S.ei dėl skolos priteisimo ir             n u s t a t ė : ieÅ¡kovas UAB „Lateko lizingas“ ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės D. V. S.ės 1994,89 Lt skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas, įskaitant 54,00 Lt žyminį mokestį. Atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Procesiniai dokumentai atsakovei įteikti 2014 m. gegužės 3 d.

CPK 123 str. 1 d. numatyta tvarka, per nustatytÄ 20 dienų nuo įteikimo dienos terminÄ atsakovė nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d., 262 str. 2 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ ieÅ¡kovo pateiktų dokumentų matyti, kad 2010-04-21 ieÅ¡kovas UAB „Lateko lizingas“ ir A. S. sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. PS-000291, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas suteikė A. S.,00 Lt kreditÄ su 25 proc. metinėmis palÅ«kanomis 36 mėnesių terminui, o A.

S. įsipareigojo pagal nustatytÄ grafikÄ iki 2013-04-22 dalimis grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui gautÄ kreditÄ , mokėti palÅ«kanas bei sumokėti 120,00 Lt sutarties sudarymo mokestį. Kaip matyti iÅ¡ ieÅ¡kinyje nurodytų aplinkybių, A. S. savo sutartinių įsipareigojimų ieÅ¡kovui tinkamai ir nustatytais terminais nevykdė, jis ieÅ¡kovui sumokėjo tik dalį skolos. A. S. mirė (duomenys neskelbtini) (mirties liudijimas AA Nr. (duomenys neskelbtini)). IÅ¡ 2014-04-22 Testamentų registro iÅ¡raÅ¡o matyti, kad po A.

S. mirties (duomenys neskelbtini) palikimÄ priėmė D. V. S.ė; pareiÅ¡kimas dėl palikimo priėmimo pateiktas Kėdainių rajono 2-ojo notaro biuro notarei O. O.. Pagal Lietuvos Respublikos CK 5.52 str. įpėdinis, kuris priėmė palikimÄ turto valdymo perėmimu arba padavęs pareiÅ¡kimÄ notarui, už palikėjo skolas atsako visu savo turtu. IÅ¡ ieÅ¡kinyje nurodytų aplinkybių matyti, kad ieÅ¡kovas kreipėsi į atsakovę D. V. S.ę praneÅ¡damas, kad nėra įvykdytos A. S. sudarytos kredito sutarties Nr. PS-000291 sÄ lygos.

Atsakovė D. V. S.ė dalį skolos sumokėjo. IeÅ¡kovui atsakovė liko skolinga 1994,89 Lt. Prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir laiku, atsakovė prievolės sumokėti likusiÄ skolos dalį nevykdė, todėl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteistina 1994,89 Lt skola (Lietuvos Respublikos CK 6.38 str.). IeÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteistinos 5 proc. dydžio metinės procesinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2014-04-29 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 1 d., 6.210 str. 1 d.).

IeÅ¡kinį patenkinus, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteistinos turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos - 54,00 Lt žyminio mokesčio (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 80 str. 7 d., 93 str. 1 d). Vadovaudamasis iÅ¡dėstytu ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285- 286 str., 307 str. 1 d., teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės D. V. S.ės, a. k. (duomenys neskelbtini) 1994,89 Lt (vieno tÅ«kstančio devynių Å¡imtų devyniasdeÅ¡imt keturių litų 89 ct) skolÄ , 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2014-04-29 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 54,00 Lt (penkiasdeÅ¡imt keturių litų 00 ct) žyminį mokestį ieÅ¡kovui UAB „Lateko lizingas“, į. k. 111746792, Teatro g. 9-7, 03107 Vilnius, a. s. LT66 7044 0600 0038 6231, AB SEB bankas, b. k. 70440.Atsakovė negali Å¡io sprendimo apskųsti apeliacine tvarka, tačiau turi teisę per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos Kėdainių rajono apylinkės teismui paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                               /pasirašyta elektroniniu parašu/                           Henryta Gerdvilė