Legislator Case Law & Legislation
d0e232ad-c19d-403b-8022-5ed8f1e8eba9 AI generated

d0e232ad-c19d-403b-8022-5ed8f1e8eba9 · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number d0e232ad-c19d-403b-8022-5ed8f1e8eba9
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

PareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydamas nustatyti, kad L. K. nuosavybės teise priklauso 1/2 dalis sutuoktinio Ž. K. pajamų, kurias jis gauna. Teismas pareiÅ¡kimÄ priėmė. 2017-05-11 teisme gautas pareiÅ¡kėjo pareiÅ¡kimas, kuriuo pareiÅ¡kėjas atsisako pareikÅ¡to pareiÅ¡kimo dėl skolininko turto dalies nustatymo ir nurodė, kad pareiÅ¡kimo atsisakymo pasekmės pareiÅ¡kėjui yra žinomos.PareiÅ¡kimas dėl pareiÅ¡kimo atsisakymo tenkintinas.Civilinė byla nutrauktina.        Civiliniame procese Å¡alys gali laisvai disponuoti savo teisėmis, taip pat bet kurioje proceso stadijoje, kreipusios į teismÄ , turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad atsisako ieÅ¡kinio, pareiÅ¡kimo ar praÅ¡ymo (Lietuvos Respublikos CPK 3 str. 6 d., 42 str. 4 d., 140 str. 1 d.).Ä®vertinus tai, kad pareikÅ¡to pareiÅ¡kimo atsisakymu Å¡alių teisės nepažeistos, pareiÅ¡kėjui pareikÅ¡to pareiÅ¡kimo atsisakymo pasekmės žinomos, atsisakymÄ nuo pareikÅ¡to pareiÅ¡kimo teismas priima ir civilinė byla nutraukiama (CPK 293 str. 4 p.).

Legislator headnote

AI generated

d0e232ad-c19d-403b-8022-5ed8f1e8eba9 · Å iaulių apylinkės teismas: K. nuosavybės teise priklauso 1/2 dalis sutuoktinio Ž. K. pajamų, kurias jis gauna. Teismas pareiÅ¡kimÄ priėmė. 2017-05-11 teisme gautas pareiÅ¡kėjo pareiÅ¡kimas, kuriuo pareiÅ¡kėjas atsisako pareikÅ¡to pareiÅ¡kimo dėl skolininko turto dalies nustatymo ir nurodė, kad pareiÅ¡kimo atsisakymo pasekmės pareiÅ¡kėjui yra žinomos.PareiÅ¡kimas dėl pareiÅ¡kimo atsisakymo tenkintinas.Civilinė byla nutrauktina.        Civiliniame procese Å¡alys gali laisvai disponuoti savo teisėmis, taip pat bet kurioje proceso stadijoje, kreipusios į teismÄ , turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad atsisako ieÅ¡kinio, pareiÅ¡kimo ar praÅ¡ymo (Lietuvos Respublikos CPK 3 str. 6 d., 42 str. 4 d., 140 str. 1 d.).Ä®vertinus tai, kad pareikÅ¡to pareiÅ¡kimo atsisakymu Å¡alių teisės nepažeistos, pareiÅ¡kėjui pareikÅ¡to pareiÅ¡kimo atsisakymo pasekmės žinomos, atsisakymÄ nuo pareikÅ¡to pareiÅ¡kimo teismas priima ir civilinė byla nutraukiama (CPK 293 str. 4 p.).

Keywords

AI generated
lack of procedural indigence fulfilment of procedural requirements third-party claim procedure in attachment lack of integration unreasonableness of expulsion serious defect in foreign proceedings
AI generated
9cae37f6-8d82-4426-b126-85c5b18bb776
?... Civilinė byla Nr. e2VP-4497-853/2020 Teisminio proceso Nr. 2-29-3-01783-2020-9 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.2; 3.5.1 (S) TELÅ IŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. rugpjūčio 5 d. Mažeikiai TelÅ¡ių apylinkės teismo Mažeikių rÅ«mų teisėja Andželika Butkuvienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos praÅ¡ymÄ dėl skolininko A.
576747b4-5bd0-47ab-871a-69d061ab0979
Nurodė, kad areÅ¡tas turtui buvo pritaikytas vykdomojoje byloje, vykdant administracinės nuobaudos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ .PraÅ¡ymas tenkinamas.Laikinosios apsaugos priemonės dalyvaujančių byloje asmenų ar kitų suinteresuotų asmenų pagrįstu praÅ¡ymu gali bÅ«ti panaikinamos teismo, nagrinėjančio bylÄ iÅ¡ esmės, nutartimi (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 149 str. 1 d.). IÅ¡ pridedamų ir teismo iÅ¡reikalautų dokumentų matyti, kad S. D. nekilnojamam turtui, esančiam (duomenys neskelbtini), Teismo antstolių kontoros 1996 m. kovo 6 d. raÅ¡to Nr. 26 pagrindu 1996 m. kovo 8 d. taikytas areÅ¡tas.
03d0eba1-7d96-4e50-a3db-8126b77a6d1e
Biržai Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Valentina Paliulionienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjos antstolės Irenos BakÅ¡ienės praÅ¡ymÄ dėl skolininko pakeitimo vykdymo procese suinteresuotiems asmenims UAB „Litesko“ ir valstybei, atstovaujamai VÄ® Turto bankas,             nustatė :              PareiÅ¡kėja kreipėsi dėl skolininko pakeitimo vykdymo procese dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko V.
8cddf4d8-3d94-43bc-a89a-1681939d27fe
Baudžiamoji byla Nr                                   Civilinė byla Nr.
1cbc1098-8b18-4db8-9b10-6510a957bff6
Vienna I. G. SE Lietuvos filialas pareiÅ¡kimÄ , skolininkė R. L., suinteresuoti asmenys A. L., antstolis A. S. dėl skolininko turto ir pajamų dalies bendrojoje jungtinėje nuosavybėje nustatymo,            n u s t a t ė :              PareiÅ¡kėjas praÅ¡o pareiÅ¡kimÄ palikti nenagrinėtu, nes skolininkė įvykdė vykdomÄ jį dokumentÄ ir vykdomoji byla nutraukta.             PraÅ¡ymas tenkinamas. Esant paminėtoms aplinkybėms pareiÅ¡kimas paliekamas nenagrinėtu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2VP-6088-1031/2017Teisminio proceso Nr. 2-70-3-03733-2017-8Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.14.6.; 3.2.7.2 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2017 m. gegužės 12 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėjas Ernestas Å ukys, raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje pareiÅ¡kėjo UAB „4finance“ pareiÅ¡kimÄ dėl skolininko turto dalies nustatymo, suinteresuoti asmenys byloje L. K., Ž. K., ir antstolė Eurika Rulienė, iÅ¡nagrinėjęs pareiÅ¡kimÄ dėl pareikÅ¡to pareiÅ¡kimo atsisakymo, n u s t a t ė :

PareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydamas nustatyti, kad L. K. nuosavybės teise priklauso 1/2 dalis sutuoktinio Ž. K. pajamų, kurias jis gauna. Teismas pareiÅ¡kimÄ priėmė. 2017-05-11 teisme gautas pareiÅ¡kėjo pareiÅ¡kimas, kuriuo pareiÅ¡kėjas atsisako pareikÅ¡to pareiÅ¡kimo dėl skolininko turto dalies nustatymo ir nurodė, kad pareiÅ¡kimo atsisakymo pasekmės pareiÅ¡kėjui yra žinomos.PareiÅ¡kimas dėl pareiÅ¡kimo atsisakymo tenkintinas.Civilinė byla nutrauktina.        Civiliniame procese Å¡alys gali laisvai disponuoti savo teisėmis, taip pat bet kurioje proceso stadijoje, kreipusios į teismÄ , turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad atsisako ieÅ¡kinio, pareiÅ¡kimo ar praÅ¡ymo (Lietuvos Respublikos CPK 3 str. 6 d., 42 str. 4 d., 140 str. 1 d.).Ä®vertinus tai, kad pareikÅ¡to pareiÅ¡kimo atsisakymu Å¡alių teisės nepažeistos, pareiÅ¡kėjui pareikÅ¡to pareiÅ¡kimo atsisakymo pasekmės žinomos, atsisakymÄ nuo pareikÅ¡to pareiÅ¡kimo teismas priima ir civilinė byla nutraukiama (CPK 293 str. 4 p.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 str. 1 d., 290-292 str., 293 str. 4 p., teismas n u t a r i a: Priimti pareiÅ¡kėjo UAB „4finance“ atsisakymÄ nuo pareiÅ¡kimo.Civilinę bylÄ Nr. 2VP-6088-1031/2017 nutraukti.Nutarties patvirtintÄ kopijÄ iÅ¡siųsti dalyvaujantiems byloje asmenims.        Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                     Ernestas Å ukys