d0dfd2a1-e925-4161-a335-0a3e9a39d0bf · Alytaus apylinkės teismas

?Baudžiamosios bylos Nr. e1-898-810/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-26546-2021-1 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.3; 1.1.8.6.2; 1.1.8.12; 1.1.9.1; 1.2.23.7; 2.1.16.1.9; 2.12.1.3; 2.12.1.4 (S) ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS T E I S M O B A U D Ž I A M A S I S Ä® S A K Y M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2021 m. spalio 26 d. Druskininkai Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rÅ«mų teisėja Edita Dambrauskienė iÅ¡nagrinėjo Kauno apygardos prokuratÅ«ros Alytaus apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro Juozo Valicko pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje J.

V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), iÅ¡siskyręs, aukÅ¡tesniojo iÅ¡silavinimo, nedirbantis, pensininkas, gyvenantis (duomenys neskelbtini), teistas Vilniaus apygardos teismo 2016 m. balandžio 29 d. nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2017 m. vasario 9 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 260 straipsnio 3 dalį, pritaikius BK 54 straipsnio 3 dalį, laisvės apribojimu 2 (dviem) metams, įpareigojant bÅ«ti namuose nuo 22.00 val. iki 6.00 val., kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 265 straipsnio 1 dalyje.

Teismas n u s t a t ė : J. V. pažeisdamas nustatytÄ tvarkÄ neteisėtai augino didelį kiekį narkotinių medžiagų – kanapių, o bÅ«tent: siekdamas užsiauginti narkotines medžiagas – kanapes, neturėdamas tikslo jas parduoti ar kitaip platinti, pažeisdamas Lietuvos Respublikos narkotinių ir psichotropinių medžiagų kontrolės įstatymo 7 straipsnį, draudžiantį Lietuvos Respublikoje auginti kanapes, ir 8 straipsnį, numatantį, kad be Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka iÅ¡duotos licencijos (leidimo) į 1-Ä jį sÄ raÅ¡Ä Ä¯trauktas medžiagas (tarp jų ir kanapes) draudžiama įsigyti, laikyti, gabenti valstybės teritorijoje, gaminti perdirbti, 2019 metais, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, Panevėžio miesto turguje, iÅ¡ nenustatyto asmens neteisėtai įgijo ne mažiau kaip 39 narkotinių medžiagų – kanapių sėklas, ir tęsdamas savo nusikalstamÄ veikÄ , sėklas 2021 metais gegužės mėnesį tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, neteisėtai pasėjo savo sodyboje ir joje esančiame Å¡iltnamyje, (duomenys neskelbtini), ir neteisėtai augino didelį kiekį – 39 vienetus (kurių bendra masė iÅ¡džiovinus 5352 g) kanapių augalų, turinčių savo sudėtyje daugiau, kaip 0,2 procento (nuo 0,3 procentų iki 3,2 procentų) ?9-tetrahidrokanabinolio veiklios medžiagos, kuriuos 2021 m. rugpjūčio 4 d. policijos pareigÅ«nai rado ir išėmė.

Å ias veiksmais padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 265 straipsnio 1 dalyje. Kaltinamasis J. V. apklausiamas ikiteisminio tyrimo metu savo kaltę pripažino visiÅ¡kai ir parodė, kad jis gyvena jam priklausančioje sodyboje (duomenys neskelbtini). Nuo 2021 gegužės mėn., jis pradėjo pirmÄ kartÄ auginti kanapes, ruošėsi oficialiai auginti, užregistravo 2020 rudenį, tikslaus laiko neprisimena, Druskininkų sav., pas specialistÄ V. kanapių ir grybų auginimui. Ūkis buvo užregistruotas, bet maždaug po 5 mėnesių dėl pandemijos Å«kinė veikla nebuvo vystoma, o kanapių sodinukai buvo pasodinti, todėl užsiėmė kanapių sėklų selekcija.

Vis tikėjosi, kad bus leidžiama vystyti medicininių kanapių auginimÄ , taip pat tikėjo rinkimų pažadais, kad bus medicininės kanapės legalizuotos, bus leidžiama jas auginti. Kadangi jokio leidimo negavo auginti kanapes, o pats serga prostatos vėžiu, augina kanapes tik sau, tikėjosi jas vartoti pats, vartoti kanapių produktus, pats iÅ¡bandyti kanapių sveikatingumo poveikį. Niekam niekada nėra davęs, pardavęs ar vaiÅ¡inęs savo augintų kanapių. Kanapių sėklų turėjo, buvo nupirkęs 2019 metais Panevėžio turguje iÅ¡ nepažįstamo asmens.

Jis augino kanapes atvirai, neslėpdamas, jos augo lauke ir šiltnamyje, nes augino tik sau. Jis augino ne tik kanapes, bet ir įvairias vaistažoles: ramunėles, čiobrelius, raudonėlius. Pas jį 2021 m. rugpjūčio 4 d. atvyko policijos pareigūnai. Po jų klausimo dėl auginamų kanapių, jis iš karto pasakė, kad kanapes augina, jas džiovina savo tikslams, ir parodė kur yra, kur jos auga ir kur džiovina. Jo valdos sklype augo 91 vnt. įvairaus aukščio kanapių, šiltnamyje ir prie jo lauke augo 28 vnt.

įvairaus aukščio kanapių, Å«kiniame pastate laikė 1 vnt. stiebÄ su lapais jau sudžiovintÄ , 19 vnt. stiebų (be lapų) įvairaus aukščio kanapes, name ir Å«kiniame pastate džiovino, jų lapus sudėtus ant baldų. Kanapių augimas yra greitas, jos iki 3-4 metrų užauga maždaug per 3 mėnesius. Už pluoÅ¡tinių kanapių auginimÄ ir perdirbimÄ Å«kininkams ir perdirbėjams visoje ES teikiama Europos SÄ jungos parama, tačiau Lietuvoje vis dar draudžiama auginti be iÅ¡imties visų kanapių rÅ«Å¡is.

Lietuva Å¡iuo metu yra vienintelė Europos SÄ jungos Å¡alis, draudžianti auginti pluoÅ¡tinio tipo kanapes. Kanapės augo vyriÅ¡kos ir moteriÅ¡kos rÅ«Å¡ies. VyriÅ¡kos rÅ«Å¡ies kanapės visiÅ¡kai neturi narkotinių medžiagų. Lietuvoje neigiamai vertinamas augalas – kanapė, reikia pagrįsti jo kaip ne žalingo, o naudingo augalo autoritetÄ . PluoÅ¡tinių kanapių auginimas ir iÅ¡ jų gaunamos žaliavos panaudojimas pluoÅ¡tui, biokuro gamybai, taip pat maistinėms ir paÅ¡arinėms sėkloms, aliejui, leistų plėtoti verslÄ , didintų Lietuvos konkurencingumÄ su kitomis Å¡alimis.

Visos jo išvardintos kanapės buvo 2021 m. rugpjūčio 4 d. policijos pareigūnų išimtos, nupjautos ir išvežtos tyrimui. Jis sutinka būti nubaustas baudžiamuoju įsakymu, sutinka su jam skirtina bausme (b. l. 106-107, 115-117). Be paties kaltinamojo prisipažinimo, kaltinimas pagrįstas šiais įrodymais: - liudytojas G. D. apklausiamas ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad jis dirba Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Druskininkų policijos komisariato Veikos skyriaus tyrėju. Jis, 2021 m. rugpjūčio 4 d. turint išankstinės informacijos kartu su Alytaus AVPK Druskininkų PK VS vyresniuoju tyrėju M.

K. nuvyko į (duomenys neskelbtini), siekiant išsiaiškinti ar minėtu adresu yra laikomos narkotinės medžiagos. Atvykus minėtu adresu apie 10.30 val., namuose vienas buvo sodybos savininkas J. V.. J. V. buvo paklausta ar pastarasis minėtu adresu sodyboje ir jo prieigose laiko, augina kokias nors narkotines medžiagas, J. V. atsakė, kad savo gyvenamosiose patalpose, ūkinėse patalpose, namų valdos ir žemės ūkio paskirties sklypuose laiko ir augina augalinės kilmės medžiagas – kanapes. J. V. parodė vietas jam nuosavybės teise priklausančiame name ir žemės sklypuose kur yra auginamos ir laikomos augalinės kilmės galimai narkotinės medžiagos – kanapės. Taip pat, J.

V. pareiÅ¡kė, kad minėtas galimai narkotines medžiagas jis laiko ir augina savo reikmėms. Buvo apžiÅ«rėta įvykio vieta, suraÅ¡ytas įvykio vietos apžiÅ«ros protokolas, tai yra minėta sodyba. Sodybos kiemas buvo neaptvertas, nuo D. gatvės įvažiavimo į sodybos teritorijÄ , sodybos sklype yra medinis vieno aukÅ¡to namas. Namo kambaryje ant lovos buvo pridėta galimai kanapių lapai. Nuėjus į sekantį kambarį ant dviejų lovų buvo paskleisti galimai kanapių lapai, Å¡alia buvo trys pilni popieriniai paketai su galimai kanapių augalų lapais.

IÅ¡ gyvenamojo namo nuėjus į Å«kinį pastatÄ kartu su J. V., pastarasis parodė ant senų baldų sudėtus galimai kanapių augalų lapus, ant įtemptos virvutės buvo pakabinti džiovinimui deÅ¡imt vienetų, galimai kanapių lapų kuokÅ¡tų. Ūkiniame pastate ant medinės lentynos buvo rastas vienas iÅ¡džiovintas galimai kanapės augalo stiebas su lapais ir devyniolika džiovintų galimai kanapės augalų stiebų be lapų. IÅ¡ Å«kinio pastato išėjus į sodybos kiemÄ , J.

V. parodė jam priklausantį Å¡iltnamį, Å¡alia Å¡iltnamio buvo 8 vnt. plastikinėse talpose augantys galimai kanapių augalų stiebai su lapais. Įėjus į Å¡iltnamio vidų buvo rasta 11 vnt. galimai kanapių augalų stiebų su lapais, augančių plastikinėse talpose, o Å¡iltnamio viduje augo 9 vienetai galimai kanapių augalų stiebai su lapais. Toliau, J. V. parodė jam priklausančiÄ Å¾emę, esančiÄ aplink jo gyvenamÄ jį namÄ , kur 230x60 metrų plote, tarp neÅ¡ienautos žolės, įvairių augančių augalų ir daržovių, augo įvairių aukščių 91 vienetas galimai kanapių augalų stiebai su lapais.

Rasti galimai kanapių augalai buvo nufotografuoti ir išimti, supakuoti pagal reikalavimus. Aplinkybių išsiaiškinimui J. V. buvo pristatytas į Alytaus AVPK Druskininkų PK ir pradėtas ikiteisminis tyrimas (47-50); - liudytojas M. K. apklausiamas ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad jis dirba Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Druskininkų policijos komisariato Veikos skyriaus vyriausiuoju tyrėju. Jis, 2021 m. rugpjūčio 4 d. turint išankstinės informacijos kartu su Alytaus AVPK Druskininkų PK VS tyrėju G.

D. nuvyko į (duomenys neskelbtini), siekiant išsiaiškinti ar minėtu adresu yra laikomos narkotines medžiagos. Atvykus minėtu adresu apie 10.30 val., buvo sodybos savininkas J. V., paklausus ar jis minėtu adresu sodyboje ir jo prieigose laiko, augina kokias nors narkotines medžiagas, J. V. atsakė, kad savo gyvenamosiose patalpose, ūkinėse patalpose, namų valdos ir žemės ūkio paskirties sklypuose laiko ir augina augalinės kilmės medžiagas – kanapes. J. V. parodė jam nuosavybės teise priklausančiame name ir žemės sklypuose kur yra auginamos, laikomos augalinės kilmės galimai narkotinės medžiagos – kanapės. J.

V. pareiÅ¡kė, kad minėtas narkotines medžiagas jis laiko ir augina savo reikmėms. Buvo apžiÅ«rėta įvykio vieta, suraÅ¡ytas įvykio vietos apžiÅ«ros protokolas. Sodybos kiemas buvo neaptvertas. Namo kambaryje ant lovos J. V. parodė padėtus kanapių lapus. Nuėjus į sekantį kambarį ant dviejų lovų buvo paskleisti kanapių lapai, trys pilni popieriniai paketai su galimai kanapių augalų lapais. IÅ¡ gyvenamojo namo nuėjus į Å«kinį pastatÄ kartu su J. V., pastarasis parodė ant senų baldų sudėtus, kaip sakė, kanapių augalų lapus, ant įtemptos virvutės buvo pakabinti džiovinimui deÅ¡imt vienetų kanapių lapų kuokÅ¡tų.

Ūkiniame pastate ant medinės lentynos buvo vienas iÅ¡džiovintas kanapės augalo stiebas su lapais ir devyniolika džiovintų galimai kanapės augalų stiebų be lapų, o iÅ¡ Å«kinio pastato išėjus į sodybos kiemÄ , J. V. parodė jam priklausantį Å¡iltnamį, dengtÄ polietilenine plėvele. Å alia Å¡iltnamio lauke buvo 8 vnt. plastikinėse talpose augantys kanapių augalų stiebai su lapais. Å iltnamio viduje buvo rasta 11 vnt. kanapių augalų stiebų su lapais, augančių plastikinėse talpose.

Å iltnamio viduje žemėje augo 9 vienetai kanapių augalų stiebai su lapais. Toliau J. V. parodė jam priklausančiÄ Å¾emę, esančiÄ aplink jo gyvenamÄ jį namÄ , 230x60 metrų plote, tarp neÅ¡ienautos žolės, įvairių augančių augalų ir daržovių, augo įvairių aukščių 91 vienetas kanapių augalų stiebai su lapais. Rasti kanapių augalai buvo nufotografuoti ir iÅ¡imti, ir supakuoti pagal reikalavimus. Viso buvo 17 paketų, kuriuose buvo iÅ¡ J. V. iÅ¡imtos kanapės. J.

V. parodė, kad kanapes sodino tik sau, jis pats jas kryžmino, dulkino, sakė, kad užauginęs norėjo spausti aliejų ir save gydyti, nes serga prostatos vėžiu. J. V. sakė, kad kanapės yra vyriškos ir moteriškos giminės, vyriškos giminės yra ne narkotinės. Visos kanapės buvo supakuotos į popierinius paketus, sužymėti nuo Nr. 1 iki Nr.

17. Supakuoti buvo sekančiai: Džiovinti kanapių augalų lapai, rasti namo svetainės kambaryje ant lovos: popierinis paketas Nr.

1. Džiovinti kanapių augalų lapai ir trys popieriniai paketai, rasti namo kambaryje ant lovų: popierinis paketas Nr.

2. Džiovinti kanapių augalų lapai ir 10 kanapių augalų lapų kuokštai, rasti ūkiniame pastate: popierinis paketas Nr.

3. Vienas džiovintas kanapės augalo stiebas su lapais ir devyniolika džiovintų kanapės augalo stiebų be lapų, rastų ūkiniame pastate 20 vnt., popierinis paketas Nr.

4. Aštuoni galimai kanapių augalo stiebai su lapais, rasti augantys plastikinėse talpose prie šiltnamio, popierinis paketas Nr.

5. Vienuolika kanapių augalų stiebų su lapais, rastų augančių plastikinėse talpose šiltnamyje, popierinis paketas Nr.

6. Du kanapės augalo stiebai su lapais, rasti augantys šiltnamyje, popierinis paketas Nr.

7. Du kanapės augalo stiebai su lapais rasti augantys šiltnamyje, popierinis paketas Nr.

8. Du galimai kanapės augalo stiebai su lapais, rasti augantys šiltnamyje, popierinis paketas Nr.

9. Trys kanapės augalo stiebai su lapais rasti augantys šiltnamyje, popierinis paketas Nr.

10. Penkiolika kanapių augalų stiebų su lapais, rastų augančių sodybos kieme, popierinis paketas Nr.

11. Dvylika kanapių augalų stiebų su lapais, rastų augančių sodybos kieme, popierinis paketas Nr.

12. Keturiasdešimt keturi kanapių augalų stiebai su lapais, rasti augantys sodybos kieme, popierinis paketas Nr.

13. Šeši kanapių augalų stiebai su lapais, rasti augantys sodybos kieme, popierinis paketas Nr.

14. Penki kanapių augalų stiebai su lapais, rasti augantys sodybos kieme, popierinis paketas Nr.

15. Keturi kanapių augalų stiebai su lapais, rasti augantys sodybos kieme, popierinis paketas Nr.

16. Penki kanapių augalų stiebai su lapais, rasti augantys sodybos kieme, popierinis paketas Nr.

17. Aplinkybių iÅ¡siaiÅ¡kinimui J. V. buvo pristatytas į Alytaus AVPK Druskininkų PK ir pradėtas ikiteisminis tyrimas (b. l. 53-56); - IÅ¡ 2021 m. rugpjūčio 4 d. įvykio vietos apžiÅ«ros protokolo, foto lentelių ir vaizdo įrašų matyti, kad Įvykio vieta yra sodyba esanti (duomenys neskelbtini). Sodybos kiemas yra neaptvertas, nuo D.gatvės įvažiavimo į sodybos teritorijÄ , sodybos sklypo deÅ¡inėje pusėje yra medinis vieno aukÅ¡to, dviÅ¡laičiu skardos čerpėmis dengtu stogu, namas.

Å iaurinėje gyvenamojo namo sienoje yra atidarytoje padėtyje medinės durys pro kurias patenkama į 2-4 metrų dydžio prieangį iÅ¡ kurio, per atidarytas medines duris patenkama į virtuvės kambarį. Virtuvės kambaryje, kairėje pusėje nuo įėjimo į jÄ durų, yra praviros durys pro kurias patenkama į svetainės kambarį, kuriame kairiame svetainės kambario kampe, prie sienos, matoma lova ant kurios yra paskleista galimai kanapių augalų lapai. Minėti rasti galimai kanapių lapai buvo paimti ir supakuoti į paketÄ Nr.

1. Atlikus likusiÄ kambario dalį jokių neteisėtai laikomų daiktų nerasta. Tada iÅ¡ minėto kambario išėjus į virtuvės patalpÄ ir iÅ¡ jos per atidarytas duris patenkama į 5x3 metrų dydžio kambarį kuriame vykdomas remontas. Jį apžiÅ«rėjus jokių draudžiamų daiktų nerasta. IÅ¡ apžiÅ«rėto kambario pro atidarytas duris patenkama į 5x4 metro dydžio kambarį, kurio deÅ¡inėje pusėje nuo įėjimo į kambarį durų, prie sienos matomos dvi lovos. Ant vienos, arčiau įėjimo į kambarį durų stovinčios lovos yra paskleisti galimai kanapių augalų lapai, o Å¡alia jų yra trys pilni popieriniai paketai ant kurių yra užraÅ¡yta ,,Pasiimk savo mėgstamiausiÄ â€œ su galimai kanapių augalų lapais, Å¡alia jų yra vienas tuščias su tokiu pat užraÅ¡u popierinis paketas.

Ant kitos lovos matosi tuščia popierinė dėžė, Å¡alia jos ant lovos yra paskleisti galimai kanapių augalų lapai. Daugiau apžiÅ«rėjus minėtÄ kambarį draudžiamų daiktų nerasta. Džiovinti galimai kanapių augalų lapai ir trys popieriniai paketai buvo supakuoti į popierinį paketÄ Nr.

2. Tuo įvykio vietos gyvenamojo namo viduje apžiÅ«ra buvo baigta. Toliau vykdant įvykio vietos apžiÅ«rÄ , išėjus iÅ¡ gyvenamojo namo į sodybos kiemÄ , 35 metrų atstumu nuo gyvenamojo namo Å¡iaurinės sienos, yra medinis Å«kinis pastatas. Priėjus prie Å«kinio pastato vakarų pusės sienos, matomos atidarytoje padėtyje medinės durys, pro kurias patekus į pastato vidų matomi sudėti įvairÅ«s namų apyvokos daiktai. DeÅ¡inėje pusėje nuo įėjimo į pastatÄ durų, ant senų baldų matoma paskleisti galimai kanapių augalų lapai, ant įtemptos virvutės, matomi pakabinti džiovinimui deÅ¡imt vienetų, galimai kanapių lapų kuokÅ¡tų. Galimai kanapių augalų lapai ir 10 vienetų suriÅ¡tų lapų kuokÅ¡tų buvo supakuoti į popierinį paketÄ Nr.

3. Å alia jų ant medinės lentynos yra vienas džiovintas galimai kanapės augalo stiebas su lapais ir devyniolika džiovintų galimai kanapės augalų stiebų be lapų, kurie buvo supakuoti į popierinį paketÄ Nr.

4. ApžiÅ«rėjus visÄ Å«kinio pastato vidų, daugiau kokių nors neteisėtai laikomų daiktų nerasta. IÅ¡ Å«kinio pastato išėjus į sodybos kiemÄ ir apėjus pastatÄ , prie pastato sienos į rytų pusę, matoma įrengta 3x4 metrų dydžio Å¡iltnamio patalpa, kurios sienos yra iÅ¡ medinių lango rėmų su dvigubais stiklais, stogas užtrauktas polietilenine plėvele. Å alia Å¡iltnamio, prie sienos matomi aÅ¡tuoni plastikinėse talpose augantys galimai kanapių augalų stiebai su lapais. Minėti augančių galimai kanapių augalai buvo nupjauti ir supakuoti į popierinį paketÄ Nr.

5. Å iltnamio sienoje rytų pusėje yra atidarytoje padėtyje medinės durys 80x160 cm. dydžio, užkaltos polietilenine plėvele. Įėjus į Å¡iltnamio vidų buvo rasta vienuolika vienetų galimai kanapių augalų stiebų su lapais, augančių plastikinėse talpose, minėti augalai buvo nupjauti ir supakuoti į popierinį paketÄ Nr.

6. Taip pat šiltnamio viduje žemėje buvo rasta augantys 9 vienetai galimai kanapių augalų stiebai su lapais, kurie buvo nupjauti ir supakuoti į popierinius paketus Nr. 7, Nr. 8, Nr. 9, Nr.

10. Apžiūrėjus šiltnamio patalpa buvo apžiūrima sodybos žemės sklypo teritorija. Sodybos sklypo dešinėje pusėje žiūrint nuo D. gatvės, 230x60 m. plote, tarp nešienautos žolės, įvairių augančių augalų ir daržovių, buvo rasta augantys pasodinti įvairių aukščių 91 vienetai galimai kanapių augalų stiebai su lapais, kurie buvo nupjauti ir supakuoti į popierinius paketus Nr. 11-17. Įvykio vieta ir rasti galimai kanapių augalai buvo nufotografuoti ir įvykio vietos apžiūra buvo baigta (b. l. 12-21, 94-96); - Iš 2021 m. rugpjūčio 6 d.

– 2021 m. rugpjūčio 30 d. Lietuvos policijos Kriminalistinių tyrimų centro specialisto išvados matyti, kad joje nurodyta: 1.2.3.4.5. Tyrimui pateiktos medžiagos, esančios pakete Nr. IBPS-V-1793274-21(1), kurios išimtos 2021 m. rugpjūčio 4 d. iš J. V. namo svetainės kambaryje ant lovos, yra nenarkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurių masė yra 182 g, A9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose – 0,2 %; 6.7.8.9.10. Tyrimui pateiktos medžiagos, esančios pakete Nr. IBPS-V-1793274-21(2), kurios išimtos 2021 m. rugpjūčio 4 d. iš J.

V. namo svetainės kambaryje ant lovų, yra nenarkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurių masė yra 1168 g, A9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose – 0,1 %; 11.12.13.14.15. Tyrimui pateiktos medžiagos, esančios pakete Nr. IBPS-V-1793274-21(3), kurios išimtos 2021 m. rugpjūčio 4 d. iš J. V. ūkinio pastato, yra nenarkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurių masė yra 261 g, A9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose – 0,2 %; 16.17.18.19.20.21.22.23.24.25.

Tyrimui pateiktos medžiagos, esančios paketuose Nr. IBPS-V- 1793274-21(4), kurios išimtos 2021 m. rugpjūčio 4 d. iš J. V. ūkinio pastato ir 2021 m. rugpjūčio 4 d. iš J. V. sodybos, augusių prie šiltnamio, yra nenarkotinės medžiagos – kanapės (antžeminės dalys) kurių bendroji masė yra 1190 g, A9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose atitinkamai yra 0,1 % ir 0,2 %; 26.27.28.29. Tyrimui pateiktos medžiagos, esančios pakete Nr. IBPS-V-1793274-21(6), kurios išimtos 2021 m. rugpjūčio 4 d. iš J.

V. sodybos Å¡iltnamio, yra narkotinė medžiaga draudžiama naudoti medicinos tikslams – kanapės (antžeminės dalys), kurių masė yra 357 g, A9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose – 3,2 %; 30. Atsakyti į klausimÄ , Ar tyrimui pateiktos medžiagos pakete Nr. IBPS-V-1793274-21(6) yra vienos rÅ«Å¡ies, Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centre atsakyti nėra galimybės; 31.32.33.34.35. Tyrimui pateiktos medžiagos, esančios pakete Nr. IBPS-V-1793274-21(7), kurios iÅ¡imtos 2021 m. rugpjūčio 4 d. iÅ¡ J.

V. sodybos šiltnamio, yra nenarkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurių masė yra 522 g, A9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose – 0,2 %; 36.37.38.39. Tyrimui pateiktos medžiagos, esančios pakete Nr. IBPS-V-1793274-21(8), kurios išimtos 2021 m. rugpjūčio 4 d. iš J. V. sodybos šiltnamio, yra narkotinė medžiaga draudžiama naudoti medicinos tikslams – kanapės (antžeminės dalys), kurių masė yra 659 g, A9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose – 2,2 %;

40. Atsakyti į klausimÄ , Ar tyrimui pateiktos medžiagos pakete Nr. IBPS-V-1793274-21(8) yra vienos rÅ«Å¡ies, Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centre atsakyti nėra galimybės; 41.42.43.44. Tyrimui pateiktos medžiagos, esančios pakete Nr. IBPS-V-1793274-21(9), kurios iÅ¡imtos 2021 m. rugpjūčio 4 d. iÅ¡ J. V. sodybos Å¡iltnamio, yra narkotinė medžiaga draudžiama naudoti medicinos tikslams – kanapės (antžeminės dalys), kurių masė yra 698 g, A9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose – 0,5 %;

45. Atsakyti į klausimÄ , Ar tyrimui pateiktos medžiagos pakete Nr. IBPS-V-1793274-21(9) yra vienos rÅ«Å¡ies, Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centre atsakyti nėra galimybės; 46.47.48.49 Tyrimui pateiktos medžiagos, esančios pakete Nr. IBPS-V-1793274-21(10), kurios iÅ¡imtos 2021 m. rugpjūčio 4 d. iÅ¡ J. V. sodybos Å¡iltnamio, yra narkotinė medžiaga draudžiama naudoti medicinos tikslams – kanapės (antžeminės dalys), kurių masė yra 1062 g, A9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose – 0,3 %;

50. Atsakyti į klausimÄ , Ar tyrimui pateiktos medžiagos pakete Nr. IBPS-V-1793274-21(10) yra vienos rÅ«Å¡ies, Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centre atsakyti nėra galimybės; 51.52.53.54.55. Tyrimui pateiktos medžiagos, esančios pakete Nr. IBPS-V-1793274-21(11), kurios iÅ¡imtos 2021 m. rugpjūčio 4 d. iÅ¡ J. V. sodybos, yra nenarkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurių masė yra 620 g, A9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose – 0,2 %; 56.57.58.59. Tyrimui pateiktos medžiagos, esančios pakete Nr. IBPS-V-1793274-21(12), kurios iÅ¡imtos 2021 m. rugpjūčio 4 d. iÅ¡ J. V. sodybos kieme, yra narkotinė medžiaga draudžiama naudoti medicinos tikslams – kanapės (antžeminės dalys), kurių masė yra 719 g, A9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose – 0,8 %;

60. Atsakyti į klausimÄ , Ar tyrimui pateiktos medžiagos pakete Nr. IBPS-V-1793274-21(12) yra vienos rÅ«Å¡ies, Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centre atsakyti nėra galimybės; 61.62.63.64.65. Tyrimui pateiktos medžiagos, esančios pakete Nr. IBPS-V-1793274-21(13), kurios iÅ¡imtos 2021 m. rugpjūčio 4 d. iÅ¡ J. V. sodybos kieme, yra nenarkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurių masė yra 1063 g, A9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose - 0,1 %; 66.67.68.69.70. Tyrimui pateiktos medžiagos, esančios pakete Nr. IBPS-V-1793274-21(14), kurios iÅ¡imtos 2021-08-04 iÅ¡ J.

V. sodybos kieme, yra nenarkotinė medžiaga - kanapės (antžeminės dalys), kurių masė yra 1346 g, A9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose – 0,2 %; 71.72.73.74.75. Tyrimui pateiktos medžiagos, esančios pakete Nr. IBPS-V-1793274-21(15), kurios išimtos 2021 m. rugpjūčio 4 d. iš J. V. sodybos kieme, yra nenarkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurių masė yra 1004 g, A9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose – 0,2 %; 76.77.78.79. Tyrimui pateiktos medžiagos, esančios pakete Nr. IBPS-V-1793274-21(16), kurios išimtos 2021 m. rugpjūčio 4 d. iš J.

V. sodybos kieme, yra narkotinė medžiaga draudžiama naudoti medicinos tikslams – kanapės (antžeminės dalys), kurių masė yra 1019 g, A9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose – 0,7 %;

80. Atsakyk į klausimÄ , Ar tyrimui pateiktos medžiagos pakete Nr. IBPS-V-1793274-21(16) yra vienos rÅ«Å¡ies, Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centre atsakyti nėra galimybės; 81. 82. 83.

84. Tyrimui pateiktos medžiagos, esančios pakete Nr. IBPS-V-1793274-21(17), kurios išimtos 2021-08-04 iš J. V. sodybos kieme, yra narkotinė medžiaga draudžiama naudoti medicinos tikslams – kanapės (antžeminės dalys), kurių masė yra 838 g, A9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose – 0,4 %;

85. Atsakyti į klausimÄ , Ar tyrimui pateiktos medžiagos pakete Nr. IBPS-V-1793274-21(17) yra vienos rÅ«Å¡ies, Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centre atsakyti nėra galimybės;

86. Bendras tyrimui pateiktas narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminių dalių) kiekis yra 5352 g.; - IÅ¡ 2021 m. rugsėjo 24 d. nutarimo grÄ Å¾inti daiktus matyti, jog nenarkotinės kanapės (7345 g) kartu su pakuotėmis supakuotos į tris dėžes grÄ Å¾intos įtariamajam J. V. (b. l. 79-81). J. V. nusikalstamos veikos kvalifikavimo motyvai ir iÅ¡vados Pagal BK 265 straipsnio 1 dalį atsako tas, kas pažeisdamas nustatytÄ tvarkÄ augino didelį kiekį aguonų, kanapių ar kitų į narkotinių ir psichotropinių medžiagų sÄ raÅ¡Ä Ä¯trauktų augalų.

Ištirtų įrodymų visetu, paties kaltinamojo J. V. prisipažinimu, liudytojų G. D. ir M. K. ikiteisminio tyrimo metu duotais parodymais, byloje esančiais teismo ištirtais rašytiniais įrodymais nustatyta, kad J. V. 2021 metais gegužės mėnesį tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, neteisėtai pasėjo savo sodyboje (duomenys neskelbtini), ir joje esančiame šiltnamyje, ir neteisėtai augino didelį kiekį – 39 vienetus (kurių bendra masė išdžiovinus 5352 g) kanapių augalų, turinčių savo sudėtyje daugiau, kaip 0,2 procento (nuo 0,3 procentų iki 3,2 procentų) ?9-tetrahidrokanabinolio veiklios medžiagos, kuriuos 2021 m. rugpjūčio 4 d. rado ir išėmė policijos pareigūnai.

Kaltinamojo kaltė bei faktinės nusikalstamos veikos aplinkybės neginčijamai įrodytos ikiteisminio tyrimo surinktų ir teismo iÅ¡tirtų įrodymų visetu, jo veika atitinka nusikaltimo, numatyto BK 265 straipsnio 1 dalyje, požymius. J. V. paskelbus apie galimybę kreiptis į teisėjÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu, jis nurodė suprantantis galimybę procesÄ užbaigti teismo baudžiamuoju įsakymu, Å¡io proceso tvarkÄ ir pasekmes, bausmės, kuriÄ jam siÅ«lo skirti prokuroras, rūšį ir dydį, su baudžiamuoju įsakymu sutiko (b. l. 160-163, 164-165).

Dėl J. V. skirtinos bausmės Už BK 265 straipsnio 1 dalyje numatyto nusikaltimo padarymÄ yra numatyta galimybė bausti vieÅ¡aisiais darbais arba bauda, arba laisvės apribojimu, arba areÅ¡tu, arba laisvės atėmimu iki penkerių metų. Skirdamas bausmę J. V., teismas atsižvelgia į BK 54 straipsnyje numatytus bendruosius bausmės skyrimo pagrindus: padarytos nusikalstamos veikos pobÅ«dį ir pavojingumÄ , kaltininko kaltės formÄ ir rūšį – padarytas tyčinis apysunkis nusikaltimas. Pažymėtina, kad nusikaltimas padarytas tiesiogine tyčia.

Kaltinamojo J. V. atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas pripažįsta aplinkybę, kad kaltinamasis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo uždraustÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Teismas, įvertinęs visas Å¡ias aplinkybes bei kaltinamojo asmenybę apibÅ«dinančius duomenis – teistas (b. l. 126-128), baustas administracine tvarka (b. l. 124-125), nedirbantis, VÅ¡Ä® „Druskininkų pirminės sveikatos priežiÅ«ros centras“ psichikos sveikatos skyriaus psichikos ir priklausomybės ligų įskaitas neįraÅ¡ytas (b. l. 153), Druskininkų savivaldybės administracijos Leipalingio seniÅ«nija nusiskundimų dėl jo elgesio nėra gavusi (b. l. 147-148), serga onkologine liga (b. l .155, 158), sprendžia, kad BK 41 straipsnyje numatyti bausmės tikslai bus pasiekti kaltinamajam už padarytÄ nusikaltimÄ paskyrus įstatymo sankcijoje numatytÄ ir prokuroro siÅ«lomÄ bausmę – laisvės apribojimÄ be intensyvios priežiÅ«ros.

Kartu su laisvės apribojimo bausme, vietoj intensyvios priežiÅ«ros kaltinamajam skirtini įpareigojimas bÅ«ti namuose nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jei tai nesusiję su darbu, mokymosi arba lankymusi sveikatos priežiÅ«ros įstaigose ir draudimas laisvės apribojimo laikotarpiu vartoti psichikÄ veikiančias medžiagas (BK 48 straipsnio 5 dalies 4 punktas, 6 dalis). Teismo manymu, atsižvelgus į aukščiau paminėtas bausmės individualizavimui reikÅ¡mingas aplinkybes, Å¡iuo konkrečiu atveju paskirta bausmė ir baudžiamojo poveikio priemonės yra proporcingos padarytam nusikaltimui.

J. V. dėl nusikaltimo padarymo kaltu prisipažino visiškai, baudžiamoji byla baigta teismo baudžiamuoju įsakymu, todėl, vadovaujantis BK 641 straipsniu, jam skirtina bausmė mažintina vienu trečdaliu. Dėl kardomųjų priemonių ir kitų klausimų J. V. ikiteisminio tyrimo metu skirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti (b. l. 119-121), kardomoji priemonė paliktina galioti iki teismo baudžiamojo įsakymo vykdymo pradžios ir pradėjus jį vykdyti panaikintina (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 139 straipsnio 3 dalis).

Daiktai, turintys reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: atlikus tyrimÄ likusios narkotinės medžiagos – kanapės (antžeminės dalys) (5344 g), kartu su pakuotėmis, saugomos Policijos departamento prie VRM Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlyje-saugykloje, adresu Liepyno g. 7, LT-08105 Vilniuje, kaip daiktai, kurių apyvarta uždrausta, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus sunaikintinos (BPK 94 straipsnio 1 dalies 2 punktas); CD laikmena su įvykio vietos apžiÅ«ros vaizdo įraÅ¡u darytu policijos Body kamera, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus paliktini baudžiamojoje byloje (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 3 punktas).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu ir 421 – 422 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : J. V. pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 265 straipsnio 1 dalyje ir paskirti jam 1 (vienerių) metų laisvės apribojimo bausmę be intensyvios priežiÅ«ros, vietoje intensyvios priežiÅ«ros įpareigojant jį laisvės apribojimo laikotarpiu bÅ«ti namuose nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jei tai nesusiję su darbu, mokymosi arba lankymusi sveikatos priežiÅ«ros įstaigose bei uždraudžiant laisvės apribojimo laikotarpiu vartoti psichikÄ veikiančias medžiagas.

Pritaikius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsnį, laisvės apribojimo bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti J. V. galutinę 8 (mėnesių) metų laisvės apribojimo bausmę be intensyvios priežiÅ«ros, vietoje intensyvios priežiÅ«ros įpareigojant jį laisvės apribojimo laikotarpiu bÅ«ti namuose nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jei tai nesusiję su darbu, mokymosi arba lankymusi sveikatos priežiÅ«ros įstaigose bei uždraudžiant laisvės apribojimo laikotarpiu vartoti psichikÄ veikiančias medžiagas.

KardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti – palikti iki teismo baudžiamojo įsakymo vykdymo pradžios ir pradėjus jį vykdyti panaikinti. Daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: atlikus tyrimÄ likusias narkotines medžiagas – kanapes (antžeminės dalys) (5344 g), kartu su pakuotėmis, saugomas Policijos departamento prie VRM Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlyje-saugykloje, adresu Liepyno g. 7, LT-08105 Vilniuje, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikinti;

CD laikmenÄ su įvykio vietos apžiÅ«ros vaizdo įraÅ¡u, palikti saugoti byloje. IÅ¡aiÅ¡kinti J. V., kad asmuo, nuteistas laisvės apribojimo bausme, privalo:

1) atvykti į probacijos tarnybÄ per tris darbo dienas nuo teismo baudžiamojo įsakymo, kuriuo paskirta laisvės apribojimo bausmė, įsiteisėjimo arba probacijos tarnybos Å¡aukimo gavimo;

2) laikytis nustatyto įpareigojimo ir draudimo, informuoti probacijos tarnybÄ apie jų vykdymÄ ir (ar) pateikti tai patvirtinančius dokumentus;

3) praneÅ¡ti probacijos tarnybai apie savo gyvenamÄ jÄ , darbo ar mokymosi vietÄ , iÅ¡vykimÄ už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų. Jeigu asmuo vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali papildomai paskirti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso IX skyriuje numatytų baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsnio 4, 5 ir 6 dalyse nurodytų įpareigojimų ir (ar) draudimų, taip pat intensyviÄ priežiÅ«rÄ arba laisvės apribojimo bausmę pakeisti areÅ¡tu.

Laisvės apribojimo bausmė keičiama areÅ¡tu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 49 ir 65 straipsniuose nustatytas taisykles. IÅ¡aiÅ¡kinti J. V., kad jis, nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento įteikimo dienos turi teisę paduoti Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rÅ«mams praÅ¡ymÄ reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Padavus praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, teismo baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios.

Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies (Å¡velnesnę ar griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Jei teise reikalauti surengti bylos nagrinėjimÄ teisme nepasinaudojama, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka. Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas. Teisėja Edita Dambrauskienė