d0dbc0b3-c2e5-4ea5-af40-d9552bce0714 · Vilniaus apygardos teismas
Legislator summary
AI generatedVilniaus apygardos teismo teisÄjas V.Zelianka, raÅ¡ytinio proceso tvarka nagrinÄdamas civilinÄ bylÄ pagal E. R. ieÅ¡kinį atsakovams S. M., K. B., R. J. ir tretiesiems asmenims D. B., B. M. ir A. S., n u s t a t Ä : Å alys teismui pateikÄ patvirtinti raÅ¡ytinÄ taikos sutartį..Sutartis neprieÅ¡tarauja įstatymui, todÄl turi bÅ«ti patvirtinta, o bylaâ nutraukta (CPK 293str.5p.).Nutraukus bylÄ , vÄl kreiptis į teismÄ dÄl ginÄo tarp tų paÄių Å¡alių, dÄl to paties dalyko ir tuo paÄiu pagrindu neleidžiama (CPK 294str.2d.).Å alių patirtų bylinÄjimosi iÅ¡laidų paskirstymas numatytas taikos sutartimi (CPK 94str.), todÄl teismas ieÅ¡kovei grÄ Å¾ina 75 procentus jos sumokÄto žyminio mokesÄio ir iÅ¡ atsakovÄs S. M. priteisia procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidas valstybei (CPK 87str.2d., CPK 96str.).
Legislator headnote
AI generatedd0dbc0b3-c2e5-4ea5-af40-d9552bce0714 · Vilniaus apygardos teismas: (a. k. (duomenys neskelbtini) 3) taikyti restitucijÄ , 4) priteisti iÅ¡ atsakovų S. M. (a. k. (duomenys neskelbtini)), K. B. (a. k. (duomenys neskelbtini) Vilniaus miesto 32-ojo notarų biuro notarÄs R. J. 10 000 Lt neturtinei žalai atlyginti, 5) priteisti iÅ¡ atsakovų bylinÄjimosi iÅ¡laidas.
Full text
                                                                                CivilinÄ byla Nr.2-2222-585/12 (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMASN U T A R T I S Vilnius                                                                     2011m. sausio 09d.
Vilniaus apygardos teismo teisÄjas V.Zelianka, raÅ¡ytinio proceso tvarka nagrinÄdamas civilinÄ bylÄ pagal E. R. ieÅ¡kinį atsakovams S. M., K. B., R. J. ir tretiesiems asmenims D. B., B. M. ir A. S., n u s t a t Ä : Å alys teismui pateikÄ patvirtinti raÅ¡ytinÄ taikos sutartį..Sutartis neprieÅ¡tarauja įstatymui, todÄl turi bÅ«ti patvirtinta, o bylaâ nutraukta (CPK 293str.5p.).Nutraukus bylÄ , vÄl kreiptis į teismÄ dÄl ginÄo tarp tų paÄių Å¡alių, dÄl to paties dalyko ir tuo paÄiu pagrindu neleidžiama (CPK 294str.2d.).Å alių patirtų bylinÄjimosi iÅ¡laidų paskirstymas numatytas taikos sutartimi (CPK 94str.), todÄl teismas ieÅ¡kovei grÄ Å¾ina 75 procentus jos sumokÄto žyminio mokesÄio ir iÅ¡ atsakovÄs S. M. priteisia procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidas valstybei (CPK 87str.2d., CPK 96str.).
Byloje taikytos laikinosios apsaugos priemonÄs pagal taikos sutarties prasmÄ tampa neaktualios, todÄl panaikinamos (CPK 1540str.2d.).Vadovaudamasis LR CPK 290str., 291str., teismas n u t a r Ä : Å alių pateiktÄ tokiomis sÄ lygomis sudarytÄ sutartį: 1.             IeÅ¡kovas atsisako visų savo pareikÅ¡tų ieÅ¡kinio reikalavimų 1) pripažinti negaliojanÄia 2007-07-30 Buto ir garažo dovanojimo su uzufrukto teise sutartį (Notarinio registro Nr. (duomenys neskelbtini)), sudarytÄ tarp E. R. (a. k. (duomenys neskelbtini) ir S. M. (a. k. (duomenys neskelbtini) 2) pripažinti negaliojanÄia 2009-06-10 Pirkimo-pardavimo sutartį (Notarinio registro Nr. (duomenys neskelbtini)), sudarytÄ tarp S. M. (a. k. (duomenys neskelbtini) ir K.
B. (a. k. (duomenys neskelbtini) 3) taikyti restitucijÄ , 4) priteisti iÅ¡ atsakovų S. M. (a. k. (duomenys neskelbtini)), K. B. (a. k. (duomenys neskelbtini) Vilniaus miesto 32-ojo notarų biuro notarÄs R. J. 10 000 Lt neturtinei žalai atlyginti, 5) priteisti iÅ¡ atsakovų bylinÄjimosi iÅ¡laidas.
2. NuosavybÄs teisÄ Ä¯ 3 - jų kambarių butÄ (duomenys neskelbtini) ir garaÅ¾Ä (duomenys neskelbtini) Å¡ios sutarties pagrindu pereina ieÅ¡kovui E. R. (a. k. (duomenys neskelbtini) nuo nutarties, kuria bus patvirtinta Taikos sutartis įsiteisÄjimo dienos. Taikos sutartimi panaikinami uzufruktai 3 - jų kambarių butui (duomenys neskelbtini) ir garažui (duomenys neskelbtini). 3 IeÅ¡kovas E. R. (a. k. (duomenys neskelbtini) Å¡ios sutarties pagrindu atsakovui K. B. (a. k. (duomenys neskelbtini) sumoka 80 000 Lt (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt tÅ«kstanÄių litų).
4. AtsakovÄ S. M. (a. k. (duomenys neskelbtini) Å¡ios sutarties pagrindu ieÅ¡kovui E. R. (a. k. (duomenys neskelbtini) sumoka 80 000 Lt (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt tÅ«kstanÄių litų) iki 2013-01-01.
5. IeÅ¡kovas E. R. įmokÄjo 80 000 Lt (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt tÅ«kstanÄių litų) į Vilniaus apygardos teismo depozitinÄ sÄ skaitÄ SEB banke (duomenys neskelbtini) prieÅ¡ pasiraÅ¡ant Å¡iÄ sutartį. Vilniaus apygardos teismo nutarties, kuria patvirtinta Taikos sutartis, įsiteisÄjimo dienÄ 80 000 Lt (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt tÅ«kstanÄių litų) bus pervesti į K. B. atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ banke SEB banke (duomenys neskelbtini).6. IeÅ¡kovas ir atsakovai susitaria nekompensuoti vieni kitiems teismo ir atstovavimo iÅ¡laidų.
7. Teismo patirtas paÅ¡to iÅ¡laidas Å¡ios sutarties pagrindu padengs atsakovÄ S. M..
8. Å alys patvirtina, kad Å¡ia taikos sutartimi yra iÅ¡sprÄsti visi ieÅ¡kovo E. R. ir atsakovų S. M., K. B., Vilniaus miesto 32-ojo notarų biuro notarÄs R. J. reikalavimai vienas kito atžvilgiu, tiesiogiai ir netiesiogiai susijÄ su 2007-07-30 Buto ir garažo dovanojimo su uzufrukto teise sutartimi, Å¡alys viena kitai jokių pretenzijų neturi ir ateityje nereikÅ¡. patvirtinti ir civilinÄ bylÄ nutraukti. GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui E. R. 1200 Lt sumokÄto žyminio mokesÄio paduodant ieÅ¡kinį (2010 07 02 AB Swedbank įmokos mokÄjimo kvitas).
Panaikinti Vilniaus apygardos teismo 2010 07 09 nutartimi E. R. reikalavimui užtikrinti taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones â įraÅ¡Ä Nekilnojamojo turto registre dÄl nuosavybÄs teisių į butÄ (duomenys neskelbtini) ir garaÅ¾Ä (duomenys neskelbtini) perleidimo draudimo. Priteisti iÅ¡ S. M. 60 Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidas valstybei. Nutartis per septynias dienas nuo nuoraÅ¡o gavimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismÄ . TeisÄjas                                                                                     Vytautas Zelianka