d0db58ca-b39d-4665-85e8-ae1dfb247280 · PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.11-1597-229/2016Teisminio proceso Nr. 4-08-3-01279-2016-3Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.1.; 2.7. (S)  PANEVÄŽIO MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I MA S 2016 m. birželio 7 d.PanevÄžys PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo teisÄja Rita BileviÄienÄ,dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam E. G.,iÅ¡nagrinÄjusi E. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) g. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilieÄio, specialaus vidurinio iÅ¡silavinimo, nevedusio, dirbanÄio (duomenys neskelbtini), neteisto, administracine tvarka bausto, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generatedd0db58ca-b39d-4665-85e8-ae1dfb247280 · PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas: paaiÅ¡kinimu, pakvitavimu apie vairuotojo pažymÄjimo grÄ Å¾inimÄ L. B., kuris buvo iÅ¡imtas iÅ¡ E. G., ( b.l.17-18), praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonÄs vairavimo (b.l. 17); pažyma iÅ¡ vairuotojų registro (b.l. 19); kitais byloje esanÄiais dokumentais.Ä®vertinus administracinio teisÄs pažeidimo bylos aplinkybių visetÄ , darytina iÅ¡vada, jog E. G. padaryti administracinÄs teisÄs pažeidimai yra teisingai kvalifikuoti pagal ATPK 128 str. 2 d., 187-2 str., jo kaltÄ Ä¯rodyta visiÅ¡kai, todÄl jis baustinas.AdministracinÄn atsakomybÄn už padarytus pažeidimus traukiamo E. G. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ â dÄl padaryto pažeidimo kaltu prisipažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi.
Full text
AdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.11-1597-229/2016Teisminio proceso Nr. 4-08-3-01279-2016-3Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.1.; 2.7. (S)  PANEVÄŽIO MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I MA S 2016 m. birželio 7 d.PanevÄžys PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo teisÄja Rita BileviÄienÄ,dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam E. G.,iÅ¡nagrinÄjusi E. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) g. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilieÄio, specialaus vidurinio iÅ¡silavinimo, nevedusio, dirbanÄio (duomenys neskelbtini), neteisto, administracine tvarka bausto, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :
    E. G., 2016-05-17, 8.10 val. Margirio g. 11, PanevÄžyje vairavo automobilį âVolkswagen Golfâ valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) priklausantį jam paÄiam, neturÄdamas teisÄs vairuoti Å¡ios rūšies transporto priemonÄs, nes ji yra atimta. Taip pat sustabdžius pareigÅ«nams pateikÄ kito asmens teise, t.y. vairuotojo pažymÄjimÄ . Tokiais savo veiksmais E. G. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimo kodekso (toliau âATPK) 128 str. 2 d. ir 187-2 str.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo bylos nagrinÄjimo metu kaltu prisipažino, patvirtino administracinio teisÄs pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens kaltÄ, padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , įrodyta jo prisipažinimu ir byloje surinkta medžiaga: 2016-05-17 administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 50P-60750031-16 (b.l. 3-4); policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais (b.l. 15-16), L.
B. paaiÅ¡kinimu, pakvitavimu apie vairuotojo pažymÄjimo grÄ Å¾inimÄ L. B., kuris buvo iÅ¡imtas iÅ¡ E. G., ( b.l.17-18), praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonÄs vairavimo (b.l. 17); pažyma iÅ¡ vairuotojų registro (b.l. 19); kitais byloje esanÄiais dokumentais.Ä®vertinus administracinio teisÄs pažeidimo bylos aplinkybių visetÄ , darytina iÅ¡vada, jog E. G. padaryti administracinÄs teisÄs pažeidimai yra teisingai kvalifikuoti pagal ATPK 128 str. 2 d., 187-2 str., jo kaltÄ Ä¯rodyta visiÅ¡kai, todÄl jis baustinas.AdministracinÄn atsakomybÄn už padarytus pažeidimus traukiamo E. G. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ â dÄl padaryto pažeidimo kaltu prisipažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi.
AtsakomybÄ sunkinanti aplinkybÄ yra tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios paÄios rūšies teisÄs pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinÄ nuobauda.Skirdamas administracinÄ nuobaudÄ administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ - neteistas, turi galiojanÄiÄ administracinÄ nuobaudÄ , pažeidimo padarymo motyvus ir aplinkybes.Atsižvelgiant į E. G. atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ, į atsakomybÄ sunkinanÄiÄ aplinkybÄ, vadovaujantis ATPK 24 str. ir 302 str., teisingumo ir protingumo kriterijais, E. G. skirtina ATPK 128 str. 2 d. bei 187 -2 str. sankcijoje numatyta administracinÄ nuobauda â bauda, dydžiu artima vidurkiui.
Vadovaujantis LR ATPK 33 str. nustatyta tvarka, paskirtos administracinÄs nuobodos subendrintos.Vadovaudamasis ATPK 24 str., 33 str. , 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas n u t a r i a :         E. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už ATPK 128 straipsnio 2 dalies pažeidimÄ paskirti administracinÄ nuobaudÄ â 500 Eur (penkių Å¡imtų eurų) baudÄ .už ATPK 187 -2 straipsnio pažeidimÄ paskirti administracinÄ nuobaudÄ â 300 Eur ( trijų Å¡imtų eurų) baudÄ .         Vadovaujantis LR ATPK 33 str. paskirtas nuobaudas- baudas subendrinti ir paskirti galutinÄ 500 Eur (penkių Å¡imtų eurų) baudÄ .          Paskirta bauda per 40 dienų privalo bÅ«ti sumokÄta AB âSwedbankâ į Å¡iame banke esanÄiÄ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 (įmokos kodas 1001).
ROIK 16057983625 ir gavÄjo kodas 188659752.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas PanevÄžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per PanevÄžio miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                        Rita BileviÄienÄ