d0da06e1-dee4-461f-b27e-1c375800f751 · Å iaulių apylinkės teismas

Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. 1-269-1002/2018Teisminio proceso Nr. 1-01-1-65422-2017-2Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.3; 1.2.4.6.2.1; (S) 2.12.1.4 Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. sausio 10 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėjas Mantas Liesis raÅ¡ytinio proceso tvarka susipažinęs su Å iaulių apygardos prokuratÅ«ros Å iaulių apylinkės prokuratÅ«ros prokurorės Daivos Kaučikienės pareiÅ¡kimu dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir baudžiamÄ ja byla, kurioje R.

G., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, vedęs, turintis profesinį iÅ¡silavinimÄ , dirba UAB „(duomenys neskelbtini)“, stogdengiu, gyv. (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta – ten pat, teistas:2014-06-06 Å iaulių apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 1 dalį, 140 straipsnio 2 dalį, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, skirtos bausmės subendrintos dalinio sudėjimo bÅ«du prie griežtesnės bausmės pridedant dalį Å¡velnesnės ir paskirta galutinė subendrinta bausmė - 9 (devyni) mėnesiai viešųjų darbų, įpareigojant per mėnesį neatlygintinai visuomenės labui iÅ¡dirbti po 20 (dvideÅ¡imt) valandų viešųjų darbų.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsniu, R. G. skirta subendrinta 9 mėnesių viešųjų darbų bausmę sumažinta 1/3 ir skirta galutinė, sumažinta 6 (Å¡eÅ¡ių) mėnesių viešųjų darbų bausmė, įpareigojant per mėnesį neatlygintinai iÅ¡dirbti visuomenės labui po 20 (dvideÅ¡imt) valandų viešųjų darbų. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsniu, į atliktÄ viešųjų darbų bausmę įskaitytas laikinojo sulaikymo laikas (viena para), jÄ prilyginant 6 (Å¡eÅ¡ioms) valandoms viešųjų darbų.

Po įskaitymo laikytina, kad po 1 (vienÄ ) valandÄ sumažėjo per mėnesį atliktinų viešųjų darbų valandų skaičius;2015-08-27 Å iaulių apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalį, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsniu, 30 (trisdeÅ¡imties) parų areÅ¡to bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir skirta galutinė, sumažinta bausmė - 20 (dvideÅ¡imt) parų areÅ¡to. AreÅ¡to bausmė skirta atlikti areÅ¡tinėje poilsio dienomis;2015-11-24 Å iaulių apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 145 straipsnio 1 dalį (2 nusikalstamos veikos), vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4 dalimis, paskirtos bausmės subendrintos tarpusavyje bausmių dalinio sudėjimo bÅ«du, prie griežtesnės bausmės pridedant Å¡velnesnės bausmės dalį ir paskirta subendrinta bausmė - 21 MGL (790,86 €) dydžio baudÄ .

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsniu (2013-07-02 įstatymo Nr. XII-499, redakcija, įsigaliojusi nuo 2013-07-13), paskirta subendrinta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta sumažinta bausmė - 14 MGL (527,24 €) dydžio bauda. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 3, 9 dalimis, paskirta sumažinta bausmė subendrinta bausmių visiško sudėjimo būdu su 2015-08-27 Šiaulių apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta 20 (dvidešimties) parų arešto bausme ir paskirta galutinė subendrinta bausmė - 20 (dvidešimties) parų arešto bausmė ir 14 MGL (527,24 €) dydžio bauda.

Ä® paskirtÄ bausmę įskaitytas R. G. laikinojo sulaikymo laikas nuo 2015-03-19 13.10 val. iki 2015-03-20 11.45 val. (1 parÄ ), taip pat pagal 2015-08-27 Å iaulių apylinkės teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ atliktas areÅ¡to bausmės laikas.2015-12-18 Å iaulių apylinkės teismo nutartimi tenkino nuteistojo R. G. praÅ¡ymÄ ir nustatė naujÄ terminÄ Å iaulių apylinkės teismo 2015 m. lapkričio 24 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtai ir nesumokėtai 14 MGL (527,24 €) dydžio baudai sumokėti, nurodant, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta iki 2016 m. birželio 18 d.2016-01-08 Å iaulių apylinkės teismo nutartimi tenkino nuteistojo R.

G. praÅ¡ymÄ ir nuteistajam R. G. Å iaulių apylinkės teismo 2015 m. lapkričio 24 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtÄ Ä¯prasta tvarka atliekamÄ areÅ¡to bausmę, į kuriÄ Ä¯skaitytas R. G. laikinojo sulaikymo laikas nuo 2015-03-19 13.10 val. iki 2015-03-20 11.45 val. (viena para), taip pat pagal 2015-08-27 Å iaulių apylinkės teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ atliktas bausmės laikas, pakeitė į areÅ¡tÄ , atliekamÄ poilsio dienomis. Bausmės pradžia R. G. skaičiuotina nuo pirmojo jo atvykimo į bausmės atlikimo vietÄ , nutarčiai įsiteisėjus, bausmę atlikęs, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalį.

Teismas n u s t a t ė: R. G. smurtaudamas sukėlė fizinį skausmÄ ir nežymiai sužalojo savo Å¡eimos narį - sutuoktinę I. G., bÅ«tent: 2017 metais gruodžio 15 d. apie 22.00 val. namo, esančio (duomenys neskelbtini), kambaryje, tyčia sugriebė nukentėjusiajai I. G. už deÅ¡inės rankos ir ėmė jÄ sukti, po to ranka vienÄ kartÄ sudavė jai į veido sritį, sugriebė už kairės rankos ir stipriai jÄ suspaudė, tuo sukeldamas nukentėjusiajai R. G. fizinį skausmÄ , bei nežymų sveikatos sutrikdymÄ sukėlusius sužalojimus - poodines kraujosruvas krÅ«tinėje priekiniame pavirÅ¡iuje, deÅ¡iniojo žasto priekinio pavirÅ¡iaus viduriniame trečdalyje, deÅ¡iniojo žasto vidinio pavirÅ¡iaus viduriniame trečdalyje, kairiojo žasto vidinio pavirÅ¡iaus virÅ¡utiniame trečdalyje, kairiojo žasto priekinio pavirÅ¡iaus apatiniame trečdalyje.Kaltinamasis R.

G. apklaustas ikiteisminiame tyrime savo kaltę pripažino visiÅ¡kai ir parodė, kad 2017-12-15 apie 22val. namuose įvyko konfliktas dėl telefono tarp jo ir sutuoktinės I. G., kuri jį pastÅ«mė. Jis suėmė sutuoktinei už rieÅ¡o ir stipriai jį pasuko. Kai I. jam įkando į rankÄ , jis sudavė jai į veidÄ ir paspaudė kairę rankÄ . Taip sukėlė sutuoktinei fizinį skausmÄ . Jis gailisi dėl tokių savo veiksmų. Sutinka, kad procesas bÅ«tų baigtas teismo baudžiamuoju įsakymu (b. l. 75-76, 84).R.

G. kaltė įrodyta Å¡iais įrodymais:Protokolu-pareiÅ¡kimu, kuriame matyti, kad I. G. pranešė apie smurtÄ (b. l. 6-7);Tarnybiniu praneÅ¡imu dėl galimo smurto artimoje aplinkoje, kuriame matyti, kad 2017-12-15 apie 21.59 val. (duomenys neskelbtini), policijÄ kvietė I. G., kuri paaiÅ¡kino, kad namuose tarp jos ir sutuoktinio įvyko konfliktas, kurio metu buvo panaudotas fizinis smurtas (b. l. 21-24);Nukentėjusiosios I. G. apklausos protokolu (b. l. 36-37, 43);Valstybinės teismo medicinos tarnybos Å iaulių skyriaus specialisto iÅ¡vada Nr. G1670/2017(04), kurioje matyti, kad I.

G. nustatytos poodinės kraujosruvos krÅ«tinėje priekiniame pavirÅ¡iuje, deÅ¡iniojo žasto priekinio pavirÅ¡iaus viduriniame trečdalyje, deÅ¡iniojo žasto vidinio pavirÅ¡iaus viduriniame trečdalyje, kairiojo žasto vidinio pavirÅ¡iaus virÅ¡utiniame trečdalyje, kairiojo žasto priekinio pavirÅ¡iaus apatiniame trečdalyje; padarytas nežymus sveikatos sutrikdymas (b. l. 53-54).Prokurorė siÅ«lo:pripažinti R. G. kaltu dėl nusikaltimo, numatyto Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalyje ir skirti 6 (Å¡eÅ¡ių) mėnesių laisvės apribojimo bausmę;vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsniu, siÅ«lomÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir skirti galutinę, sumažintÄ bausmę 4 (keturių) mėnesių laisvės apribojimo bausmę;

įpareigoti R. G. per visÄ bausmės laikotarpį: bÅ«ti namuose nuo 24.00 val. iki 05.00 val., jei tai nesusiję su darbu bei nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų.Kaltinamasis R. G. sutinka baigti procesÄ teismo baudžiamuoju įsakymu, neprieÅ¡tarauja siÅ«lomos bausmės rÅ«Å¡iai ir jos dydžiui (b. l. 76, 84, 113). Teismas iÅ¡samiai ir neÅ¡aliÅ¡kai iÅ¡nagrinėjęs visas bylos aplinkybes, įvertinęs byloje esančius įrodymus daro iÅ¡vadÄ , kad kaltinamasis R. G. tiesiogine tyčia sukėlė fizinį skausmÄ savo Å¡eimos nariui – sutuoktinei I.

G., todėl jo veika atitinka nusikaltimo, numatyto Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalyje, požymius. Kaltinamasis suvokė, kad smurtauja prieÅ¡ savo Å¡eimos narį – sutuoktinę I. G. ir to siekė. R. G. buvo laikinai sulaikytas nuo 2017-12-15 23.00 val. iki 2017-12-16 14.05 val. (b. l. 63, 66). 2017-12-16 nutarimu R. G. skirta kardomoji priemonė – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti (b. l. 87-88).Skirdamas bausmę kaltinamajam R. G., teismas atsižvelgia į tai, kad padaryta nusikalstama veika priskiriama nesunkių nusikaltimų kategorijai, jis yra teistas (b. l. 93-98), administracine tvarka baustas, turi galiojančiÄ administracinę nuobaudÄ (b. l. 99-105), dirbantis UAB „(duomenys neskelbtini)“ (b. l. 106-108), turi 4 vaikus (b. l. 91), darbo biržoje neregistruotas (b. l. 109).

Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis pripažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, atsakomybę sunkinanti aplinkybė – nusikaltimÄ padarė bÅ«damas recidyvistu.Lietuvos Aukščiausiojo Teismo praktikoje yra pripažįstama, kad vienas iÅ¡ fundamentalių bausmės skyrimo principų, įtvirtintų Lietuvos Respublikos baudžiamajame kodekse, yra bausmės teisingumo principas. Bausmė yra teisinga tada, kai ji atitinka padarytos veikos pavojingumÄ ir kaltininko asmenybės pavojingumÄ .

Taigi, bausmė turi bÅ«ti adekvati padarytai nusikalstamai veikai ir tuo pačiu bausmės paskirčiai. Ä®vertinęs inkriminuotos nusikalstamos veikos pobÅ«dį ir jos padarymo aplinkybes, atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, kaltinamÄ jį charakterizuojančius duomenis ir jų visumÄ , teismas mano, kad kaltinamajam ir jo padarytai veikai įvertinti tinkamiausia laisvės apribojimo bausmė, skiriami įpareigojimai, draudžiantys laisvės apribojimo laikotarpiu vartoti alkoholinius gėrimus, bÅ«ti namuose nustatytu laiku.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, n u s p r e n d ž i a:

R. G. pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalyje, ir skirti 6 (Å¡eÅ¡ių) mėnesių laisvės apribojimo bausmę.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsniu, Å¡iÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir R. G. skirti galutinę, sumažintÄ 4 (keturių) mėnesių laisvės apribojimo bausmę.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsnio 6 dalies 1 punktu, 7 dalimi įpareigoti R. G. bausmės atlikimo laikotarpiu:- bÅ«ti namuose nuo 24 val. iki 5 val., jeigu tai nesusiję su darbu;- nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsniu, į atliktÄ bausmę įskaityti laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2017-12-15 23.00 val. iki 2017-12-16 14.05 val. (1 para) ir laikyti, kad R.

G. yra atlikęs 2 laisvės apribojimo dienas.Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo įsiteisėjusio teismo baudžiamojo įsakymo nuoraÅ¡o gavimo Å¡iÄ bausmę vykdančioje institucijoje dienos.R. G. paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui, panaikinti.IÅ¡aiÅ¡kinti R. G., jog per visÄ laisvės apribojimo bausmės laikotarpį privalo vykdyti teismo nustatytus įpareigojimus, nustatyta tvarka atsiskaityti, kaip juos vykdo.

Jeigu dėl objektyvių priežasčių negalės įvykdyti nustatytų įpareigojimų, teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali nuteistÄ jį atleisti nuo bausmės vietoj jos paskirdamas baudžiamojo poveikio priemonę. Jeigu nuteistasis vengs atlikti laisvės apribojimo bausmę, Å¡i bausmė bus keičiama į areÅ¡tÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti R. G., kad nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme ar jos dydžiu, per 14 dienų nuo Å¡io dokumento gavimo dienos turi teisę pateikti praÅ¡ymÄ , reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Å ia teise nepasinaudojus, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir yra vykdomas. Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas. Teisėjas                                                                                                                                        Mantas Liesis