d0d91fc8-1dfa-4b81-80d9-a641e6efad18 · Klaipėdos apygardos teismas

                                                                                                            Bylos Nr. 2KT-39/2013       Procesinio sprendimo kategorija (S) 94.3. KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. liepos 1 d. Klaipėda Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkė Rimvida Zubernienė, išnagrinėjusi ieškovo L.

J. pareiÅ¡kimÄ dėl Klaipėdos miesto apylinkės teisme nagrinėjamos civilinės bylos Nr. 2-857-323/2013 pagal ieÅ¡kovo L. J. ieÅ¡kinį atsakovei L. S. dėl turtinės ir neturtinės žalos priteisimo perdavimo kitam teismui, n u s t a t ė : Klaipėdos apygardos teisme 2013-06-21 gautas ieÅ¡kovo L. J. praÅ¡ymas perduoti bylÄ kitam teismui, nes nepasitiki Klaipėdos miesto apylinkės teismu. Nurodo, kad teisėja G. V. 2013-06-06, teismo pirmininkės žodiniu nurodymu, atmetė ieÅ¡kovo praÅ¡ymÄ nuÅ¡alinti nuo bylos nagrinėjimo teisėjÄ G.

V.. Mano, kad teismo pirmininkė gali įtakoti bylos eigÄ .PareiÅ¡kimas netenkintinas.Apygardos teismo pirmininkas, Civilinių bylų skyriaus pirmininkas gali perduoti teismo žinion priimtÄ bylÄ kitam teismui, jei yra aplinkybės, numatytos CPK 34 straipsnio 2 dalies 3 punkte, t. y. jeigu, nuÅ¡alinus vienÄ ar kelis teisėjus ar teisėjams nusiÅ¡alinus, apylinkės teisme nebėra teisėjų, turinčių teisę nagrinėti bylÄ , ir aplinkybės, numatytos Å¡io straipsnio 5 dalyje, liečiančios giminystės ryÅ¡ius.Byloje nėra duomenų apie visų Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjų galimÄ suinteresuotumÄ bylos baigtimi ir nusiÅ¡alinimÄ nuo jos nagrinėjimo.

Teisingumas civilinėje byloje turi bÅ«ti vykdomas griežtai laikantis įstatymų reikalavimų, o nuÅ¡alinimas gali bÅ«ti pareiÅ¡kiamas konkrečiam teisėjui ar konkretiems teisėjams, bet ne teismui (CPK 68 str. 2 ir 4 d.)IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad ieÅ¡kovas keletÄ kartų reiÅ¡kė nuÅ¡alinimÄ bylÄ nagrinėjančiai teisėjai, tačiau jo pareiÅ¡kimai buvo atmesti. Nustatyta, kad 2013-06-03 teisme buvo gautas ieÅ¡kovo praÅ¡ymas dėl teisėjos nuÅ¡alinimo. Vadovaujantis CPK 69 straipsnio 1 dalimi, minėtas praÅ¡ymas, kaip pakartotinis, teismo pirmininkės rezoliucija, bet ne žodiniu nurodymu, kaip teigia ieÅ¡kovas, buvo perduotas spręsti teisėjai G.

V.. Atkreiptinas dėmesys į tai, kad pareiÅ¡kus pakartotinį nuÅ¡alinimÄ , kuris grindžiamas tais pačiais argumentais, kuriais grįstas nuÅ¡alinimas buvo atmestas, nuÅ¡alinimo klausimÄ iÅ¡sprendžia bylÄ nagrinėjantis teisėjas (CPK 69 str. 1 d.). 2013-06-06 teisėjos G. V. nutartimi konstatuota, kad ieÅ¡kovo pareiÅ¡kimas pakartotinis ir grindžiamas tais pačiais argumentais, dėl kurių jau buvo atmestas, todėl praÅ¡ymas dėl nuÅ¡alinimo nebuvo tenkintas.Teismo veikla yra susijusi su atskirų procesinių veiksmų atlikimu ir procesinių sprendimų priėmimu, todėl ji negali bÅ«ti vertinama kaip teisėjo Å¡aliÅ¡kumo bei suinteresuotumo bylos baigtimi įrodymas bei teisėjo nuÅ¡alinimo pagrindas.

Tuo labiau, aplinkybės, kad vienos iÅ¡ bylos Å¡alių netenkinta teismo priimti procesiniai sprendimai, nesudaro įstatyminio pagrindo spręsti bylos perdavimo kitam teismui klausimÄ . IeÅ¡kovo iÅ¡dėstyti teiginiai dėl galimos įtakos teismo priimamiems sprendimams nėra pagrįsti bylos medžiaga. Kiekviena Å¡alis turi įrodyti tas aplinkybes, kuriomis remiasi kaip savo reikalavimų pagrindu (CPK 12 str.). PareiÅ¡kimas paremtas tik ieÅ¡kovo subjektyvia nuomone ir spėlionėmis, nepagrįstomis jokiais objektyviais duomenims ar įrodymais, nes iÅ¡ byloje esančių duomenų matyti, kad pareiÅ¡kimas dėl nuÅ¡alinimo perduotas spręsti ir iÅ¡spręstas laikantis Civilinio proceso kodekso nuostatų.

Esant nurodytoms aplinkybėms ir atsižvelgiant į visus nurodytus argumentus, darytina iÅ¡vada, kad nėra jokio teisinio pagrindo perduoti civilinę bylÄ nagrinėti iÅ¡ teismo, kuriam ji teisminga, kitam apylinkės teismui (CPK 34 str. 3 d.). Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 34 straipsniu bei 290-291 straipsniais, Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkė n u t a r i a : ieÅ¡kovo L. J. praÅ¡ymo dėl Klaipėdos miesto apylinkės teismo civilinės bylos Nr. 2-857-323/2013 perdavimo kitam tos pačios pakopos teismui netenkinti.

Civilinių bylų skyriaus pirmininkė                                                                                    Rimvida Zubernienė