Legislator Case Law & Legislation
d0d50db0-eeb7-48e7-8b98-d054e8aa4fee AI generated

d0d50db0-eeb7-48e7-8b98-d054e8aa4fee · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Case Number d0d50db0-eeb7-48e7-8b98-d054e8aa4fee
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Nurodo, kad pradinė kreditorė UAB „4finance“ kreipėsi į Å ilutės rajono apylinkės teismÄ dėl skolos priteisimo iÅ¡ skolininkės D. P.. IÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. eL2-1347-299/2015 pradinė iÅ¡ieÅ¡kotoja pateikė vykdyti antstoliams, vykdomoji byla Nr. 0184/15/00858. Pradinė iÅ¡ieÅ¡kotoja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.101 str. 1 d. bei 2016-12-19 Skolų portfelio pardavimo sutartimi reikalavimo teisę į skolÄ pagal iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ civilinėje byloje Nr. eL2-1347-299/2015 perleido naujajam kreditoriui – Lindorff Oy, Lietuvoje veikiančiam per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ .

Legislator headnote

AI generated

d0d50db0-eeb7-48e7-8b98-d054e8aa4fee · Å ilutės rajono apylinkės teismas: P.. IÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. eL2-1347-299/2015 pradinė iÅ¡ieÅ¡kotoja pateikė vykdyti antstoliams, vykdomoji byla Nr. 0184/15/00858. Pradinė iÅ¡ieÅ¡kotoja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.101 str. 1 d. bei 2016-12-19 Skolų portfelio pardavimo sutartimi reikalavimo teisę į skolÄ pagal iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ civilinėje byloje Nr. eL2-1347-299/2015 perleido naujajam kreditoriui – Lindorff Oy, Lietuvoje veikiančiam per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2VP-945-351/2017Teisminio proceso Nr. 2-43-3-00484-2017-8Procesinio sprendimo kategorija 3.5.1. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. kovo 2 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Virgina Pankauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo Lindorff Oy, veikiančio per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims skolininkei D. P., uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „4finance“ ir antstolių Aleksandro Selezniovo ir Santos Selezniovienės kontoros antstolei Santai Selezniovienei dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas Lindorff Oy, veikiantis per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , praÅ¡o vykdomojoje byloje Nr. 0184/15/00858 pakeisti pradinę iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „4finance“ jos teisių perėmėju Lindorff Oy, veikiančiu per Lindorff Oy filialÄ .

Nurodo, kad pradinė kreditorė UAB „4finance“ kreipėsi į Å ilutės rajono apylinkės teismÄ dėl skolos priteisimo iÅ¡ skolininkės D. P.. IÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. eL2-1347-299/2015 pradinė iÅ¡ieÅ¡kotoja pateikė vykdyti antstoliams, vykdomoji byla Nr. 0184/15/00858. Pradinė iÅ¡ieÅ¡kotoja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.101 str. 1 d. bei 2016-12-19 Skolų portfelio pardavimo sutartimi reikalavimo teisę į skolÄ pagal iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ civilinėje byloje Nr. eL2-1347-299/2015 perleido naujajam kreditoriui – Lindorff Oy, Lietuvoje veikiančiam per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ .

Apie įvykusį reikalavimo perleidimÄ skolininkė buvo informuota praneÅ¡imu, siųstu paprastu neregistruotu laiÅ¡ku.PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ pareiÅ¡kimo ir prie jo pridėtos medžiagos matyti, kad antstolė Santa Selezniovienė vykdo vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0184/15/00858 pagal Å ilutės rajono apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. eL2-1347-299/2015 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ D. P. UAB „4finance“ naudai. Pradinė iÅ¡ieÅ¡kotoja 2016-12-19 Skolų portfelio pardavimo sutartimi reikalavimo teisę į skolÄ pagal iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. eL2-1347-299/2015 perleido naujajam kreditoriui – Lindorff Oy, Lietuvoje veikiančiam per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ .

Apie įvykusį reikalavimo perleidimÄ skolininkas buvo informuotas praneÅ¡imu, siųstu paprastu neregistruotu laiÅ¡ku.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 596 str. 1 d. nustatyta, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

Jeigu vykdymas atliekamas ne teismo iÅ¡duoto vykdomojo dokumento pagrindu, tokiu atveju iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ pakeičia antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismas.Kadangi iÅ¡ieÅ¡kotoja UAB „4finance“ perleido reikalavimo teises į skolininkės D. P. skolÄ Lindorff Oy, Lietuvoje veikiančiam per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , todėl tenkintinas pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymas ir vykdomojoje byloje Nr. 0184/15/00858 pradinė iÅ¡ieÅ¡kotoja UAB „4finance“ pakeistina į naujÄ iÅ¡ieÅ¡kotojÄ - Lindorff Oy, veikiantį per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ .Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 593 str., 596 str., n u t a r i a :

PraÅ¡ymÄ patenkinti. Pakeisti vykdomojoje byloje Nr. 0184/15/00858 pradinę iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „4finance“, juridinio asmens kodas 301881644, į naujÄ iÅ¡ieÅ¡kotojÄ - Lindorff Oy, veikiantį per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , juridinio asmens kodas111882842.Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Å ilutės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                               Virgina Pankauskienė