d0d43172-9f2b-4ab1-bcf8-4d5f179d034a · KupiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated, a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) k. KupiÅ¡kio r., dirbanÄio V. Ž. ind. įmonÄje  staklininku,, neteisto, kaltinamo administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 127 str.3d.,. padarymu, iÅ¡aiÅ¡kinus administracinÄn atsakomybÄn teises, numatytas LR ATPK 272 str., administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t Ä :                 V. N. 2011m. liepos 17 d. apie 15:00 val.. KupiÅ¡kio rajone (duomenys neskelbtini) kaime vairavo automobilį (duomenys neskelbtini) valstybinis Nr.(duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, nepasirinko saugaus važiavimo greiÄio ir nesuvaldÄs automobilio nuvažiavo nuo kelio ir atsitrenkÄ Ä¯ medį ir gyvatvorÄ, kuriuos eismo įvykio metu apgadino, taip pažeidÄ  Kelių eismo taisyklių 14 ir 133 punktuose nurodytus reikalavimus.
Legislator headnote
AI generatedd0d43172-9f2b-4ab1-bcf8-4d5f179d034a · KupiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas:                V. N. kaltu prisipažino visiÅ¡kai. PaaiÅ¡kino, kad buvo neblaivus, važiavo pasivažinÄti. (duomenys neskelbtini) kaime nesuvaldÄ automobilio nuvažiavo nuo kelio ir įvažiavo į gÄlių darželį, atsitrenkÄ Ä¯ medį. Gailisi dÄl savo neatsakingo elgesio. Buvo nuvykÄs į tÄ sodybÄ , kurioje iÅ¡lauÅ¾Ä gyvatvorÄ, medį, norÄjo susitarti dÄl žalos atlyginimo, taÄiau nieko nerado namuose.              NukentÄjusieji Z.
Full text
NUTARIMAS                                                                              AdministracinÄ byla Nr. A2.6-374-100/2011                                                                               Proceso Nr. 4-26-3-00317-2011-0                                                                               Procesinio sprendimo kategorija 45.4.4, 39.2 (S) KUPIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS2011 m. rugpjÅ«Äio 3 d.                                                                              KupiÅ¡kis,                                                                               KupiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄja Irena PoceviÄienÄ, iÅ¡nagrinÄjo V.
N. , a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) k. KupiÅ¡kio r., dirbanÄio V. Ž. ind. įmonÄje  staklininku,, neteisto, kaltinamo administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 127 str.3d.,. padarymu, iÅ¡aiÅ¡kinus administracinÄn atsakomybÄn teises, numatytas LR ATPK 272 str., administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t Ä :                 V. N. 2011m. liepos 17 d. apie 15:00 val.. KupiÅ¡kio rajone (duomenys neskelbtini) kaime vairavo automobilį (duomenys neskelbtini) valstybinis Nr.(duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, nepasirinko saugaus važiavimo greiÄio ir nesuvaldÄs automobilio nuvažiavo nuo kelio ir atsitrenkÄ Ä¯ medį ir gyvatvorÄ, kuriuos eismo įvykio metu apgadino, taip pažeidÄ  Kelių eismo taisyklių 14 ir 133 punktuose nurodytus reikalavimus.
               V. N. kaltu prisipažino visiÅ¡kai. PaaiÅ¡kino, kad buvo neblaivus, važiavo pasivažinÄti. (duomenys neskelbtini) kaime nesuvaldÄ automobilio nuvažiavo nuo kelio ir įvažiavo į gÄlių darželį, atsitrenkÄ Ä¯ medį. Gailisi dÄl savo neatsakingo elgesio. Buvo nuvykÄs į tÄ sodybÄ , kurioje iÅ¡lauÅ¾Ä gyvatvorÄ, medį, norÄjo susitarti dÄl žalos atlyginimo, taÄiau nieko nerado namuose.              NukentÄjusieji Z.
S. ir P. M. teismo posÄdyje nedalyvavo, apie nedalyvavimo priežastis teismo neinformavo. Apie teismo posÄdžio vietÄ ir laikÄ jiems praneÅ¡ta tinkamai.   Be V. N. visiÅ¡ko prisipažinimo jo kaltÄ Ä¯rodyta: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, asmens blaivumo testu, iÅ¡ kurio matyti, kad 2011-0717 15:17 val. V. N. nustatytas 3,32 promilių girtumas, eismo įvykio vietos schema, Z. S. pareiÅ¡kimu, Z. S. , K. K. paaiÅ¡kinimais, P. M. protokolu-pareiÅ¡kimu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, transporto priemonÄs priverstinio nuvežimo bei perdavimo-priÄmimo aktais ir kita raÅ¡ytine bylos medžiaga.
V. N. padaryta veika atitinka LR ATPK 127 str.3d. numatytus pažeidimÄ , nes jis, bÅ«damas neblaivus, padarÄ Kelių eismo taisyklių pažeidimÄ , kuris nulÄmÄ kitų asmenų turto apgadinimÄ .               V. N. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra ta, kad jis prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi; jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.             Skiriant administracinÄ nuobaudÄ atsižvelgiama į V. N. administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį - esant sunkiam girtumo laipsniui padarytas tyÄinis pažeidimas, susijÄs su eismo saugumu; į pažeidÄjo asmenybÄ â neteistas, nebaustas administracine tvarka, dirba;
į jo atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ ir jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nebuvimÄ . Esant nurodytų aplinkybių visumai pažeidÄjui skirtina bauda, kurios dydis nustatytinas žemiau Å¡ios nuobaudos vidurkio ir taikytinas specialios teisÄs atÄmimas vidutiniam terminui, numatytam už šį pažeidimÄ .              Remdamasi tuo, kas iÅ¡dÄstyta, bei vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 286-288 str., n u t a r i a :
                   V. N. už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d., padarymÄ ir nubausti 4300 (keturių tÅ«kstanÄių trijų Å¡imtų) litų bauda su atÄmimu teisÄs vairuoti transporto priemones  4 (ketveriems) metams.             Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu PanevÄžio apygardos teismui, skundÄ paduodant KupiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismui.              TeisÄja                                                                                   Irena PoceviÄienÄ