Legislator Case Law & Legislation
d0d2d140-e64b-4564-bacd-9f090aa0764c AI generated

d0d2d140-e64b-4564-bacd-9f090aa0764c · Vilniaus apygardos administracinis teismas

Case Number d0d2d140-e64b-4564-bacd-9f090aa0764c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

(S) VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. rugsėjo 16 d.Vilnius             Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėja JÅ«ra Marija Strumskienė susipažinusi su I. O. skundu, nustatė: PareiÅ¡kėja 2015-09-12 elektroninėmis ryÅ¡io priemonėmis iÅ¡siuntė skundÄ teismui, kuriame praÅ¡o perskaičiuoti N. O. pensijÄ ir panaikinti Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos 2015-08-26 sprendimÄ Nr. (6.5E)I5752.SkundÄ atsisakytina priimti.Pagal Administracinių bylų teisenos įstatymo 35 straipsnį skundas paduodamas tam administraciniam teismui, kurio veikimo teritorijoje yra vieÅ¡ojo administravimo subjekto, kurio teisės aktai ar veiksmai (neveikimas) yra skundžiami, buveinė.

Legislator headnote

AI generated

d0d2d140-e64b-4564-bacd-9f090aa0764c · Vilniaus apygardos administracinis teismas: Pažymėtina, kad panaikinus tik Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos 2015-08-26 sprendimÄ Nr. (6.5E)I5752, minėti Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Utenos skyriaus sprendimai liktų galioti. Taigi, I. O. turėtų ginčyti ir Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Utenos skyriaus 2015-04-28 sprendimÄ Nr. (10.1)PE_SP7-30 bei 2015-04-29 sprendimÄ Nr. (10.1)PE_SP7-31. Ginčas dėl Å¡ių sprendimų panaikinimo bÅ«tų teismingas Panevėžio apygardos administraciniam teismui.

Keywords

AI generated
revision of disability pension pension adjustment overpaid insurance benefits unemployment benefits overpayment suspension of disability benefits occupational disability pension
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

(S) VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. rugsėjo 16 d.Vilnius             Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėja JÅ«ra Marija Strumskienė susipažinusi su I. O. skundu, nustatė: PareiÅ¡kėja 2015-09-12 elektroninėmis ryÅ¡io priemonėmis iÅ¡siuntė skundÄ teismui, kuriame praÅ¡o perskaičiuoti N. O. pensijÄ ir panaikinti Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos 2015-08-26 sprendimÄ Nr. (6.5E)I5752.SkundÄ atsisakytina priimti.Pagal Administracinių bylų teisenos įstatymo 35 straipsnį skundas paduodamas tam administraciniam teismui, kurio veikimo teritorijoje yra vieÅ¡ojo administravimo subjekto, kurio teisės aktai ar veiksmai (neveikimas) yra skundžiami, buveinė.

IÅ¡ pareiÅ¡kėjos skundo priedų matyti, kad ginčijamu Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos 2015-08- sprendimu Nr. (6.5E)I-, priimtu iÅ¡ankstinio ginčų nagrinėjimo ne teismo tvarka iÅ¡nagrinėjus I. O. 2015-07-27 skundÄ dėl Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Utenos skyriaus 2015-04-28 sprendimo Nr. (10.1)PE_SP7-30 ir 2015-04-29 sprendimo Nr. (10.1)PE_SP7-31, Å¡ie sprendimai palikti galioti. Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Utenos skyriaus 2015-04-28 sprendimas Nr. (10.1)PE_SP7-30 ir 2015-04-29 sprendimas Nr. (10.1)PE_SP7-31 sukelia pareiÅ¡kėjai teisines pasekmes, tačiau jų atžvilgiu nebuvo suformuluoti jokie reikalavimai.

Pažymėtina, kad panaikinus tik Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos 2015-08-26 sprendimÄ Nr. (6.5E)I5752, minėti Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Utenos skyriaus sprendimai liktų galioti. Taigi, I. O. turėtų ginčyti ir Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Utenos skyriaus 2015-04-28 sprendimÄ Nr. (10.1)PE_SP7-30 bei 2015-04-29 sprendimÄ Nr. (10.1)PE_SP7-31. Ginčas dėl Å¡ių sprendimų panaikinimo bÅ«tų teismingas Panevėžio apygardos administraciniam teismui.

Pagal Administracinių bylų teisenos įstatymo 32 straipsnio 3 dalį apskundus iÅ¡ankstinio ginčų nagrinėjimo ne teismo tvarka institucijos sprendimÄ , ginčo Å¡alių procesinė padėtis nesikeičia. Taigi, atsakovu byloje turėtų bÅ«ti Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Utenos skyrius. Atsakovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Utenos skyriaus buveinė yra adresu: AuÅ¡ros g. 45, Utena, t. y. patenka į Utenos rajono apylinkės teismo veiklos teritorijÄ . Pagal Lietuvos Respublikos įstatymo dėl Lietuvos Aukščiausiojo Teismo, Lietuvos apeliacinio teismo, apygardų teismų įsteigimo, apygardų ir apylinkių teismų veiklos teritorijų nustatymo bei Lietuvos Respublikos prokuratÅ«ros reformavimo įstatymo 6 straipsnį, Utenos rajono apylinkės teismo veiklos teritorijÄ apima Panevėžio apygardos administracinis teismas.

Taigi, skundo nagrinėjimas priskirtinas Panevėžio apygardos administracinio teismo kompetencijai. Tai, kad pareiÅ¡kėja atsakove nurodė Valstybinę socialinio draudimo fondo valdybÄ prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, negali pakeisti ginčo priskirtinumo teismui.Pagal Administracinių bylos teisenos įstatymo 37 straipsnio 2 dalies 2 punktÄ , jei byla nepriskirtina tam teismui, skundÄ atsisakoma priimti. Kadangi pareiÅ¡kėja padavė skundÄ nesilaikydama teritorinio bylų priskirtinumo, jos skundÄ atsisakoma priimti.

Teismas, vadovaudamasis Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 straipsnio 2 dalies 2 punktu, 105–106 straipsniais, 149 straipsnio 3 dalimi, n u t a r ė: Atsisakyti priimti I. O. skundÄ , kaip nepriskirtinÄ Vilniaus apygardos administracinio teismo kompetencijai. IÅ¡aiÅ¡kinti pareiÅ¡kėjai teisę skundÄ pagal atsakovo buveinę paduoti Panevėžio apygardos administraciniam teismui. Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti apskųsta atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, paduodant skundÄ per Vilniaus apygardos administracinį teismÄ .

Teisėja                                                                                               Jūra Marija Strumskienė