d0d26947-ac26-4e93-a99d-cdaeebf3d859 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimobyla Nr. A2.6.-669-298/2015Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00449-2015-9Procesinio sprendimo kategorija 45.4.7. VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. balandžio 2 d.Vilnius              Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas Karšulis,sekretoriaujant I. Jasiulevič, dalyvaujant J. M.,vertėjai L. Jasnauskienei,išnagrinėjęs J. M. (a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio 1969 m. rugsėjo 23 d., Lietuvos Respublikos piliečio, nevedusio, nedirbančio, gyv.

Vilniaus r., Pagirių sen., D. L. k., (duomenys neskelbtini), nebausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : J. M. 2015 m. kovo 2 d., 16.20 val., Vilniaus r., D. L. k., Lygainių g. 2, vairuodamas F. K. (F. K.) vardu registruotÄ automobilį „O. C.“ (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) pažeidė Lietuvos Respublikos vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 (2014-10-03 nutarimo Nr. 1086 redakcija) patvirtintų Kelių eismo taisyklių 14, 226 punktų reikalavimus tuo, kad vairavo automobilį:1) bÅ«damas neblaivus (nustatyta 2,58 promilės) ir neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 129 str.;2) kuriam neatlikta valstybinė techninė apžiÅ«ra, neįregistruotas nustatyta tvarka,t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 123 str. 1 d.;3) neapdraustÄ transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu,t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 123 str. 5 d.

Pažeidimai įrodyti: J. M. paaiÅ¡kinimu pažeidimo tyrimo metu ir teisme, kad dėl pažeidimo gailisi; administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, asmens blaivumo patikrinimo rezultatu, kurie patvirtina, kad gavus praneÅ¡imÄ apie neblaivų vairuotojÄ , patikrinimui buvo sustabdytas automobilis „O. C.“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) Jam nebuvo atlikta valstybinė techninė apžiÅ«ra, neapdraustas civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, neįregistruotas nustatyta tvarka.

Automobilį vairavo J. M., neturintis teisės vairuoti transporto priemonių. Patikrintus jam nustatytas 2,58 promilės neblaivumas.J. M. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimÄ ir dėl jo gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę padarius pažeidimus, numatytus ATPK 123 str., 1, 5 d. sunkina tai, kad pažeidimus padarė bÅ«damas neblaivus (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į administracinių teisės pažeidimų padarymo aplinkybes, pobÅ«dį, skaičių ir pavojingumÄ visuomenei, į pažeidėjo asmenybę ir turtinę padėtį, kuris neturi galiojančių administracinių nuobaudų, tačiau praeityje keturis kartus baustas administracine tvarka, paskirtos baudos nesumokėtos, tačiau suėjo senaties terminai, iÅ¡ pažymos matyti, kad jis nuo 2005 m. vairuoja neturėdamas tam teisės, todėl atsižvelgiant į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, jam skirtinos artimos vidutinėms sankcijose už padarytus pažeidimus numatytos nuobaudos, kurios bendrintinos ATPK 33 str. nustatyta tvarka.

Atsižvelgus į sunkiÄ turtinę padėtį bei praÅ¡ymÄ , paskirtos baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r ė: J. M. pripažinti kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 129 str., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d. ir skirti:- pagal ATPK 129 str. – 1200 eurų baudÄ be automobilio „O. C.“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimo; - pagal ATPK 123 str. 1 d. – 35 eurų baudÄ ;- pagal ATPK 123 str. 5 d.

– 29 eurų baudÄ .Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. galutinę nuobaudÄ paskirti 1200 (tÅ«kstančio dviejų Å¡imtų) eurų baudÄ be automobilio „O. C.“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimo.Pritaikius ATPK 313 str. 3 d., baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 12 (dvylikai) mėnesių. IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad pirma baudos įmoka turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, kitos įmokos turi bÅ«ti mokamos kiekvienÄ mėnesį, į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei numerį.Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                             Vaclavas KarÅ¡ulis