d0d08208-a648-420f-8d64-0fc2964eafaa · Pakruojo rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.6.-474-287/2015 m.Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00416-2015-0ROIK 15000113769Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.1; 39.2; 45; 45.4; 45.4.4; 45.4.5; 52; 52.3. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. rugpjūčio 10 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Razumienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. P., nukentėjusiajai V. S., transporto priemonės savininkui V. P., institucijos, suraÅ¡iusios administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , - Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK - atstovui, iÅ¡nagrinėjusiJ.

P., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), Pakruojo rajono savivaldybėje, nedirbančio, registruoto darbo biržoje, vidurinio iÅ¡silavinimo, nevedusio, teisto,administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nustatė: J. P. 2015 m. gegužės 29 d., apie 20.30 val., Pakruojo rajono savivaldybėje, (duomenys neskelbtini), vairavo traktorių „MTZ Belarus-82“, valstybinis numeris 2085 LL, priklausantį V. P., jo nesuvaldė, nuvažiavo nuo kelio bei apgadino V.

S. priklausantį turtÄ â€“ nulaužė sode augantį Ä Å¾uoliukÄ . IÅ¡ eismo įvykio vietos pasitraukė, nepranešęs policijai. Taip pat pateikė negaliojantį traktorininko pažymėjimÄ . Å iais savo veiksmais J. P. pažeidė Kelių eismo taisyklių 9, 16 ir 222 punktų reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 1241 straipsnio 8 dalyje, 127 straipsnio 2 dalyje ir 130 straipsnio 1 dalyje.            Administracinė byla iÅ¡nagrinėta J.

P. nedalyvaujant, kadangi jam apie posėdžio datÄ , laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai (40 b. l.), iÅ¡ jo negauta praÅ¡ymo bylos nagrinėjimÄ atidėti ir jo nedalyvavimas netrukdo bylÄ nagrinėti (ATPK 272 str.). J. P. į teismo posėdį neatvyko, o savo raÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime, esančiame ATP byloje, prisipažino įvykdęs administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas veikas ir paaiÅ¡kino, kad vairavo V. P. priklausantį traktorių, o užsikirtus stabdžiams, nebegalėjo traktoriaus suvaldyti ir įvažiavo į SemaÅ¡kos kiemÄ , kur nulaužė krÅ«melį, bei palikęs traktorių, niekam nepranešęs, išėjo į namus.

Tik kitÄ rytÄ bendravo su V. P., kuris jam pasakė, jog eidamas iÅ¡ karvių ganyklos, pamatė SemaÅ¡kos kieme stovintį savo traktorių. Jis dėl padarytų pažeidimų nuoÅ¡irdžiai gailisi. Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens J. P. paaiÅ¡kinimo, jo kaltė, padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 1241 straipsnio 8 dalyje, 127 straipsnio 2 dalyje ir 130 straipsnio 1 dalyje, įrodyta byloje surinktais raÅ¡ytiniais įrodymais: administracinio teisės pažeidimo protokolu (1-2 b. l.), tarnybiniu praneÅ¡imu (5 b. l.), V.

S. (13, 24 b. l.), paties J. P. (22 b. l.) ir V. P. (23 b. l.) paaiÅ¡kinimais, duotais ikiteisminio teisės pažeidimo tyrimo metu, informacijomis apie transporto priemonių registracijÄ , draudimÄ , techninę apžiÅ«rÄ (14, 15 b. l.), traktorininko pažymėjimo kopija (25 b. l.), asmens duomenų pažyma (27 b. l.), pažyma iÅ¡ vairuotojų registro (26 b. l.), iÅ¡raÅ¡u iÅ¡ administracinių teisės pažeidimų ir eismo įvykių registro (33-35 b. l.).J. P. suraÅ¡ytas vienas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl jo padarytų administracinių teisės pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 1241 straipsnio 8 dalyje, 127 straipsnio 2 dalyje ir 130 straipsnio 1 dalyje, nes jis vienu metu padarė tris administracinius teisės pažeidimus, todėl visi pažeidimai nagrinėtini teisme bei jam skirtina nuobauda ir už administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 1241 straipsnio 1 dalyje ir 127 straipsnio 2 dalyje (nenumatytus ATPK 224 str.), sudarančius idealiÄ jÄ sutaptį su jo padarytu pažeidimu, numatytu Lietuvos Respublikos ATPK 130 straipsnio 1 dalyje (ATPK 33 str. 2 d., 224 str.).

J. P. kaltu dėl visų padarytų teisės pažeidimų prisipažino visiÅ¡kai ir dėl tokio savo elgesio nuoÅ¡irdžiai gailisi, kas yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), metų laikotarpyje baustas administracine tvarka už tos pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ (33-35 b. l.), teisės pažeidimÄ padarė bÅ«damas anksčiau padaręs nusikaltimus, kas pripažintina jo atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis (ATPK 32 str. 1 d. 5 p., 6 p.), todėl, atsižvelgus į visas iÅ¡dėstytas aplinkybes, įvertinus pažeidimų pobÅ«dį ir pavojingumÄ , pažeidėjo asmenybę, visapusiÅ¡kai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, bei vadovaujantis sÄ Å¾iningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, J.

P. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1241 straipsnio 8 dalyje, skirtina 8,00 eurų bauda, už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 127 straipsnio 2 dalyje, skirtina 43,00 eurų bauda, o už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 130 straipsnio 1 dalyje, skirtinas 20 parų administracinis areÅ¡tas su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) metams. Skirtosios administracinės nuobaudos subendrintinos Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsnio 2 dalyje numatyta tvarka, ir J.

P. galutinė subendrinta nuobauda skirtina sankcijos už sunkiausiÄ jo padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ (ATPK 33 str. 2 d., 130 str. 1 d.) ribose, tai yra, 20 parų administracinis areÅ¡tas su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) metams (ATPK 27, 29, 30, 302, 31, 32, 33 str.). Nutarimo vykdymas pavestinas Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Pakruojo rajono policijos komisariatui. Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsniu, 224 straipsniu, 281 straipsniu, 286-288 straipsniais, 3022 straipsniu, 3024 straipsniu, 324-326, 336-338 straipsniais, teisėja n u t a r i a :

J. P. pripažinti kaltu, padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 1241 straipsnio 8 dalyje, 127 straipsnio 2 dalyje ir 130 straipsnio 1 dalyje, bei jį nubausti:- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1241 straipsnio 8 dalį – 8,00 (aštuonių) eurų bauda; - pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 straipsnio 2 dalį – 43,00 (keturiasdešimt trijų) eurų bauda; - pagal Lietuvos Respublikos ATPK 130 straipsnio 1 dalį – 20 (dvidešimties) parų administraciniu areštu su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) metams.

Nuobaudas subendrinus Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsnio 2 dalyje numatyta tvarka, J. P. galutinai paskirti administracinę nuobaudÄ Lietuvos Respublikos ATPK 130 straipsnio 1 dalyje numatyto administracinio teisės pažeidimo sankcijos ribose – 20 (dvideÅ¡imties) parų administracinį areÅ¡tÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) metams. AreÅ¡to atlikimo pradžiÄ J. P. skaičiuoti nuo jo sulaikymo momento, nutarimui įsiteisėjus. NutarimÄ vykdymÄ pavesti Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Pakruojo rajono policijos komisariatui.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                             Rima Razumienė