d0cfdf9c-ae43-42ee-ae2e-e9a6366f451c · Vilniaus regiono apylinkės teismas

 Administracinio nusižengimo byla Nr. A8.-1886-834/2019

Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00693-2019-4

Procesinio sprendimo kategorija: 9.35; 1.4.8; 21.9.9.

(S)

VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2019 m. spalio 11 d.

Vilnius

Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų teisėja Vaida Sinkevičienė,

Sekretoriaujant Aurelijai Pečiukevičienei,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A. G.,

vertėjai Viktorijai Mikelevič,

teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi A. G. (A. G.), paso nr. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustas, administracinio nusižengimo bylÄ ,

n u s t a t ė :

A. G. 2019 m. rugsėjo 7 d., apie 22.00 val. iÅ¡ Baltarusijos Respublikos į Medininkų kelio postÄ atvyko vairuodamas krovininį automobilį ,,Volvo“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), su priekaba ,,Schmitz“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), žodžiu deklaravo, kad negabena prekių, kurių kiekis yra didesnis už įvežimo normas, tačiau per Lietuvos Respublikos sienÄ , automobilyje, po gultu, gabeno 100 pakelių cigarečių ,,NZ Gold“, kurių vertė 336 Eur, tuo pažeidė 2013 m. spalio 9 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentu (ES) Nr. 952/2013 patvirtintas SÄ jungos muitų kodekso 139 straipsnio 1 dalies a punktÄ ,

t. y. padarė administracinį nusižengimÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 208 straipsnio 2 dalyje.

A. G. administracinio nusižengimo tyrimo metu ir teisme paaiÅ¡kino, kad norėjo užsidirbti pinigų ir tuo tikslu gabeno, norėjo parduoti Lietuvoje. Cigaretes slėpė miegmaiÅ¡yje, kad galėtų per sienÄ pervežti. Gailisi tai pirmas ir paskutinis kartas.

Nusižengimas įrodytas: A. G. paaiÅ¡kinimu nusižengimo tyrimo metu ir teisme, kur parodė, kad vežė 10 blokų, kurie buvo paslėpti miegmaiÅ¡yje; administracinio nusižengimo protokolu; daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu; asmens paso kopija; transporto priemonės registracijų liudijimų kopijomis; iÅ¡raÅ¡u apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus. Aptartų duomenų visuma patvirtina, kad A. G. 2019 m. rugsėjo 7 d., apie 22.00 val. iÅ¡ Baltarusijos Respublikos į Medininkų kelio postÄ atvyko vairuodamas krovininį automobilį ,,Volvo“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), su priekaba ,,Schmitz“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), žodžiu deklaravo, kad negabena prekių, kurių kiekis yra didesnis už įvežimo normas, tačiau per Lietuvos Respublikos sienÄ , automobilyje, po gultu, gabeno 100 pakelių cigarečių ,,NZ Gold“, kurių vertė 336 Eur. Å ie A. G. veiksmai atitinka požymius nusižengimo, numatyto ANK 208 straipsnio 2 dalyje.

A. G. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, jog pripažino padaręs administracinį nusižengimÄ ir gailisi ( ANK 35 str.1d.1p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į administracinio nusižengimo padarymo aplinkybes, pobÅ«dį, pavojingumÄ visuomenei ir valstybės ekonomikai, kontrabanda gabentų prekių kiekį bei administracinėn atsakomybėn traukiamo A. G. asmenybę, kai yra nustatyta viena jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, nėra nustatyta jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių. IÅ¡ iÅ¡raÅ¡o apie administracinius nusižengimus už 5 metus matyti, kad A. G. praeityje yra baustas 1 kartÄ Lietuvos Respublikoje už administracinį nusižengimÄ , susijusį su transportu, paskirtÄ baudÄ yra sumokėjęs, nuobauda nebegaliojanti. Ä®vertinus visus Å¡iuos charakterizuojančius duomenis jam skirtina sankcijos minimume numatyta piniginė nuobauda su kontrabanda gabentų prekių konfiskavimu.

Vadovaudamasis ANK 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 ir 637 straipsniais,

n u t a r ė:

A. G. (A. G.) pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 208 straipsnio 2 dalyje ir skirti 1820 Eur (vieno tÅ«kstančio aÅ¡tuonių Å¡imtų dvideÅ¡imt eurų) baudÄ su kontrabanda gabentų prekių konfiskavimu.

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo baudÄ turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 1001. Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei pažeidimÄ identifikuojantį numerį ROIK 19105436844.

Išaiškinti, kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus.

Teisėja Vaida Sinkevičienė