d0ccfeba-c8df-4ae0-91e8-658393de1f27 · Å iaulių rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.6.-1140-641/20114-41-3-00929-2011-6 (S)      Procesinio sprendimo kategorijos 45.4.3., 52.3. Å IAULIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2011 m. rugsėjo 20 d.Å iauliaiÅ iaulių rajono apylinkės teismo teisėja Rasa Milvydaitė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. V.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi A. V., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančio UAB (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal ATPK 126 str. 4 d., nustatė:

A. V., 2011-08-26, 15.15 val., Å iaulių rajone, kelio Å aukėnai- Užventis- Kuršėnai 23 km vairavo UAB (duomenys neskelbtini) priklausantį automobilį Mercedes Benz, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) bÅ«damas vidutinio neblaivumo laipsnio, kai nustatytas 1,92 promilių girtumas.A. V. prisipažino padaręs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 4 d., dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi, praÅ¡o skirti kuo Å¡velnesnę nuobaudÄ bei pateikė UAB (duomenys neskelbtini) charakteristikÄ , iÅ¡ kurios matyti, jog administracinėn atsakomybėn trauktinas asmuo dirba vairuotoju- tiekėju, darbdavio charakterizuojamas tik teigimai ir darbdavys nurodo tarpininkaujantis, kad A.

V. bÅ«tų grÄ Å¾inta teisė vairuoti transporto priemones. A. V. kaltė dėl pažeidimo, numatyto LR ATPK 126 str. 4 d. padarymo yra įrodyta jo paties prisipažinimu bei kitais administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais dokumentais- administracinio teisės pažeidimo protokolu, alkotesterio kvitu, tarnybiniu praneÅ¡imu, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo, vairuotojo pažymėjimu. IÅ¡nagrinėjęs bylÄ teismas konstatuoja, jog A. V. veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 126 str. 4 d., sudėtis.

V. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino kaltu ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę ir charakteristikÄ , atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir neesant atsakomybę sunkinančių aplinkybių, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, A. V. už pažeidimo, numatyto LR ATPK 126 str. 4 d., padarymÄ skirtina sankcijoje numatyta nuobauda– bauda, baudos dydį mažinant nuo vidurkio iki minimumo, su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu minimaliam laikotarpiui.Atsižvelgiant į pažeidėjo sunkiÄ turtinę padėtį, paskirtos baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas per 20 mėnesių laikotarpį.Pažeidėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad laiku nesumokėjus baudos, baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis.

Pažeidėjui reikės sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ . Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 302 str., 33 str., 126 str. 4 d., 224 str., 272 str., 286 str., 287 str., 302²- 3026 str., nutaria: A. V., a/k (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo pagal Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 str. 4 d. padarymÄ skirti- 2000,00 Lt (dviejų tÅ«kstančių litų 00 ct) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams.Baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per 20 (dvideÅ¡imt) mėnesių laikotarpį, kas mėnesį sumokant po 100,00 Lt (vienÄ Å¡imtÄ litų 00 ct).NutarimÄ dalyje dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo iÅ¡siųsti vykdyti Å iaulių apskrities VPK.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, paduodant skundÄ Å iaulių rajono apylinkės teisme arba tiesiogiai Å iaulių apygardos teismui.

Teisėja             Rasa Milvydaitė