d0cbb407-b759-47d2-acf8-6fdf189ec2e5 · Å venčionių rajono apylinkės teismas

NUTARIMAS  Administracinė byla Nr. A2.9.-1124-763/2011Teisminio proceso Nr. 4-45-3-01031-2011-5                                                                                Procesinio sprendimo kategorija: (S) 48.1.;52.1.;52.3. Å VENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2011 m. spalio 6 d.Å venčionys             Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Rimvydas Petrauskas,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui P. R.,iÅ¡nagrinėjęs P. R.,gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) duomenų apie teistumÄ nepateikta, bausto administracine tvarka,6 klasių iÅ¡silavinimo,gyvenančio (duomenys neskelbtini)., nedirbančio,administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir                                                                                                                                n u s t a t ė :

P. R. 2011-10-06, 3.00 val., bÅ«damas girtas (1,87 prom.) vieÅ¡oje vietoje Å venčionių r., Pabradės m., PaÅ¡to g. 1, nuplėšinėjo žaliuzes nuo banko SNORAS vitrininių langų, keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais ir garsiai Å¡Å«kavo. Tokiais savo veiksmais P. R. pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį ir tuo padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 174 str.P. R. pripažino savo kaltę padarius teisės pažeidimÄ ir paaiÅ¡kino įvykio aplinkybes, kad buvo neblaivus, todėl elgėsi netinkamai.

Gailisi dėl įvykdyto, praÅ¡o griežtai nebausti, pasižada ateityje nenusižengti. Be visiÅ¡ko kaltės pripažinimo, P. R. kaltė įrodyta ir bylos medžiaga, o bÅ«tent: alkotesterio parodymų kvitu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, administracinio sulaikymo protokolu, pareigÅ«no A. Ž. tarnybiniame praneÅ¡ime ir kitoje bylos medžiagoje nurodytomis aplinkybėmis. Skiriant P. R. administracinę nuobaudÄ atsižvelgiama į jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, kad prisipažino padaręs teisės pažeidimÄ , gailisi, tačiau yra baustas administracine tvarka , turi galiojančių nuobaudų, paskirtų baudų nemoka, todėl skiriama straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda bauda, vidutinio dydžio.Vadovaudamasis LR ATPK 302 str., 174 str., 286 str., 287 str., teismas n u t a r i a :

Pripažinti, kad P. R. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 174 str., ir nubausti jį 200 Lt (dviejų Å¡imtų Lt) dydžio bauda, paskirtÄ baudÄ sumokant į valstybės biudžetÄ (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM (VMI prie FM), įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamoji sÄ skaita Nr. LT247300010112394300, esanti banke „Swedbank“, AB, Banko kodas 73000, įmokos kodas 55586).Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Å venčionių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                        Rimvydas Petrauskas