d0c86201-a81a-428a-b532-e8e5838da445 · Akmenės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2017 m. sausio 3 d.Naujoji Akmenė Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Maneikienė,vieÅ¡ame teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo B. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio nusižengimo bylÄ ir nustatė:             TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Akmenės rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus vyresnysis tyrėjas Vytautas PakalniÅ¡kis 2016 m. gruodžio 28 d. surašė administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Nr. (duomenys neskelbtini), B.

M. už tai, kad jis 2016 m. gruodžio 23 d., apie 23.30 val. bÅ«damas neblaivus, nustatytas vidutinis – 2,13 promilės girtumas, (duomenys neskelbtini) – bÅ«damas savo namuose nevykdė teisėto policijos pareigÅ«no, vyriausiojo tyrėjo V. S., reikalavimo atidaryti savo buto duris, įsileisti pareigÅ«nus, atvykusius pagal iÅ¡kvietimÄ dėl smurto artimoje aplinkoje. Tokiais savo veiksmais B. M. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 187 straipsnio 2 dalyje.Administracinio teisės pažeidimo byla paskirta nagrinėti Akmenės rajono apylinkės teisme 2017 m. sausio 3 d.2017 m. sausio 1 d.

įsigaliojus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksui (toliau – ANK), vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 3 straipsnio 2 dalies 2 punktu, nustačius, jog B. M. padaryta veika atitinka ANK 506 straipsnio 4 dalyje numatyto administracinio nusižengimo požymius ir jame nustatyta Å¡velnesnė administracinė atsakomybė, B. M. veika iÅ¡ ATPK 187 straipsnio 2 dalies perkvalifikuojama į ANK 506 straipsnio 4 dalį.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo ir institucijos, atlikusios tyrimÄ , atstovas teismo posėdyje nedalyvavo, apie posėdžio datÄ , laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai, gautas institucijos praÅ¡ymas nagrinėti bylÄ jų atstovui nedalyvaujant, todėl administracinio nusižengimo byla nagrinėta raÅ¡ytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis).

ANK 506 straipsnio 4 dalyje numatyta administracinė atsakomybė už statutinio valstybės tarnautojo, karo policijos ar žvalgybos pareigÅ«no teisėto nurodymo ar reikalavimo nevykdymÄ .Bylos nagrinėjimo metu nustatyta, kad B. M. bÅ«damas neblaivus, (duomenys neskelbtini) – bÅ«damas savo namuose nevykdė teisėto policijos pareigÅ«no, vyriausiojo tyrėjo V. S., reikalavimo atidaryti savo buto duris ir įsileisti pareigÅ«nus, atvykusius pagal iÅ¡kvietimÄ dėl smurto artimoje aplinkoje. ANK 506 straipsnio 4 dalyje nurodyto administracinio nusižengimo padarymÄ patvirtina byloje surinkti įrodymai:

TelÅ¡ių apskrities VPK Akmenės r. PK vyriausiojo tyrėjo V. S. tarnybinis praneÅ¡imas, kuriame iÅ¡dėstytos pažeidimo padarymo aplinkybės, administracinio teisės pažeidimo protokolas, kuriame užfiksuotas pažeidimo padarymo faktas, pristatyto asmens kortelės iÅ¡raÅ¡as, daiktų paėmimo laikinai saugoti protokolas.Administracinės nuobaudos paskirtis yra ne tik nubausti nusižengimÄ padariusį asmenį, bet ir atgrasyti asmenis nuo administracinių nusižengimų ar nusikalstamų veikų darymo ir paveikti administracinius nusižengimus padariusius asmenis, kad jie laikytųsi įstatymų ir vėl nedarytų administracinių nusižengimų (ANK 22 straipsnis).

Administracinė nuobauda ar administracinio poveikio priemonė skiriama pagal ANK specialiosios dalies straipsnį. Skiriant administracinę nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto nusižengimo pobÅ«dį, pažeidėjo kaltės formÄ ir rūšį, asmenybę bei į ANK 35 ir 36 straipsniuose nustatytas atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes.B. M. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad B. M. nusižengimÄ padarė bÅ«damas neblaivus (ANK 36 straipsnio 1 dalies 8 punktas).

Ä®vertinus visus byloje esančius įrodymus, atsižvelgus į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – baustas už įvairius administracinius teisės pažeidimus, informacijos apie paskirtų baudų sumokėjimÄ nėra, padaryto pažeidimo pobÅ«dį, atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę ir atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimÄ , vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais B. M. skirtina straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda – bauda, kurios dydis nustatytinas didesnis nei sankcijoje nurodytas baudos vidurkis.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 614, 635-637, 646, 675 straipsniais, nutarė:

B. M. pripažinti padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 506 straipsnio 4 dalyje, ir paskirti 125 € (vieno Å¡imto dvideÅ¡imt penkių eurų) dydžio baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti B. M., jog baudÄ turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ (pasirinktinai):1) Nr. LT78 7290 0000 0013 0151, esančiÄ Â AB „Citadele“ banke, banko kodas 72900, SWIFT kodas INDULT2X;2) Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančiÄ AB DNB banke, banko kodas 40100, SWIFT kodas AGBLLT2X;3) Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančiÄ AB SEB banke, banko kodas 70440, SWIFT kodas CBVILT2X;4) Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančiÄ banke AB „Šiaulių bankas“, banko kodas 71800, SWIFT kodas CBSBLT26;5) Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančiÄ banke „Danske Bank A/S“ Lietuvos filialas, banko kodas 74000, SWIFT kodas SMPOLT22;6) Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, banke „Nordea Bank Finland Plc“ Lietuvos skyrius, banko kodas 21400, SWIFT kodas NDEALT2X;7) Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, banke „Swedbank", AB, banko kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22;8) Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, UAB „Medicinos bankas“, banko kodas 72300, SWIFT kodas MDBALT22.

Baudas galima sumokėti kredito įstaigose ir įmokų surinkimo paslaugas teikiančiose įstaigose bei jų ar jų tarpininkų padaliniuose: AB „Lietuvos paÅ¡tas“ paÅ¡to skyriuose; per UAB „EVP“ interneto portalÄ www.paysera.lt; per UAB „Viena SÄ skaita“ interneto portalÄ https://vienasaskaita.lt/; SOLLO, UAB tarpininko MAXIMA LT, UAB kasose; UAB „Mokėjimo terminalų sistemos“ mokėjimo savitarnos terminaluose FOXBOX; UAB „Perlo paslaugos“ terminaluose; UAB „Virtualių paslaugų operatorius“ spaudos kioskuose.Mokėjimo nurodyme bÅ«tina nurodyti:– nusižengimo identifikacinį kodÄ (ROIK: (duomenys neskelbtini)), o jo nesant – baudos paskyrimo dokumento numerį (A18.-14-1008/2017) (įraÅ¡yti mokėjimo nurodymo paskirtyje);– įmokos kodÄ 1001;– gavėjÄ â€“ Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, gavėjo kodas 188659752.Nustatytu terminu nesumokėjus baudos, nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka.Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.Å is nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, per nutarimÄ priėmusį Akmenės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja             Daiva Maneikienė