d0c74e90-e392-4857-af2b-428afc820bfd · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. 2-363-911/2014Teisminio proceso Nr. 2-08-3-07878-2013-9Procesinio sprendimo kategorija: (S) 50.8; 113.2; 116.5.2.                                                                     PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                           2014 m. kovo 4 d.                                                                   Panevėžys              Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Kristina Serdiukienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Panevėžio miesto savivaldybės ieÅ¡kinį atsakovui E. S., trečiajam asmeniui Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės Å«kio ministerijos dėl skolos priteisimo ir n u s t a t ė:

IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 263,09 Lt valstybinės žemės nuomos mokestį, 22,43 Lt delspinigius bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Trečiasis asmuo pateiktame atsiliepime nurodė, kad su ieÅ¡kiniu sutinka ir praÅ¡o jį visiÅ¡kai tenkinti.Atsakovas buvo įpareigotas per 20 dienų nuo teismo praneÅ¡imo gavimo dienos pateikti teismui atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį. Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti 2013-01-20 (b. l. 43).

Atsiliepimas į ieÅ¡kinį nurodytu terminu ir per protingÄ terminÄ jam pasibaigus nepateiktas, praÅ¡ymas pratęsti nustatytÄ terminÄ negautas. IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas per nustatytÄ terminÄ nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį (b. l. 4). Civilinio proceso kodekso nuostatos numato galimybę teis­mui remiantis by­lo­je esančiais įro­dy­mais priim­ti spren­di­mÄ už akių ieÅ¡ko­vo pra­Å¡y­mu, jei­gu at­sa­ko­vas be patei­si­na­mos priežas­ties per teis­mo nusta­ty­tÄ ter­mi­nÄ ne­pa­tei­kė at­si­lie­pi­mo į ieÅ¡­ki­nį (LR CPK 142 str. 4 d.).Atlikus formalų byloje pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimÄ teismas įsitikino, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti (CPK 285 str. 2 d.).

             Ieškinys tenkintinas.  Iš byloje esančių dokumentų matyti, kad atsakovas E. S. yra negyvenamosios patalpos-parduotuvės, esančios (duomenys neskelbtini), savininkas (b. l. 6-7). Nors nuomos sutartis dėl valstybinės žemės nuomos nėra sudaryta, atsakovas naudojasi žemės sklypu, adresu (duomenys neskelbtini), todėl privalo mokėti žemės mokestį. LR CK 6.552 str. 2 d. nustatyta, kad valstybinės žemės, nuomojamos ne aukciono būdu, nuomos mokesčio dydis nustatomas teisės aktų nustatyta tvarka.

LR Žemės įstatymo 9 str. 12 d. nustatyta, kad Vyriausybė nustato valstybinės žemės, iÅ¡nuomotos ne aukciono bÅ«du, nuomos mokesčio dydžio nustatymo ir mokėjimo tvarkÄ . Lietuvos Vyriausybės 2002 m. lapkričio 19 d. nutarimo Nr. 1798 „Dėl nuomos mokesčio už valstybinę žemę“ 1.4 p. nustatyta, kad konkretų nuomos mokesčio už valstybinę žemę, iÅ¡nuomotÄ ne aukciono bÅ«du, tarifÄ , nustato savivaldybės, kurios teritorijoje yra iÅ¡nuomojama valstybinė žemė, taryba.

To paties nutarimo 1.6 p. nustatyta, kad valstybinės žemės nuomininkai valstybinės žemės nuomos mokestį sumoka į savivaldybės, kurios teritorijoje yra nuomojama valstybinė žemė, biudžetÄ iki kalendorinių metų lapkričio 15 dienos. Atsakovas valstybinės žemės nuomos mokesčio nesumokėjo už 2008 m. - 2012 m., kas sudaro 263,09 Lt (b. l. 11-15, 16). Apie susidariusiÄ skolÄ atsakovas buvo įspėtas priminimais, tačiau iki Å¡iol skolos nesumokėjo (b. l. 19-24). Panevėžio miesto savivaldybės tarybos 2012 m. birželio 21 d. sprendimu patvirtinta Valstybinės žemės nuomos mokesčio administravimo Panevėžyje tvarkos apraÅ¡as, kurio 43 punkte numatyta, kad laiku nesumokėjus žemės nuomos mokesčio, paskaičiuoti delspinigiai 0,04 % už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ , kurie sudaro 22,43 Lt (b. l. 16).

Vadovaujantis minėtais įstatymais ir poįstatyminiais aktais, Panevėžio miesto savivaldybės tarybos sprendimais bei ieÅ¡kovo į bylÄ pateiktais raÅ¡ytiniais įrodymais darytina iÅ¡vada, kad žemės nuomos mokestį ieÅ¡kovas paskaičiavo teisingai ir pagrįstai. Atsakovas nepateikė prieÅ¡taravimų ar įrodymų, kad savo prievolę ieÅ¡kovui visiÅ¡kai įvykdė, todėl ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti 263,09 Lt valstybinės žemės nuomos mokestį ir 22,43 Lt delspinigius tenkintinas.                 Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.38 str. 1 d. reglamentuotas prievolių vykdymo principas nurodo, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus.

Šiuo atveju, įvertinus visus byloje esančius rašytinius įrodymus, darytina išvada, kad atsakovas iki šiol nėra įvykdęs prievolės atsiskaityti su ieškovu, todėl ieškinys dėl valstybinės žemės nuomos mokesčio, delspinigių ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo tenkintinas (LR CK 6.38, 6.59, 6.71, 6.545, 6.551, 6.552 str.). Iš atsakovo priteistinas 263,09 Lt valstybinės žemės nuomos mokestis, 22,43 Lt delspinigiai ir bylinėjimosi išlaidos (LR CPK 79, 80, 93 str.).Vadovaudamasis LR CPK 259, 262 straipsnio 2 dalimi, 285, 286 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a:

IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo E. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 263,09 Lt (dviejų Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt trijų litų 09 centų) valstybinės žemės nuomos mokestį, 22,43 Lt (dvideÅ¡imt dviejų litų 43 centų) delspinigius ieÅ¡kovui Panevėžio miesto savivaldybei, kodas 288724610.             Priteisti iÅ¡ atsakovo E. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 72 Lt (septyniasdeÅ¡imt dviejų litų) žyminį mokestį valstybės naudai, nurodytÄ sumÄ sumokant Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos sÄ sk.

Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ â€žSwedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.Atsakovas E. S. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Panevėžio miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo, atitinkantį CPK 287 straipsnio reikalavimus.IeÅ¡kovas Panevėžio miesto savivaldybė, tretysis asmuo Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės Å«kio ministerijos per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant Panevėžio miesto apylinkės teisme.

Teisėja                                                                                                     Kristina Serdiukienė