d0c71f7c-bc1c-4e1f-9ad8-d48db6cb9610 · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrMAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS (S) N U T A R I M A S 2015 m. gegužės 18 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Violeta Erlickienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A. B.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo A. B., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), 8 klasių iÅ¡silavinimo, bedarbio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, neteisto (teistumas iÅ¡nykęs), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė:

A. B. 2015 m. gegužės 12 d. apie 14 val. iÅ¡ UAB „Maxima LT“ priklausančio prekybos centro „Maxima X-644“, esančio Laisvės g. 13-1, Mažeikiai, vagystės bÅ«du pagrobė čeburekÄ , keptÄ kalakutienos maltinukÄ ir indelį krienų, kurių bendra kaina 2,19 Eur, tuo padarydamas smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ vagystės bÅ«du, už kurį atsakomybė yra numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 straipsnyje. Administracinėn atsakomybėn traukiamas A.

B. teismo posėdyje nurodė, kad 2015-05-12 apie 14 val. atėjo į prekybos centrÄ â€žMaxima“ esantį Laisvės g. 13, Mažeikiai, prekybos salėje pasiėmė čeburekÄ , keptÄ kalakutienos maltinukÄ ir krienų indelį, kuriuos užsikiÅ¡o už džinsinio Å¡varkelio, praėjo pro kasas už prekes nesusimokėjęs. Nurodė, jog labai gailisi.A. B. kaltė padarius šį teisės pažeidimÄ Ä¯rodyta: 2015 m. gegužės 12 d. administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 73P-30539525-15, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas;

UAB „Maxima“ pareiÅ¡kimu; prekių paėmimo aktu; apsaugos darbuotojo S. N. raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu; A. B. raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu; pažyma apie baustumÄ ; bendra įvykio informacija, todėl jam skirtina administracinė nuobauda.Administracinės nuobaudos tikslai yra užkirsti keliÄ pažeidimams, auklėti piliečius (ATPK 1, 20 straipsniai). Skiriant administracinę nuobaudÄ , atsižvelgtina į padarytų teisės pažeidimų pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes (ATPK 30 straipsnis).A.

B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, jog dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.Ä®vertinus visas bylos aplinkybes ir byloje esančius įrodymus, atsižvelgus į pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo A. B. asmenybę – anksčiau baustas administracine tvarka už KET pažeidimÄ , į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ jam skirtina bauda, kurios nustatytas dydis mažintinas nuo vidurkio iki minimumo (ATPK 302 straipsnis).

Vadovaudamasis ATPK 302, 224, 287 straipsniais, teismasn u t a r i a :A. B. pripažinti padarius ATPK 50 straipsnyje numatytÄ pažeidimÄ ir paskirti 86 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų) dydžio baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti A. B., jog baudÄ turi sumokėti ne vėliau kaip per ketu­riasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nuta­rimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenki­nimÄ dienos, į valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ ­skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB banke „Swedbank“ (banko kodas 73000), Nr.LT32 7180 0000 0014 1038, esančiÄ AB Å iaulių bankas (banko kodas 71800);

Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančiÄ Danske Bank A/S Lietuvos filialas (banko kodas 74000); Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius (banko kodas 21400), mokėjimo paskirties kodas 6030 ir pateikti administracinio teisės pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai (pareigÅ«nui) – TelÅ¡ių apskrities VPK Mažeikių r. policijos komisariatui – banko kvitÄ . Nustatytu laiku nesumokėjus baudos ir/ar nepateikus administracinį protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai (pareigÅ«nui) mokėjimo dokumento, nutarimas dėl baudos priverstinio iÅ¡ieÅ¡kojimo bus perduotas antstoliui.Jeigu pažeidėjas negali sumokėti baudos, ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt die­nų nuo nutarimo priėmimo dienos jis turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per nutarimÄ priėmusį apylinkės teismÄ arba tiesiogiai apygardos teismui.

Teisėja                                                                                                                                  Violeta Erlickienė