Legislator Case Law & Legislation
d0c55d97-e836-4ee3-a1f5-a905ad90644c AI generated

d0c55d97-e836-4ee3-a1f5-a905ad90644c · Kauno apylinkės teismas

Case Number d0c55d97-e836-4ee3-a1f5-a905ad90644c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

įgyvendinti ir ginti neveiksnaus asmens teises ir interesus be specialaus pavedimo; sudaryti atstovaujamojo neveiksnaus asmens vardu sandorius (CK 3.240 straipsnis);

Legislator headnote

AI generated

d0c55d97-e836-4ee3-a1f5-a905ad90644c · Kauno apylinkės teismas: Kitų asmenų, pretenduojančių tapti S. M. globėjais nėra. Noro globoti nėra iÅ¡reiÅ¡kia nei S. M. tėvai, kuriems 2012 m. liepos 19 d. Marijampolės rajono teismo sprendimu neterminuotai apribota tėvų valdžia (16,17 b.l.). Pagal CK 3.238 straipsnio 2 dalį asmens globa apima ir asmens turto globÄ , tačiau prireikus turtui valdyti ir tvarkyti gali bÅ«ti skiriamas ir turto administratorius. Duomenų apie S. M. vardu nuosavybės teise įregistruotus nekilnojamuosius daiktus nėra. Atsižvelgus į minėto straipsnio reglamentavimÄ , globėjas įpareigojamas ir jam suteikiama teisė rÅ«pintis neveiksnaus globotinio turtu, o turto administratoriaus skyrimas nėra neiÅ¡vengiama bÅ«tinybė.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr                                                                                   Civilinė byla Nr. e2-7583-638/2015Teisminio proceso Nr. 2-69-3-18165-2014-8Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 82.3; 117.1; 117.2; 117.3; 128.10 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. balandžio 1 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Diana Labokaitė, sekretoriaujant Eglei Å iugždinytei, dalyvaujant iÅ¡vadÄ duodančios institucijos Kauno miesto savivaldybės administracijos Savivaldybės gydytojo tarnybos atstovei G.

J., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo S. M., n u s t a t ė : Kauno apylinkės teismo 2015 m. vasario 18 d. sprendimu S. M. pripažinta neveiksnia. Teismas 2015 m. vasario 18 d. nutartimi pradėjo bylos dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo nagrinėjimÄ (3 b. l.).Kauno miesto savivaldybės administracijos Savivaldybės gydytojo tarnyba pateikė iÅ¡vadÄ , kurioje nurodo, kad teismo sprendimu neveiksnia pripažinta S. M. gyvena Vilijampolės socialinės globos namuose.

Čia ji gyvena ir yra prižiÅ«rima nuo 2004-09-16. S. M. biologiniai tėvai bÅ«ti globėjais noro neiÅ¡reiÅ¡kė.    Bylos medžiaga nustatyta, kad 2015 m. vasario 18 d. Kauno apylinkės teismo sprendimu, priimtu civilinėje byloje Nr. 2-3381-638/2015, S. M. pripažinta neveiksnia. Kauno miesto savivaldybės administracijos Savivaldybės gydytojo tarnybos iÅ¡vadoje Nr. 67-2-102 praÅ¡oma neveiksnia pripažintai S. M. nustatyti globÄ , o jos globėju skirti Vilijampolės socialinės globos namus. Vilijampolės  socialinės  globos  namų teigimu,  S. M. kas  mėnesį mokama 478,89 Eur socialinės Å¡alpos pensija.

Banko sÄ skaitoje einamuoju metu ji turi 456,79 Eur santaupų. Duomenų apie S. M. nuosavybės teise priklausantį nekilnojamÄ jį turtÄ nėra. Globa nustatoma siekiant apsaugoti neveiksnaus pilnamečio asmens teises ir interesus (CK 3.238 str., 3.242 str., 3.245 str., 3.277 str. 1 d.). Kadangi S. M. teismo sprendimu pripažinta neveiksnia, jai reikalinga kito asmens pagalba, todėl jai nustatytina globa ir paskirtinas globėjas (CPK 505 str. 3 d.). Globėju skirtina institucija, kurioje ji gyvena daugiau nei deÅ¡imt metų ir Å¡i institucija užtikrina tinkamÄ S. M. priežiÅ«rÄ - Vilijampolės  socialinės  globos  namai (CK 3.242 str. 3 d., CPK 507 str. 4 d.).

Kitų asmenų, pretenduojančių tapti S. M. globėjais nėra. Noro globoti nėra iÅ¡reiÅ¡kia nei S. M. tėvai, kuriems 2012 m. liepos 19 d. Marijampolės rajono teismo sprendimu neterminuotai apribota tėvų valdžia (16,17 b.l.). Pagal CK 3.238 straipsnio 2 dalį asmens globa apima ir asmens turto globÄ , tačiau prireikus turtui valdyti ir tvarkyti gali bÅ«ti skiriamas ir turto administratorius. Duomenų apie S. M. vardu nuosavybės teise įregistruotus nekilnojamuosius daiktus nėra. Atsižvelgus į minėto straipsnio reglamentavimÄ , globėjas įpareigojamas ir jam suteikiama teisė rÅ«pintis neveiksnaus globotinio turtu, o turto administratoriaus skyrimas nėra neiÅ¡vengiama bÅ«tinybė.

Å iuo metu nepateikiama įrodymų apie tai, kad bÅ«tinas ir neiÅ¡vengiamas turto administratoriaus paskyrimas, be to, globėjui ateityje iÅ¡lieka galimybė, pateikiant įrodymus, kokių konkrečiai veiksmų neįmanoma atlikti neesant turto administratoriaus, dėl pastarojo paskyrimo kreiptis į teismÄ . Teismas sprendžia, kad turto administratorių skirti Å¡iuo metu nėra bÅ«tinybės.Teismo paskirtai globėjai iÅ¡aiÅ¡kinama, kad asmens globa apima ir asmens turto globÄ , taip pat iÅ¡aiÅ¡kinamos globėjo teisės ir pareigos (CPK 508 straipsnio 4 dalis):

1) įgyvendinti ir ginti neveiksnaus asmens teises ir interesus be specialaus pavedimo;

2) sudaryti atstovaujamojo neveiksnaus asmens vardu sandorius (CK 3.240 straipsnis);

3) privalo informuoti globos institucijÄ apie savo adreso pasikeitimÄ (CK 3.243 straipsnio 5 dalis);

4) privalo neveiksnaus asmens turtÄ ir jo duodamas pajamas naudoti iÅ¡imtinai neveiksnaus asmens interesais;

5) sandoriams, kurių suma didesnė nei 14480 Eur, sudaryti privalo gauti iÅ¡ankstinį teismo leidimÄ ;

6) visais atvejais privalo gauti iÅ¡ankstinį teismo leidimÄ , jeigu nori parduoti, dovanoti ar kitokiu bÅ«du perleisti globotinio nekilnojamÄ jį turtÄ ar daiktines teises, jį iÅ¡nuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu bÅ«du suvaržyti teises į nekilnojamÄ jį daiktÄ ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį sandorį, jeigu dėl Å¡io sandorio globotinio turtas sumažėtų ar bÅ«tų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės;

7) globėjas negali sudaryti sandorių su globotiniu, iÅ¡skyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka globotinio interesus (CK 3.244 straipsnis).Nutartis vykdytina skubiai (CPK 496 str. 1 d.).Teismas, vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 290-292 str., 496 str., 505 str., 508 str., n u t a r i a: Nustatyti neveiksniai S. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuolatinę globÄ ir jos globėju paskirti Valstybės biudžetinę įstaigÄ â€žVilijampolės socialinės globos namai“,  juridinio asmens kodas 290797850. Nutartį vykdyti skubiai.Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                  Diana Labokaitė