d0c55d97-e836-4ee3-a1f5-a905ad90644c · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedįgyvendinti ir ginti neveiksnaus asmens teises ir interesus be specialaus pavedimo; sudaryti atstovaujamojo neveiksnaus asmens vardu sandorius (CK 3.240 straipsnis);
Legislator headnote
AI generatedd0c55d97-e836-4ee3-a1f5-a905ad90644c · Kauno apylinkÄs teismas: Kitų asmenų, pretenduojanÄių tapti S. M. globÄjais nÄra. Noro globoti nÄra iÅ¡reiÅ¡kia nei S. M. tÄvai, kuriems 2012 m. liepos 19 d. MarijampolÄs rajono teismo sprendimu neterminuotai apribota tÄvų valdžia (16,17 b.l.). Pagal CK 3.238 straipsnio 2 dalį asmens globa apima ir asmens turto globÄ , taÄiau prireikus turtui valdyti ir tvarkyti gali bÅ«ti skiriamas ir turto administratorius. Duomenų apie S. M. vardu nuosavybÄs teise įregistruotus nekilnojamuosius daiktus nÄra. Atsižvelgus į minÄto straipsnio reglamentavimÄ , globÄjas įpareigojamas ir jam suteikiama teisÄ rÅ«pintis neveiksnaus globotinio turtu, o turto administratoriaus skyrimas nÄra neiÅ¡vengiama bÅ«tinybÄ.
Full text
CivilinÄ byla Nr                                                                                   CivilinÄ byla Nr. e2-7583-638/2015Teisminio proceso Nr. 2-69-3-18165-2014-8Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 82.3; 117.1; 117.2; 117.3; 128.10 KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. balandžio 1 d. Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Diana LabokaitÄ, sekretoriaujant Eglei Å iugždinytei, dalyvaujant iÅ¡vadÄ duodanÄios institucijos Kauno miesto savivaldybÄs administracijos SavivaldybÄs gydytojo tarnybos atstovei G.
J., vieÅ¡ame teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ dÄl globos nustatymo ir globÄjo paskyrimo S. M., n u s t a t Ä : Kauno apylinkÄs teismo 2015 m. vasario 18 d. sprendimu S. M. pripažinta neveiksnia. Teismas 2015 m. vasario 18 d. nutartimi pradÄjo bylos dÄl globos nustatymo ir globÄjo paskyrimo nagrinÄjimÄ (3 b. l.).Kauno miesto savivaldybÄs administracijos SavivaldybÄs gydytojo tarnyba pateikÄ iÅ¡vadÄ , kurioje nurodo, kad teismo sprendimu neveiksnia pripažinta S. M. gyvena VilijampolÄs socialinÄs globos namuose.
Äia ji gyvena ir yra prižiÅ«rima nuo 2004-09-16. S. M. biologiniai tÄvai bÅ«ti globÄjais noro neiÅ¡reiÅ¡kÄ.    Bylos medžiaga nustatyta, kad 2015 m. vasario 18 d. Kauno apylinkÄs teismo sprendimu, priimtu civilinÄje byloje Nr. 2-3381-638/2015, S. M. pripažinta neveiksnia. Kauno miesto savivaldybÄs administracijos SavivaldybÄs gydytojo tarnybos iÅ¡vadoje Nr. 67-2-102 praÅ¡oma neveiksnia pripažintai S. M. nustatyti globÄ , o jos globÄju skirti VilijampolÄs socialinÄs globos namus. VilijampolÄs  socialinÄs  globos  namų teigimu,  S. M. kas  mÄnesį mokama 478,89 Eur socialinÄs Å¡alpos pensija.
Banko sÄ skaitoje einamuoju metu ji turi 456,79 Eur santaupų. Duomenų apie S. M. nuosavybÄs teise priklausantį nekilnojamÄ jį turtÄ nÄra. Globa nustatoma siekiant apsaugoti neveiksnaus pilnameÄio asmens teises ir interesus (CK 3.238 str., 3.242 str., 3.245 str., 3.277 str. 1 d.). Kadangi S. M. teismo sprendimu pripažinta neveiksnia, jai reikalinga kito asmens pagalba, todÄl jai nustatytina globa ir paskirtinas globÄjas (CPK 505 str. 3 d.). GlobÄju skirtina institucija, kurioje ji gyvena daugiau nei deÅ¡imt metų ir Å¡i institucija užtikrina tinkamÄ S. M. priežiÅ«rÄ - VilijampolÄs  socialinÄs  globos  namai (CK 3.242 str. 3 d., CPK 507 str. 4 d.).
Kitų asmenų, pretenduojanÄių tapti S. M. globÄjais nÄra. Noro globoti nÄra iÅ¡reiÅ¡kia nei S. M. tÄvai, kuriems 2012 m. liepos 19 d. MarijampolÄs rajono teismo sprendimu neterminuotai apribota tÄvų valdžia (16,17 b.l.). Pagal CK 3.238 straipsnio 2 dalį asmens globa apima ir asmens turto globÄ , taÄiau prireikus turtui valdyti ir tvarkyti gali bÅ«ti skiriamas ir turto administratorius. Duomenų apie S. M. vardu nuosavybÄs teise įregistruotus nekilnojamuosius daiktus nÄra. Atsižvelgus į minÄto straipsnio reglamentavimÄ , globÄjas įpareigojamas ir jam suteikiama teisÄ rÅ«pintis neveiksnaus globotinio turtu, o turto administratoriaus skyrimas nÄra neiÅ¡vengiama bÅ«tinybÄ.
Å iuo metu nepateikiama įrodymų apie tai, kad bÅ«tinas ir neiÅ¡vengiamas turto administratoriaus paskyrimas, be to, globÄjui ateityje iÅ¡lieka galimybÄ, pateikiant įrodymus, kokių konkreÄiai veiksmų neįmanoma atlikti neesant turto administratoriaus, dÄl pastarojo paskyrimo kreiptis į teismÄ . Teismas sprendžia, kad turto administratorių skirti Å¡iuo metu nÄra bÅ«tinybÄs.Teismo paskirtai globÄjai iÅ¡aiÅ¡kinama, kad asmens globa apima ir asmens turto globÄ , taip pat iÅ¡aiÅ¡kinamos globÄjo teisÄs ir pareigos (CPK 508 straipsnio 4 dalis):
1) įgyvendinti ir ginti neveiksnaus asmens teises ir interesus be specialaus pavedimo;
2) sudaryti atstovaujamojo neveiksnaus asmens vardu sandorius (CK 3.240 straipsnis);
3) privalo informuoti globos institucijÄ apie savo adreso pasikeitimÄ (CK 3.243 straipsnio 5 dalis);
4) privalo neveiksnaus asmens turtÄ ir jo duodamas pajamas naudoti iÅ¡imtinai neveiksnaus asmens interesais;
5) sandoriams, kurių suma didesnÄ nei 14480 Eur, sudaryti privalo gauti iÅ¡ankstinį teismo leidimÄ ;
6) visais atvejais privalo gauti iÅ¡ankstinį teismo leidimÄ , jeigu nori parduoti, dovanoti ar kitokiu bÅ«du perleisti globotinio nekilnojamÄ jį turtÄ ar daiktines teises, jį iÅ¡nuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu bÅ«du suvaržyti teises į nekilnojamÄ jį daiktÄ ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį sandorį, jeigu dÄl Å¡io sandorio globotinio turtas sumažÄtų ar bÅ«tų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinÄs teisÄs;
7) globÄjas negali sudaryti sandorių su globotiniu, iÅ¡skyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka globotinio interesus (CK 3.244 straipsnis).Nutartis vykdytina skubiai (CPK 496 str. 1 d.).Teismas, vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 290-292 str., 496 str., 505 str., 508 str., n u t a r i a: Nustatyti neveiksniai S. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuolatinÄ globÄ ir jos globÄju paskirti ValstybÄs biudžetinÄ Ä¯staigÄ âVilijampolÄs socialinÄs globos namaiâ,  juridinio asmens kodas 290797850. Nutartį vykdyti skubiai.Nutartis per 7 dienas nuo jos priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                  Diana LabokaitÄ