Legislator Case Law & Legislation
d0c3da62-ca5d-4cfc-9fb0-d7f30bb51a1a AI generated

d0c3da62-ca5d-4cfc-9fb0-d7f30bb51a1a · Palangos miesto apylinkės teismas

Case Number d0c3da62-ca5d-4cfc-9fb0-d7f30bb51a1a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-35-890/2013Teisminio proceso Nr. 4-10-3-00013-2013-8Procesinio sprendimo kategorija: 48.3;52.3 (S) PALANGOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS                                                                                N U T A R I M A S   2013 m. sausio 17 d. Palanga                               Palangos miesto apylinkės teismo teisėja Eglė ŽakevičiÅ«tė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi(duomenys neskelbtini), a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

d0c3da62-ca5d-4cfc-9fb0-d7f30bb51a1a · Palangos miesto apylinkės teismas: V. 2013-01-03, apie 15.37 val., vieÅ¡ojoje vietoje, ties Plytų g. 9A namu, Palangoje, bÅ«damas neblaivus (nustatytas 1,98 promilės girtumas),vieÅ¡oje vietoje nebegalėjo pats paeiti, neriÅ¡liai kalbėjo, nesiorientavo aplinkoje, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomenės dorovę. Å iais veiksmais jis padarė administracinį pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.D. V. neatvyko į teismo posėdį, nors jam buvo tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , tyrimo metu jo asmens tapatybę nustatė policijos pareigÅ«nai.

Keywords

AI generated
police officer general police clause police permit violence against authorities communication with defense counsel violent offenses
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-35-890/2013Teisminio proceso Nr. 4-10-3-00013-2013-8Procesinio sprendimo kategorija: 48.3;52.3 (S) PALANGOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS                                                                                N U T A R I M A S   2013 m. sausio 17 d. Palanga                               Palangos miesto apylinkės teismo teisėja Eglė ŽakevičiÅ«tė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi(duomenys neskelbtini), a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

D. V. 2013-01-03, apie 15.37 val., vieÅ¡ojoje vietoje, ties Plytų g. 9A namu, Palangoje, bÅ«damas neblaivus (nustatytas 1,98 promilės girtumas),vieÅ¡oje vietoje nebegalėjo pats paeiti, neriÅ¡liai kalbėjo, nesiorientavo aplinkoje, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomenės dorovę. Å iais veiksmais jis padarė administracinį pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.D. V. neatvyko į teismo posėdį, nors jam buvo tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , tyrimo metu jo asmens tapatybę nustatė policijos pareigÅ«nai.

PraÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ teismas negavo. Atsižvelgdamas į minėtas aplinkybes, teismas nagrinėjo bylÄ nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui.          D. V. pripažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , dėl savo veiksmų gailisi. Be pažeidėjo prisipažinimo, pažeidimÄ patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolas, tarnybinis praneÅ¡imas, administracinio sulaikymo protokolas, daiktų paėmimo laikinai saugoti protokolas, alkotesterio Å¡aknelė, iÅ¡ kurios matyti, jog D.

V. 2013-01-03, 15.50 val. nustatytas 1,98 promilių girtumas. Kadangi per vienerius metus D. V. jau buvo skirtos administracinės nuobaudos už alkoholinių gėrimų gėrimÄ ar girto pasirodymÄ vieÅ¡ose vietose, protokole nurodyti veiksmai atitinka pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., sudėtį.           Skirdamas nuobaudÄ pažeidėjui, teismas atsižvelgia į tai, kad pažeidėjas prisipažino ir gailisi padaręs pažeidimÄ . Ä®vertinęs visas nurodytas aplinkybes, teismas konstatuoja, jog geriausiai Lietuvos Respublikos ATPK 20 str.

įtvirtinti administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti pažeidėjui paskyrus Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. sankcijoje numatytÄ minimaliÄ baudÄ . Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 str., 3024 straipsniais, teismas, nutaria: D. V. pripažinti kaltu padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3d., ir jam paskirti 150 Lt dydžio baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Palangos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                  Eglė ŽakevičiÅ«tė  Â