Legislator Case Law & Legislation
d0c2f9b3-3ae4-401b-a3a2-897edb06f3a2 AI generated

d0c2f9b3-3ae4-401b-a3a2-897edb06f3a2 · Utenos rajono apylinkės teismas

Case Number d0c2f9b3-3ae4-401b-a3a2-897edb06f3a2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

draudžiama perleisti tokį reikalavimÄ , kurio atžvilgiu negalimas iÅ¡ieÅ¡kojimas; draudžiama perleisti reikalavimÄ teisėjui, prokurorui ar advokatui, kurie dėl Å¡io reikalavimo iÅ¡keltoje byloje atlieka savo tarnybines pareigas;

Legislator headnote

AI generated

d0c2f9b3-3ae4-401b-a3a2-897edb06f3a2 · Utenos rajono apylinkės teismas: draudžiama perleisti reikalavimÄ , kuris neatsiejamai susijęs su kreditoriaus asmeniu (reikalavimÄ iÅ¡laikyti, reikalavimÄ atlyginti žalÄ , padarytÄ dėl sveikatos sužalojimo ar gyvybės atėmimo ir t.t. Å iuo konkrečiu atveju minėtas draudžiančias perleisti reikalavimÄ normas taikyti nėra pagrindo. UAB „Gelvora“ 2014-07-29 reikalavimo perleidimo sutarties Nr. (duomenys neskelbtini), sudarytos su  „Swedbank“, AB, pagrindu įgijus reikalavimo teisę į V. Å . mokėtinÄ skolÄ , yra pagrindas vykdymo procese (vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini) pradėta gavus pateiktÄ vykdyti Vilniaus rajono 7 – ojo notaro biuro notarės J.

Keywords

AI generated
transmission of bank documents promissory note banking law bill payable after sight credit transfer forfeiture of right
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2VP-1470-356/2016Teisminio proceso Nr. 2-50-3-01106-2016-7Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.2.7.1.; 3.5.1.1.                                                             UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS                                                              2016 m. gegužės 19 d.

                                                                           Utena Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Vijolė Vitienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo UAB „Gelvora“ praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys: pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas „Swedbank“, AB, skolininkė V.

Å ., antstolis L. J., nustato: PareiÅ¡kėjas UAB „Gelvora“ prašė pakeisti vykdymo procese pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ â€žSwedbank“, AB, iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB ,,Gelvora“, perėmusiu iÅ¡ „Swedbank“, AB, teisę iÅ¡ieÅ¡koti skolÄ iÅ¡ V. Å . pagal 2012-10-08 vykdomÄ jį įraÅ¡Ä Nr. (duomenys neskelbtini).PraÅ¡ymas tenkintinas.             Teisių perėjimo vykdymo procese pagrindas yra materialinių teisių perėjimas iÅ¡ vykdymo proceso Å¡alies kitam asmeniui.

PareiÅ¡kėjas pateikė raÅ¡ytinius įrodymus, kad 2014-07-29 reikalavimo perleidimo sutartimi Nr. (duomenys neskelbtini) „Swedbank“, AB, teisę iÅ¡ieÅ¡koti skolÄ iÅ¡ V. Å . perleido UAB „Gelvora“, apie tai skolininkę informavo raÅ¡tu.CK 6.102 str. yra nurodyti atvejai, kuriais draudžiama perleisti reikalavimÄ :

1. draudžiama perleisti tokį reikalavimÄ , kurio atžvilgiu negalimas iÅ¡ieÅ¡kojimas;

2. draudžiama perleisti reikalavimÄ teisėjui, prokurorui ar advokatui, kurie dėl Å¡io reikalavimo iÅ¡keltoje byloje atlieka savo tarnybines pareigas;

3. draudžiama perleisti reikalavimÄ , kuris neatsiejamai susijęs su kreditoriaus asmeniu (reikalavimÄ iÅ¡laikyti, reikalavimÄ atlyginti žalÄ , padarytÄ dėl sveikatos sužalojimo ar gyvybės atėmimo ir t.t. Å iuo konkrečiu atveju minėtas draudžiančias perleisti reikalavimÄ normas taikyti nėra pagrindo. UAB „Gelvora“ 2014-07-29 reikalavimo perleidimo sutarties Nr. (duomenys neskelbtini), sudarytos su  „Swedbank“, AB, pagrindu įgijus reikalavimo teisę į V. Å . mokėtinÄ skolÄ , yra pagrindas vykdymo procese (vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini) pradėta gavus pateiktÄ vykdyti Vilniaus rajono 7 – ojo notaro biuro notarės J.

Å . 2012-10-08 vykdomÄ jį įraÅ¡Ä Nr. (duomenys neskelbtini), skolininkė V. Å .) pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ â€žSwedbank“, AB, iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB „Gelvora“ (CPK 596 str.).PareiÅ¡kėjui paaiÅ¡kintina, kad visi veiksmai, kurie buvo atlikti vykdomojoje byloje iki teisių perėmėjo įstojimo į bylÄ jam (teisių ar pareigų perėmėjui) privalomi tiek, kiek jie bÅ«tų privalomi teises arba pareigas perleidusiam asmeniui. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 - 291 str., 596 str.,n u t a r i a:

PareiÅ¡kimÄ tenkinti.Vykdymo procese (vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini), skolininkė V. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) notaro vykdomasis įraÅ¡as 2012-10-08 Nr. (duomenys neskelbtini)) iÅ¡ieÅ¡kotojÄ â€žSwedbank“, AB, įmonės kodas 112029651, pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB „Gelvora“, juridinio asmens kodas 125164834, buveinės adresas A. Juozapavičiaus g. 7, Vilnius.Nutarties nuoraÅ¡us įteikti pareiÅ¡kėjui ir suinteresuotiems asmenims. Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Utenos rajono apylinkės teisme.

Teisėja                                                                                                                                 Vijolė Vitienė