d0c2cb4d-7e4e-476f-ac4b-b29b8e0f382d · Alytaus apylinkės teismas

CivCivilinė byla Nr. e2-1345-979/2018Teisminio proceso Nr. 2-13-3-00091-2018-0Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.10.5.1; 2.6.1.1; 2.6.8.10; 3.1.7.6; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2. (S) ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. vasario 19 d.Alytus Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų teisėja JÅ«ratė Bliznikaitė-PovilanskienėraÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „4finance“ ieÅ¡kinį atsakovei A. A. dėl skolos priteisimo.

Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 224,47 Eur skolÄ , kuriÄ sudaro 200,00 Eur negrÄ Å¾inta paskola ir 3,16 Eur palÅ«kanų suma iki kredito grÄ Å¾inimo termino bei 21,31 Eur palÅ«kanų suma po kredito grÄ Å¾inimo termino, 5 % dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovei procesiniai dokumentai (ieÅ¡kinys su priedais, teismo praneÅ¡imas) asmeniÅ¡kai įteikti 2018 m. sausio 29 d. (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 str. 1 d.).

Atsakovė teismo nustatytu terminu atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl, ieÅ¡kovės praÅ¡ymu, sprendimas priimamas už akių (CPK 142 str. 4 d., 285 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas.CPK 285 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad, pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ . IeÅ¡kinyje iÅ¡dėstytas aplinkybes ir ieÅ¡kinio reikalavimus ieÅ¡kovė grindžia pateiktais įrodymais, kuriais nustatyta, kad atsakovė su ieÅ¡kove 2015 m. gruodžio 9 d. nuotoliniu bÅ«du sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. 846718003, pagal kuriÄ ieÅ¡kovė paskolino atsakovei 200,00 Eur 60 dienų terminui su 114,37 % metine palÅ«kanų norma.

Atsakovė 2016 m. vasario 7 d. turėjo grÄ Å¾inti 200,00 Eur skolÄ ir 9,40 Eur palÅ«kanas. Atsakovė sutarties sÄ lygas pažeidė – negrÄ Å¾ino ieÅ¡kovei kredito ir nemokėjo palÅ«kanų nustatytais terminais. Atsižvelgiant į tai, kad atsakovė per nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir, esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui priimti sprendimÄ už akių, priimamas sprendimas už akių. Tokiu bÅ«du, atlikus formalų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų vertinimÄ , atsakovei nepateikus įrodymų, patvirtinančių skolos ir palÅ«kanų sumokėjimÄ , ieÅ¡kinys dėl skolos priteisimo tenkinamas, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteistina 224,47 Eur skola, kuriÄ sudaro: 200,00 Eur negrÄ Å¾inta paskola ir 3,16 Eur palÅ«kanų suma iki kredito grÄ Å¾inimo termino, 21,31 Eur palÅ«kanų suma po kredito grÄ Å¾inimo termino (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.1 str., 6.4 str., 6.37 str., 6.38 str., 6.63 str., 6.200 str., 6.210 str., 6.205 str., 6.873-6.874 str., Vartojimo kredito sutarties Nr. 846718003 4.1 ir 7.1 punktai).

Kadangi atsakovė praleido terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę, ieÅ¡kovei iÅ¡ jos priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str.). Tenkinus ieÅ¡kinį iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos - 15,00 Eur žyminis mokestis (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.). Ä®rodymų apie kitokias patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas ieÅ¡kovė iki sprendimo už akių priėmimo teismui nepateikė, todėl jos nepriteisiamos.

IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybės naudai iÅ¡ atsakovės nepriteistinos, kadangi Å¡ios iÅ¡laidos yra mažesnės už Teisingumo ministro kartu su Finansų ministru nustatytÄ minimaliÄ â€“ 3,00 Eur valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (CPK 92 str., 96 str. 6 d., Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2011-11-07 įsakymas Nr. 1R-261/1K-355). Teismas, vadovaudamasis CPK 142 straipsnio 4 dalimi, 285-287 straipsniais, n u s p r e n d ė : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovės A.

A. 200,00 Eur negrÄ Å¾intÄ paskolÄ , 3,16 Eur palÅ«kanas iki kredito grÄ Å¾inimo termino, 21,31 Eur palÅ«kanas po kredito grÄ Å¾inimo termino; iÅ¡ viso 224,47 Eur, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2018 m. sausio 24 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas - 15,00 Eur žyminį ieÅ¡kovei UAB ,,4finance”. Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mus.Sprendimas už akių įsiteisėja po 20 dienų nuo jo priėmimo dienos.

Jeigu dėl sprendimo už akių paduodamas pareiÅ¡kimas dėl Å¡io sprendimo peržiÅ«rėjimo, jis įsiteisėja užbaigus peržiÅ«rėjimo procedÅ«rÄ , jeigu pareiÅ¡kimas dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo netenkinamas. Teisėja                                                                                         JÅ«ratė Bliznikaitė-Povilanskienė