d0c17a92-33ec-4e37-8733-716c7d1ecb2e · Kauno apygardos teismas

                                     Byla Nr. 1T-20-114/2011                       Procesinė sprendimo kategorija: 2.3.1.7.                                                                          (S)                                                               KAUNO APYGARDOS TEISMASN U T A R T I S2011 m. gegužės 12 d.Kaunas           Laikinai einantis teismo pirmininko pareigas Algimantas Smolskas, susipažinęs su baudžiamosios bylos Nr. 05-1-3105-09 medžiaga ir Jurbarko rajono apylinkės teismo pirmininko Sauliaus MikÅ¡io 2011 m. balandžio 20 d. nutartimi nusiÅ¡alinti nuo Å¡ios bylos nagrinėjimo ir perduoti bylÄ Kauno apygardos teismui spręsti klausimÄ dėl baudžiamosios bylos perdavimo kitam apylinkės teismui n u s t a t ė :

                2011 m. balandžio 13 d. Jurbarko rajono apylinkės teisme nagrinėjimui teismine tvarka gauta baudžiamoji byla Nr. 05-1-3105-09, kurioje A. M., A. N., A. K., M. M. kaltinami pagal Lietuvos Respublikos BK 228 str. 2 d., 297 str. 1 d., R. M., V. M., A. J., E. B. kaltinami pagal Lietuvos Respublikos BK 24 str. 5 d., 228 str. 2 d., 24 str. 5 d., 297 str. 1 d.         Jurbarko rajono apylinkės teismo pirmininkas S. MikÅ¡ys 2011 m. balandžio 20 d. nutartimi nusiÅ¡alino nuo baudžiamosios bylos nagrinėjimo ir baudžiamÄ jÄ bylÄ perdavė Kauno apygardos teismui dėl bylos perdavimo nagrinėti kitam apylinkės teismui.

Nutartyje daroma iÅ¡vada, kad proceso dalyviui M. M. gali kilti abejonių dėl teisėjo neÅ¡aliÅ¡kumo nagrinėjant baudžiamÄ jÄ bylÄ , kadangi Å¡ios bylos medžiaga buvo remtasi priimant procesinį sprendimÄ , nagrinėjant M. M. administracinio teisės pažeidimo bylÄ . Taip pat nutartyje nurodoma, kad su kaltinamuoju E. B., anksčiau dirbusiu Jurbarko rajono PK, buvo bendrauta pagal darbo pobÅ«dį. Nutartyje pažymima, kad teisėjai Raimundas Klimaitis, ArÅ«nas Bacevičius, Rimantas Paulaitis taip pat nusiÅ¡alino nuo Å¡ios baudžiamosios bylos nagrinėjimo, nes su kaltinamuoju E. B., dirbusiu Jurbarko rajono PK, yra asmeniÅ¡kai pažįstami ir turėjo tarnybinių santykių.

Teisėjas Arūnas Bacevičius nusišalino nuo baudžiamosios bylos nagrinėjimo dar ir tuo pagrindu, nes yra asmeniškai pažįstamas su kaltinamojo M. M. seserimi L. M.. Visų teisėjų nusišalinimo motyvai pagrįsti, todėl visi teisėjų nusišalinimai nuo šios bylos nagrinėjimo buvo patvirtinti.          Prašymas dėl baudžiamosios bylos perdavimo kitam apylinkės teismui tenkintinas.         Iš bylos medžiagos matyti, kad Kauno apygardos teismo 2011 m. balandžio 7 d. nutartimi A.

M., A. N., A. K., M. M., R. M., V. M., A. J., E. B. baudžiamoji byla buvo perduota nagrinėti Jurbarko rajono apylinkės teismui. Lietuvos Respublikos BPK 229 straipsnyje, reglamentuojančiame baudžiamosios bylos perdavimÄ iÅ¡ teismo, kuriam ji teisminga, kitam teismui, numatyta, jog byla gali bÅ«ti perduota nagrinėti kitam teismui siekiant užtikrinti svarbius valstybės saugumo, vieÅ¡osios tvarkos ar teisingumo interesus. Jurbarko rajono apylinkės teismo pirmininko S. MikÅ¡io nutartyje nurodytos aplinkybės, jog Å¡ios baudžiamosios bylos medžiaga buvo remtasi priimant procesinį sprendimÄ Â nagrinėjant M.

M. administracinio teisės pažeidimo bylÄ , jog visi Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjai su vienu iÅ¡ kaltinamųjų yra bendravę tarnybiniais reikalais, yra pakankamas pagrindas perduoti bylÄ nagrinėti kitam apylinkės teismui, kadangi nurodytos aplinkybės gali bÅ«ti Lietuvos Respublikos BPK 58 str. 1 d. 4 punkte numatytu pagrindu pareikÅ¡ti nuÅ¡alinimÄ bet kuriam Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjui.        Nors teismas, vykdydamas teisingumÄ , yra visiÅ¡kai nepriklausomas ir negali bÅ«ti niekaip įtakojamas, tačiau esant tokioms aplinkybėms, siekiant paÅ¡alinti bet kokias abejones bylÄ nagrinėjančio teismo neÅ¡aliÅ¡kumu, kad nei byloje dalyvaujantiems asmenims, nei visuomenėje nekiltų nepagrįstų teisėjų darbo vertinimų, o tuo pačiu užtikrinant teisingumo interesus, A.

M., A. N., A. K., M. M., R. M., V. M., A. J., E. B. baudžiamÄ jÄ bylÄ tikslinga perduoti nagrinėti kitam apylinkės teismui.          Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 229 str. 2 d. 1 p.,              n u t a r i a :        baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje A. M., A. N., A. K., M. M. kaltinami pagal Lietuvos Respublikos BK 228 str. 2 d., 297 str. 1 d., R. M., V. M., A. J., E. B. kaltinami pagal Lietuvos Respublikos BK 24 str. 5 d., 228 str. 2 d., 24 str. 5 d., 297 str. 1 d., perduoti nagrinėti Marijampolės rajono apylinkės teismui.

Laikinai einantis teismo pirmininko pareigas                                                     Algimantas Smolskas