d0c15667-6d16-4dfd-b77d-1b62e7e648fd · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr                                                                                     AdministracinÄ byla Nr. A2.6.-3514-158/2014Teisminio proceso Nr. 4-06-3-03092-2014-4ROIK: 07-14-8659570Procesinio sprendimo kategorija:45; 45.4; 45.4.4; 45.4.; 60. KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS               2014 m. rugpjÅ«Äio 25 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Zita RomanovaitÄ,sekretoriaujant Lijanai Ereminaitei â Krivdai, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam D.
Legislator headnote
AI generatedd0c15667-6d16-4dfd-b77d-1b62e7e648fd · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: Å iais savo veiksmais padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalyje.D. D. prisipažino padarÄs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai dÄl jo gailÄjosi.KlaipÄdos apskrities VPK specialisto tarnybiniu praneÅ¡imu nustatyta, kad 2014-08-10, patruliuojant P. Lideikio gatvÄje buvo sustabdytas automobilis âAudi A6â, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) kurį vairavo D. D., nuo kurios sklido alkoholio kvapas. Patirkinus asmniui nustatytas 0,87 prom. girtumas (b. l. 3).Alkotesterio parodymų kvitu nustatyta, kad 2014-08-10, 08.30 val.
Full text
AdministracinÄ byla Nr                                                                                     AdministracinÄ byla Nr. A2.6.-3514-158/2014Teisminio proceso Nr. 4-06-3-03092-2014-4ROIK: 07-14-8659570Procesinio sprendimo kategorija:45; 45.4; 45.4.4; 45.4.; 60. KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS               2014 m. rugpjÅ«Äio 25 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Zita RomanovaitÄ,sekretoriaujant Lijanai Ereminaitei â Krivdai, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam D.
D.,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje D. D., gimÄs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalį, n u s t a t Ä : D. D. 2014 m. rugpjÅ«Äio 1 d., 08.25 val., Prano Lideikio gatvÄje, KlaipÄdoje, vairavo automobilį âAudi A6â, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, nustatytas lengvas girtumo laipsnis (0,87 prom.).
Å iais savo veiksmais padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalyje.D. D. prisipažino padarÄs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai dÄl jo gailÄjosi.KlaipÄdos apskrities VPK specialisto tarnybiniu praneÅ¡imu nustatyta, kad 2014-08-10, patruliuojant P. Lideikio gatvÄje buvo sustabdytas automobilis âAudi A6â, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) kurį vairavo D. D., nuo kurios sklido alkoholio kvapas. Patirkinus asmniui nustatytas 0,87 prom. girtumas (b. l. 3).Alkotesterio parodymų kvitu nustatyta, kad 2014-08-10, 08.30 val.
D. D. nustatytas 0,87 prm. girtumo laipsnis.PraneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonÄs vairavimo nustatyta, kad 2014-08-10, 08.59 val. D. D. nuÅ¡alintas nuo transporto priemonÄs vairavimo iki iÅ¡blaivÄs.Vertinant iÅ¡dÄstytų įrodymų visumÄ , konstatuotina, kad D. D. kaltÄ padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalyje įrodyta visiÅ¡kai, už jo padarymÄ skirtina administracinÄ nuobauda.D.
D. prisipažino padarÄs pažeidimÄ ir dÄl jo nuoÅ¡irdžiai gailÄjosi, tai pripažintina jo atsakomybÄ Å¡velninanÄia aplinkybe. AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nÄra.Skiriant administracinÄ nuobaudÄ , atsižvelgtina į pažeidimų pobÅ«dį, atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ â jauno amžiaus, administracine tvarka baudžiamas pirmÄ kartÄ , mokosi, į nustatytÄ atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ ir į sunkinanÄių aplinkybių nebuvimÄ .Esant tokioms aplinkybÄms, pagrįstai manytina, kad administracinÄs nuobaudos tikslai D.
D. atžvilgiu bus pasiekti už padarytÄ pažeidimÄ paskyrus jam Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatytÄ administracinÄ nuobaudÄ , parenkant minimalų jos dydį.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 302 straipsniu, 126 straipsnio 1 dalimi, 286 - 288 straipsniais, 293 straipsniu, teismas, n u t a r i a : D. D. pripažinti kaltu padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalyje ir paskirti jam 1000 Lt (vieno tÅ«kstanÄio litų) dydžio baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu vieneriems metams.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.
BaudÄ sumokÄti į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui tiesiogiai arba per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                   Zita RomanovaitÄ