Legislator Case Law & Legislation
d0bf0e47-784b-4e1c-a673-603224b78829 AI generated

d0bf0e47-784b-4e1c-a673-603224b78829 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Case Number d0bf0e47-784b-4e1c-a673-603224b78829
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

miesto 2 apylinkės teismo teisėja JÅ«ratė Gaidytė-Lavrinovič, iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjų R. A. ir V. A. praÅ¡ymÄ dėl leidimo leidimÄ sudaryti buto, esančio (duomenys neskelbtini) , įkeitimo sandorį.

Legislator headnote

AI generated

d0bf0e47-784b-4e1c-a673-603224b78829 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas: teisę patvirtinančių dokumentų (tinkamu įrodymu bÅ«tų VÄ® Registrų centro Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡as).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R T I S

                                                                             Â

Civilinė byla Nr. S2-9847-535/2010

Procesinis Nr. 2-02-3-07173-2010-8

Procesinio sprendimo kategorija: 128.20.

 (S)

N U T A R T I S

2010 m. liepos 8 d.

Vilnius

        Vilniaus

miesto 2 apylinkės teismo teisėja JÅ«ratė Gaidytė-Lavrinovič, iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjų R. A. ir V. A. praÅ¡ymÄ dėl leidimo

įkeisti butÄ iÅ¡davimo,

n u s t a t ė :

       Â

                  Pareiškėjai

R. A. ir V. A. prašo išduoti teismo

leidimÄ sudaryti buto, esančio (duomenys neskelbtini) , įkeitimo sandorį.

Nurodo, kad butas pareiškėjai priklauso nuosavybės teise pagal 2010 m. birželio 29 d. pirkimo-pardavimo sutartį Nr.DT-2347, jame šeima gyvena ir

kitos gyvenamosios patalpos neturi. Šeimoje auga nepilnametė G.

A., a.k. (duomenys neskelbtini) gimusi

2010-02-20. Pareiškėjai paaiškino, kad

įkeisti butÄ reikalinga AB DnB Nord banko suteikiamo kredito grÄ Å¾inimui užtikrinti.

                     PraÅ¡ymÄ atsisakytina priimti.

                     Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Senato 2003 06 20

nutarimo Nr. 41 5 p. išaiškinta, kad nagrinėjant prašymus LR CPK XXXIX skyriaus

tvarka procesinių dokumentų bei jų priedų trūkumų šalinimas nenumatytas. Tuo

atveju teismas atsisako priimti praÅ¡ymÄ dėl teismo leidimo iÅ¡davimo kaip

nenagrinėtinÄ teisme, nes praÅ¡ymas neatitinka įstatymo reikalavimų (LR CPK 137

str. 2 d. 1 p.).

LR CPK 581 str. numatyta, kad be bendrųjų procesinių dokumentų

formai ir turiniui keliamų reikalavimų, prie prašymo turi būti pridėti

įrodymai, reikÅ¡mingi sprendžiant klausimÄ dėl leidimo iÅ¡davimo. PareiÅ¡kėjai praÅ¡o

iÅ¡duoti teismo leidimÄ buto įkeitimo sandoriui sudaryti, tačiau nepateikė

teismui įrodymų: buto, esančio (duomenys neskelbtini), nuosavybės

teisę patvirtinančių dokumentų (tinkamu įrodymu būtų VĮ Registrų centro Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašas).

Dėl

iÅ¡vardintų priežasčių, praÅ¡ymÄ atsisakoma priimti (LR CPK 582 str.).

                     Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio

proceso kodekso 290-292 str.

n u t a r ė :

                     Â

Atsisakyti priimti pareiÅ¡kėjų R. A. ir V. A. praÅ¡ymÄ dėl leidimo

įkeisti butÄ iÅ¡davimo.

          Išaiškinti, kad pašalinus trūkumus

pareiškėjai turi teisę kreiptis pakartotinai.

          Ši nutartis neskundžiama.

Teisėja                                                                                                Jūratė

Gaidytė-Lavrinovič