d0be1c3e-8a44-4917-86d7-2ca0fb139f6a · MolÄtų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedÄ. nedalyvaujant, teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo G. Ä., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), LR pilieÄio, vidurinio iÅ¡silavinimo, vedusio, bedarbio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t Ä: G. Ä. suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas, kuriame nurodyta, kad jis 2015 m. spalio mÄnesį, tyrimo metu nenustatytÄ dienÄ ir laiku, MolÄtuose, turguje, iÅ¡ tyrimo metu nenustatyto asmens, už 15 EUR įsigijo sau naudoti 10 pakelių cigareÄių âFESTâ, paženklintÄ Baltarusijos Respublikos banderolÄmis.
Legislator headnote
AI generatedd0be1c3e-8a44-4917-86d7-2ca0fb139f6a · MolÄtų rajono apylinkÄs teismas: Ä. veiksmai administracinio teisÄs pažeidimo protokole kvalifikuoti teisingai, kaip pažeidimas, numatytas LR ATPK 1632 str. 1 d., nes jis pažeidÄ Lietuvos Respublikos tabako kontrolÄs įstatymo 14 str. 4 d. reikalavimus, kuris draudžia fiziniams asmenims Lietuvos Respublikoje įsigyti tabako gaminius, teisÄs aktų nustatytÄ tvarka nepaženklintus specialiaisiais ženklais - banderolÄmis. Nors cigaretÄs buvo paženklintos Baltarusijos Respublikos banderole, tai vis tiek laikytina, jog jos buvo be banderolių.
Full text
                                                                                                                    AdministracinÄ byla Nr. A2.8.-42-732/2016                                                                                Teisminio proceso Nr. 4-30-3-00023-2016-4                                                                  Procesinio sprendimo kategorija: 2.14.3.; 2.9.2. (S) (S) MOLÄTŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. sausio 28 d.MolÄtai MolÄtų rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Liudvikas MyÅ¡ko,G.
Ä. nedalyvaujant, teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo G. Ä., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), LR pilieÄio, vidurinio iÅ¡silavinimo, vedusio, bedarbio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t Ä: G. Ä. suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas, kuriame nurodyta, kad jis 2015 m. spalio mÄnesį, tyrimo metu nenustatytÄ dienÄ ir laiku, MolÄtuose, turguje, iÅ¡ tyrimo metu nenustatyto asmens, už 15 EUR įsigijo sau naudoti 10 pakelių cigareÄių âFESTâ, paženklintÄ Baltarusijos Respublikos banderolÄmis.
PoÄmio metu paimti 9 pakeliai minÄtų cigareÄių, kurių bendra muitinÄ vertÄ, įskaitant privalomus sumokÄti mokesÄius, sudaro 23,50 EUR, t.y. nesiekia 1 MGL. Tokiais savo veiksmais G. Ä. pažeidÄ LR Tabako kontrolÄs įstatymo Nr. I-1143, 14 str. 4 d. nuostatas, pagal kurias fiziniams asmenims draudžiama Lietuvos Respublikoje įsigyti tabako gaminius, teisÄs aktų nustatyta tvarka nepaženklintus specialiaisiais ženklais - banderolÄmis. PareigÅ«nas A. M. padarytÄ teisÄs pažeidimÄ kvalifikavo pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â LR ATPK) 1632 str. 1 d.
G. Ä. veiksmai administracinio teisÄs pažeidimo protokole kvalifikuoti teisingai, kaip pažeidimas, numatytas LR ATPK 1632 str. 1 d., nes jis pažeidÄ Lietuvos Respublikos tabako kontrolÄs įstatymo 14 str. 4 d. reikalavimus, kuris draudžia fiziniams asmenims Lietuvos Respublikoje įsigyti tabako gaminius, teisÄs aktų nustatytÄ tvarka nepaženklintus specialiaisiais ženklais - banderolÄmis. Nors cigaretÄs buvo paženklintos Baltarusijos Respublikos banderole, tai vis tiek laikytina, jog jos buvo be banderolių.
Lietuvos Respublikos akcizų įstatymo 30 str. nustato, jog skirtas parduoti Lietuvos Respublikoje apdorotas tabakas turi bÅ«ti paženklintas specialiais ženklais - banderolÄmis. âApdoroto tabako, etilo alkoholio ir alkoholinių gÄrimų ženklinimo specialiaisiais ženklais â banderolÄmis taisykliųâ 5 p. nustato, jog ant skirtų realizuoti Lietuvos Respublikoje apdoroto tabako, etilo alkoholio ir alkoholinių gÄrimų pakelio, maiÅ¡elio, butelio, kitos talpyklos ar pakuotÄs (toliau vadinama â pakuotÄ) turi bÅ«ti užklijuoti finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialÅ«s ženklai - banderolÄs. IÅ¡ cituotų įstatymų ir taisyklių matyti, jog ant Lietuvos Respublikoje įsigytų apdoroto tabako gaminių turi bÅ«ti ne bet kokios valstybÄs banderolÄs, o LR finansų ministro patvirtinto pavyzdžio banderolÄs. Ant pakelių âFESTâ, kurie buvo paimti iÅ¡ G.
Ä., tokių banderolių nebuvo. G. Ä. Lietuvos Respublikos teritorijoje įsigijo tabako gaminius be LR finansų ministro patvirtinto pavyzdžio banderolių. G. Ä. į teismo posÄdį neatvyko, apie neatvykimo priežastis nieko nepraneÅ¡Ä. Apie posÄdžio vietÄ ir laikÄ informuotas tinkamai, todÄl laikytina, kad neatvyko be svarbių priežasÄių. G. Ä. paaiÅ¡kino, kad turguje įsigijo 10 pakelių cigareÄių iÅ¡ matymo pažįstamo vyriÅ¡kio. Cigaretes įsigijo savo reikmÄms, kadangi rÅ«ko.
VienÄ pakelį cigareÄių jis surÅ«kÄ, o devynis pakelius savanoriÅ¡kai parodÄ policijos pareigÅ«nams. Nežinojo, kad Lietuvoje draudžiama įsigyti cigareÄių, kurios nÄra paženklintos LR įstatymų nustatyta tvarka. Protokole užfiksuotÄ pažeidimÄ pripažino visiÅ¡kai. DÄl padaryto pažeidimo gailÄjosi. PraÅ¡Ä paskirtÄ baudÄ pakeisti į vieÅ¡uosius darbus.Jo kaltÄ Ä¯rodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, paties G.
Ä. paaiÅ¡kinimu, daiktų patikrinimo protokolu, policijos informacinÄs sistemos duomenimis. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra G. Ä. nuoÅ¡irdus gailÄjimasis (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Pagal LR ATPK 30 str., skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ, atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ ir sunkinanÄių aplinkybių nebuvimÄ . Pagal LR ATPK 30² str. 1 d., esant atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių, baudos dydis mažinamas nuo vidurkio iki minimumo.
G. Ä. skirtinas sankcijoje numatytas baudos minimumas su cigareÄių konfiskavimu.Pagal LR ATPK 313 str. 4 d., organas (pareigÅ«nas), skirdamas baudÄ , atsižvelgdamas į administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens sunkiÄ materialinÄ padÄtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, Å¡io asmens praÅ¡ymu gali tuo paÄiu nutarimu visÄ baudÄ ar jos dalį pakeisti nemokamais vieÅ¡aisiais darbais. G. Ä. 2016-01-15 paaiÅ¡kinime praÅ¡Ä skiriamÄ baudÄ jam pakeisti nemokamais vieÅ¡aisiais darbais. Jis yra bedarbis, registruotas darbo biržoje, todÄl jo turtinÄ padÄtis sunki.
Esant Å¡ioms aplinkybÄms, jo praÅ¡ymas tenkintinas ir skiriama bauda jam keistina į nemokamus vieÅ¡uosius darbus, skaiÄiuojant vienÄ nemokamų viešųjų darbų valandÄ už Å¡eÅ¡is eurus baudos (LR ATPK 21 str. 4 d.).Vadovaudamasis LR ATPK 1632 str. 1 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 313 str. 4 d., teismas n u t a r i a: G. Ä., a.k. (duomenys neskelbtini), pripažinti kaltu pagal LR ATPK 1632 str. 1 d., ir skirti jam 28 EUR (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų) baudÄ .PaskirtÄ baudÄ â 28 EUR â G.
Ä. pakeisti į 4 valandas nemokamų viešųjų darbų, kuriuos jis privalo atlikti per 1 (vienÄ ) mÄnesį nuo nutarimo įsiteisÄjimo dienos.NutarimÄ pavesti vykdyti Utenos apskrities VPK MolÄtų rajono policijos komisariatui.9 pakelius cigareÄių âFESTâ įsiteisÄjus nutarimui konfiskuoti ir sunaikinti.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas PanevÄžio apygardos teismui per MolÄtų rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                                      Liudvikas MyÅ¡ko