d0bd6271-ddd0-45e2-a184-449c8dd49aaf · Å iaulių apygardos teismas

Civilinė byla Nr                               Civilinė byla Nr. eB2-898-856/2017                    Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00341-2017-6                                                                                       Procesinio sprendimo kategorija 3.4.3.4. (S)                                                                                                                             ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. rugpjūčio 9 d.Šiauliai Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Jurga Kramanauskaitė-Butkuvienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Šiaulių skyriaus ieškinį dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei A.

A. įmonei, n u s t a t ė: IeÅ¡kovas praÅ¡o iÅ¡kelti bankroto bylÄ atsakovei A. A. įmonei, nurodo, kad atsakovė pažeidinėja valstybinio socialinio draudimo įmokų mokėjimo tvarkÄ . Ä®monė už apdraustuosius privalo mokėti valstybinio socialinio draudimo įmokas į valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetÄ , tačiau atsakovė Å¡ios nuostatos nepaiso, nevykdo pareigų, numatytų Lietuvos Respublikos valstybinio socialinio draudimo įstatymo 9 straipsnyje bei 17 straipsnio 6 dalyje.

Atsakovės skola 2017-06-15 yra 4555,85 Eur (4016,33 Eur VSD įmokų, 455,44 Eur VSD delspinigių ir 84,08 Eur PSD delspinigių). Siekdamas iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ atsakovės nesumokėtas įmokas, Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Å iaulių skyrius (toliau – ir VSDFV Å iaulių skyrius) atsakovės atžvilgiu taikė priverstinio poveikio priemones, tačiau kredito įstaigos laikotarpiu nuo 2017-05-01 iki 2017-06-28 pervedė 503,51 Eur, antstolių kontora per minėtÄ laikotarpį piniginių lėšų nepervedė.

IeÅ¡kovas 2017-01-26 raÅ¡tu įspėjo atsakovę apie kreipimÄ si į teismÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, jei nebus sumokėtas įsiskolinimas, tačiau atsakovė per nustatytÄ terminÄ Ä¯siskolinimo nesumokėjo, į šį raÅ¡tÄ nesureagavo. Mano, kad atsakovė negali vykdyti įstatymais numatytų privalomų mokėjimų į valstybės ir Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetus bei vykdyti kitų trumpalaikių įsipareigojimų.PraÅ¡ymas tenkinamas.Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau – ir Ä®BÄ®) 9 straipsnio 7 dalies 1 punktas numato, kad bankroto byla iÅ¡keliama, jeigu teismas nustatė, kad įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja iÅ¡mokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias iÅ¡mokas.

Ä®BÄ® 2 straipsnio 8 dalis nustato, kad įmonės nemokumas yra tuomet, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai) virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės. Šiaulių apygardos teismas 2017 m. liepos 19 d. nutartimi įpareigojo atsakovę per 5 dienas nuo nutarties gavimo dienos pateikti teismui įrodymus, nurodytus Ä®BÄ® 9 straipsnio 1 dalyje apie A. A. įmonės finansinę padėtį.

Šiaulių apygardos teismo 2017-07-19 nutartis atsakovės savininkui A. A. įteikta 2017-07-21. Atsakovės savininkas, vykdydamas teismo nutartį, pateikė teismui dokumentus, įrodančius įmonės finansinę padėtį. Be to, teismas savo iniciatyva užklausė VĮ Registrų centras ir VĮ „Regitra“ apie atsakovės turtinę padėtį.Iš teismui pateiktų procesinių dokumentų matyti, kad atsakovė A. A. įmonė nevykdo draudėjo pareigų, numatytų Lietuvos Respublikos valstybinio socialinio draudimo įstatymo 9 bei 17 straipsnyje, t. y. nemoka privalomų VSD įmokų.

Siekdamas iÅ¡ieÅ¡koti skolÄ , ieÅ¡kovas atsakovės atžvilgiu taikė įstatymų nustatytas sankcijas, tačiau kredito įstaigos pervedė tik 503,51 Eur, o antstolių kontora piniginių lėšų nepervedė. Atsakovės įsiskolinimas ieÅ¡kovui 2017-06-15 buvo 4555,85 Eur. IÅ¡ internetinio Sodros puslapio matyti, kad atsakovės įsiskolinimas 2017 m. rugpjūčio 7 d. jau sudarė 4745,55 Eur, įmonė turi vienÄ apdraustÄ asmenį. Å iaulių apskrities Valstybinės mokesčių inspekcijos 2017-07-27 pažyma Nr. (23.4-08) RNA-24032 patvirtina, kad pagal pateiktas deklaracijas, kitus mokesčių apskaičiavimo dokumentus ir mokesčių apskaitos duomenis atsakovė 2017 m. liepos 27 d. valstybės biudžetui skolinga 11 010,78 Eur.

IÅ¡ VÄ® Registrų centras bei VÄ® „Regitra“ duomenų matyti, kad įmonė registruotino kilnojamojo turto, nekilnojamasis turtas – negyvenamoji patalpa – parduotuvė su buitinės technikos remonto dirbtuvėmis, apsunkintas hipoteka. Teismų informacinės sistemos duomenimis atsakovei 2016-2017 metais teismuose buvo iÅ¡keltos keturios civilinės bylos dėl skolų priteisimo, trijose civilinėse bylose priimti teismo įsakymai, kurie yra įsiteisėję, vienoje civilinėje byloje teismo įsakymas priimtas 2017-08-03, teismo įsakymas neįsiteisėjęs.IÅ¡ aukščiau nurodytų aplinkybių matyti, kad atsakovė neatsiskaito su kreditoriumi, ieÅ¡kovas įspėjo atsakovę apie kreipimÄ si į teismÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, tačiau atsakovė nereagavo, įsiskolinimo nesumokėjo, atsakovė kilnojamojo turto neturi, nekilnojamasis turtas apsunkintas hipoteka, priteistų skolų iÅ¡ieÅ¡kojimas pagal teismo iÅ¡duotus vykdomuosius dokumentus perduotas vykdyti antstoliams, tačiau duomenų apie iÅ¡ieÅ¡kojimÄ nepateikta.

Turimais duomenimis atsakovės įsiskolinimas vien tik kreditoriui VSDFV Å iaulių skyriui sudaro 4745,55 Eur. Esant nurodytoms aplinkybėms, darytina iÅ¡vada, kad įmonė nevykdo įsipareigojimų ir pradelsti įmonės įsipareigojimai virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės, t. y. A. A. įmonė yra nemoki, todėl jai keltina bankroto byla (Ä®BÄ® 9 str. 7 d. 1 p.). Įmonės administratoriumi skirtina mažoji bendrija „Nemokumo situacija“ (juridinio asmens kodas 304099456, adresas Jogailos g. 7, Vilnius, sÄ raÅ¡o numeris B-JA321, įraÅ¡ymo į sÄ raÅ¡Ä data – 2015-10-02), sutinkanti Å¡iÄ Ä¯monę administruoti.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 4 str. 2 p., 3 p., 5 str. 1 d. 1 p., 6 str., 10 str., Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 str., 291 str., teismas n u t a r i a:

1.  IÅ¡kelti bankroto bylÄ A. A. įmonei, juridinio asmens kodas 144685884, adresas Vilniaus g. 35-27, Å iauliai.

2. Bankrutuojančios A. A. įmonės administratoriumi paskirti maÅ¾Ä jÄ bendrijÄ â€žNemokumo situacija“ (juridinio asmens kodas 304099456, adresas Jogailos g. 7, Vilnius, sÄ raÅ¡o numeris B-JA321, įraÅ¡ymo į sÄ raÅ¡Ä data – 2015-10-02).3. AreÅ¡tuoti A. A. įmonės, juridinio asmens kodas 144685884, turtÄ iki nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos.4. Pavesti įmonės administratoriui pateikti nutarties nuoraÅ¡Ä dėl A. A. įmonės turto areÅ¡to vykdymo pasirinktam antstoliui. 5. Uždrausti A. A. įmonei vykdyti visas finansines prievoles, neįvykdytas iki bankroto bylos iÅ¡kėlimo.6. Nustatyti A. A. įmonei terminÄ kreditorių finansiniams reikalavimams pareikÅ¡ti per 30 dienų nuo teismo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos.7. Ä®traukti A. A. įmonės kreditorius dalyvauti bankroto byloje trečiaisiais asmenimis.

8. Pavesti bankroto administratoriui atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 4 dalies 3 ir 4 punktuose bei 10 straipsnio 7 dalies 8 punkte.9. Ä®pareigoti bankroto administratorių per 20 darbo dienų nuo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos pateikti teismui sÄ matÄ Ä¯monės lėšų sumai, kuriÄ jis turės teisę naudoti administravimo iÅ¡laidoms apmokėti (Ä®BÄ® 10 str. 4 d. 7 p.).      10. Ä®pareigoti A. A. įmonės vadovÄ per 15 dienų po Å¡ios nutarties įsiteisėjimo perduoti administratoriui įmonės turtÄ pagal balansÄ , sudarytÄ nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus (Ä®BÄ® 10 str. 7 d. 1 p.).11.

  Įpareigoti A. A. įmonės vadovÄ pateikti administratoriui viso turimo turto sÄ raÅ¡Ä .12.  Uždrausti be teismo leidimo parduoti, iÅ¡nuomoti, įkeisti, laiduoti ar kitokiais bÅ«dais perleisti įmonės turtÄ .    13.  Pavesti bankroto administratoriui suÅ¡aukti pirmÄ jį kreditorių susirinkimÄ ne vėliau kaip per 30 darbo dienų nuo teismo nutarties patvirtinti kreditorių finansinius reikalavimus įsiteisėjimo dienos (Ä®BÄ® 22 str.). Apie A. A. įmonei iÅ¡keltÄ bankroto bylÄ praneÅ¡ti Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai.                        Nutartis per 10 dienų nuo jos priėmimo gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Å iaulių apygardos teismÄ .

Teisėja                                                                                 Jurga Kramanauskaitė-Butkuvienė Â